Wagatha Christie-sagen, der greb berømthedsfans, er nu forbi. Rebekah Vardy tabte sin retssag mod fodboldkollegaen WAG (koner og veninder) Coleen Rooney i en landsretsdom på grund af Vardys troværdighed som vidne, der blev afhørt. Ikke alene havde en "ødelagt" Rebekah Vardy tabt sin injuriesag mod Coleen Rooney, men hun står også over for lovregninger til en værdi af millioner af pund.
Sociale medier og britiske medier har været en del af opdateringer og nyheder om den såkaldte Wagatha Christie-saga, siden den startede i oktober 2019. Den involverede konerne til to berømte engelske fodboldspillere - Coleen Rooney og Rebekah Vardy - og gik fra en berømt Instagram-spyt til en fuldgyldig retssag i maj i år. Så her er alt, hvad vi synes, du bør vide om denne højprofilerede retssag mellem to sportslige ægtefæller.
11 Hvad var 'Wagatha Christie'-processen?
Wagatha Christie-sagen var en civil retssag mellem Coleen Rooney og Rebekah Vardy, som begge er gift med succesfulde engelske fodboldspillere. 40-årige Rebekah Vardy sagsøger den 36-årige Coleen Rooney for ærekrænkelse, efter at hun på sociale medier beskyldte Rebekah for at sælge historier om hende og hendes familie til avisen The Sun.
Rooney havde i nogen tid haft mistanke om, at nogen lækkede historier til pressen, efter at oplysninger, der kun blev delt på hendes private Instagram-konto, blev vist i The Sun. I oktober 2019 udnævnte hun Vardy som kilden til lækagen.
"Jeg har gemt og taget et screenshot af alle de originale historier, som tydeligt viser, at kun én person har set dem. Det er………. Rebekah Vardys konto," tweetede Coleen.
Denne spøg blev snart navngivet Wagatha Christie, en blanding af akronymet WAG og krimiforfatteren Agatha Christie. Daily Mail rapporterede, at sætningen blev opfundet af den 39-årige Dan Atkinson fra Folkestone, Kent. Han fort alte tidligere til Mirror: "Jeg vidste, at tweetet var et pænt ordspil, men alle, der siger, at de kan gætte, hvad der vil blive skørt, lyver, ikke? Min første tanke, da jeg så det trending, var, at jeg ville ønske, jeg havde stavet. det korrekt."
10 Hvordan fandt Coleen Rooney ud af, at Rebekah Vardy plantede historier?
Mor til fire, Coleen Rooney sagde, at hun havde plantet en række falske historier om sig selv på sin personlige Instagram-historie-konto. Hun sagde, at tre historier, en om hendes oversvømmelser i kælderen, en om kønsvalg og en om at returnere fjernsynet gjorde det til The Sun.
Problemet for Rebekah Vardy er, at disse var falske historier plantet af Rooney, og kun én persons konto kunne se dem - Rebekah Vardys. Det var disse efterforskningsevner, der førte til, at hun blev kaldt Wagatha Christie.
9 Rebekah Vardy nægtet anklager mod hende
Rebekah Vardy reagerede straks og afviste anklagen mod hende og sagde, at hun "aldrig" taler til pressen om sine venners personlige liv. Hun foreslog i stedet, at en række andre personer, der har adgang til hendes Instagram, i stedet var skylden. Hun optrådte også i tv-programmet Loose Women for at erklære sin uskyld.
"Lige i denne uge fandt jeg ud af, at jeg fulgte folk, jeg ikke kendte og aldrig har fulgt mig selv," tweetede Rebekah kort efter, at hun blev navngivet af Coleen Rooney. "Jeg er ikke sjov, men jeg har ikke brug for pengene, hvad ville jeg vinde ved at sælge historier om dig? Jeg holdt meget af dig, Coleen, og jeg er så ked af det, at du har valgt at gøre det her."
8 Rebekah Vardy indgiver injurier mod Coleen Rooney
I slutningen af juni 2020 anlagde Rebekah Vardy en injuriesag mod Coleen Rooney. Hun sagsøgte på grund af ærekrænkelse, fordi hun ifølge hendes advokater havde "lidt ekstrem nød, såret, angst og forlegenhed som følge af offentliggørelsen af indlægget og de efterfølgende begivenheder".
"Fru Vardy ved faktisk ikke, hvad der skete, hun ved ikke, hvordan disse oplysninger kom i pressen, alt hun ved er, hvad hun gjorde, og hun ved, at det ikke var hende," sagde hendes advokat ifølge til Independent.
7 Hvorfor Wagatha Christie var en rodet retssag
Sagen gik til en syv-dages retssag i maj, hvor både Coleen Rooney og Rebekah Vardy tog til tribunen for at dele deres beretninger. Rooneys forsvar frembragte beviser for Vardys regelmæssige tilsidesættelse af andre menneskers privatliv. Disse beviser, herunder hendes salg af en "kys-og-fortæl"-historie om en slyngel med popstjernen og tv-personligheden Peter Andre.
Vardy indrømmede også, at hun tidligere havde forsøgt at lække en historie om fodboldspilleren Danny Drinkwater ved at sende en besked til sin agent for at sige: "Jeg vil gerne betale for det her."
6 Var Rebekah Vardys agent involveret?
Mange mennesker så ud til at pege fingeren på Rebekah Vardys agent Caroline Watt. Ifølge BBC-rapporter mistede Watt sin telefon i Nordsøen, efter at den blev ramt af en bølge, før fru Rooneys team kunne se WhatsApp-beskeder, der potentielt kunne hjælpe hendes sag."
"Bare fordi du ikke er den person, der gør deres hænder snavsede, betyder det ikke, at du ikke er lige så ansvarlig," sagde Rooneys advokat om agenten. Watt blev anset for uegnet til at vidne under retssagen. Hun er ikke længere Vardy' agent.
I retten så Vardy ud til at tro, at Watt havde været den person, der lækkede oplysninger fra Rooneys private Instagram-konto til pressen, men afviste, at det var "ny" information for hende.
5 Hvordan var Rebekah Vardy og Coleen Rooneys mænd involveret i Wagatha Christie-sagen?
Wayne Rooney anklagede Jamie Vardy for at løbe bange, efter at de tidligere engelske fodboldholdkammerater var uenige under deres hustrus injurier. Rooney, 36, sagde under ed, at han havde bedt fodboldspilleren om at bede sin bred om at "roe sig ned" under EM i 2016, da hendes medieaktiviteter "forårsagede problemer og distraktioner."
"Han må være forvirret, fordi han aldrig t alte til mig om spørgsmål vedrørende Beckys mediearbejde ved EM 2016," svarede Jamie Vardy, 35. Rooney fort alte retten, hvordan den daværende engelske manager Roy Hodgson og hans assistent Gary Neville bad ham gribe ind midt i negativ mediedækning omkring den europæiske fodboldkonkurrence.
4 chokerende tekster afsløret i retten for Wagatha Christie-sagen
Retten hørte chokerende og eksplosive tekster sendt fra Vardy om hendes kollega WAG. Vardys beskeder til hendes agent Caroline Watt så ud til at bekræfte, at hun ønskede at lække historier om Rooney til pressen og stemplede hende som en "væmmelig bh."
Under endnu en direkte beskedudveksling, efter at Rooney havde været involveret i en bilulykke og skrev om det på sin private Instagram, så det ud til, at Vardy skrev, at hun "ville elske at lække den historie."
Hendes agent svarede: "Jeg ville have forsøgt at have lavet en historie om Coleen, men beviserne er blevet slettet x, ', hvor fru Vardy derefter videregav detaljer om indlægget. Nyheder om bilulykken dukkede snart op i The Sun, der fik mor til fire til at tage til Twitter, hvor hun postede "nogen på min private Instagram…".fortæller eller sælger historier til en bestemt avis."
På trods af at de har vist sprællende tekster mellem Vardy og Watt, mente Rooneys advokater, at parret bevidst ikke afslørede hele deres kommunikation, med mange beskeder stærkt redigeret. Vardy og Watt hævder, at deres telefoner og bærbare computere var gået tabt eller gået i stykker, siden beskederne blev sendt.
3 Hvordan Rebekah Vardy mistede sin sag i Wagatha Christie-retssagen
I en fordømmende højesteretsdom blev Rebekah Vardy beskrevet som et "upålideligt vidne", der sandsynligvis havde ødelagt potentielt afgørende beviser med vilje. Justice Steyn konkluderede, at Vardy sandsynligvis arbejdede sammen med sin agent, Caroline Watt, for at lække historier fra Rooneys private Instagram-konto til en britisk avis samt udveksle tips til journalister for hendes økonomiske vinding.
Vardy står nu over for en enorm juridisk regning, angiveligt omkring $3,6 millioner, efter at han har valgt at føre sagen for retten. Dommerens 75 sider lange kendelse beskrev de beviser, hun gav, som "inkonsekvente", "undvigende" eller "usandsynlige".
2 Wagatha Christie var en dyr prøveperiode
"Jeg er naturligvis glad for, at dommeren har fundet min fordel med hendes dom i dag," sagde Coleen Rooney i en erklæring. Hun bemærkede også, hvor unødvendigt dyr sagen var, især når mange mennesker i Storbritannien står over for en leveomkostningskrise.
"Det var ikke en sag, jeg nogensinde har søgt eller ønsket," sagde hun. "Jeg har aldrig troet, at det skulle være gået i retten på så meget bekostning i tider med modgang for så mange mennesker, hvor pengene kunne have været brugt langt bedre på at hjælpe andre."
Rebekah Vardys tab betyder, at hun ikke modtager nogen skadeserstatning, og Rooney vil være berettiget til at kræve omkostninger. Coleen Rooney planlægger angiveligt at tvinge sin rival til at betale hele regningen.
En kilde fort alte til Daily Mail søndag: "Coleen ønskede ikke, at dette skulle ske. Hun vidste, at pengene ville blive brugt bedre på så mange andre ting, men hun vil ikke lade Rebekah slippe af sted med ikke at betale de fulde omkostninger."
"Lad os ikke glemme, at denne sag blev anlagt af Rebekah, og hun tabte spektakulært."
1 Rebekah Vardy nægter stadig påstande
Rebekah Vardy afviser stadig påstandene og hævder, at anklagerne havde forårsaget hende "offentlig misbrug i massivt omfang", og sagsøgte Coleen Rooney i et forsøg på at rense hendes navn.
"For mig virkede det bare som om, hun ville bevæbne en hær mod mig, og det var sådan det føltes. Men livet er for kort til at være vred og have nag og være bitter over for nogen. Det er ikke mig. Jeg er ikke den person," sagde hun til The Sun.
Vardy fortsatte også med at sige, at sagen fik hende til at lide af psykiske problemer, men hun ærgrer sig stadig ikke over sin kollega WAG. "Livet er for kort til at være vred og have nag og være bitter over for nogen. Det er ikke mig. Jeg er ikke den person."
