Betaler CNN sine krigskorrespondenter mere end almindelige journalister?

Indholdsfortegnelse:

Betaler CNN sine krigskorrespondenter mere end almindelige journalister?
Betaler CNN sine krigskorrespondenter mere end almindelige journalister?
Anonim

CNN betaler nogle af sine topnavne store penge, folk som Chris Cuomo og Anderson Cooper har store nettoværdier. På trods af deres rige liv, og især Anderson Cooper, som har børn at tage sig af, følte han stadig behovet for at tage til udlandet og dække krigen, der finder sted i Ukraine.

Det har fejet overskrifterne, og selv folk som Hayden Panettiere har måttet udtale sig om sin datters velbefindende og fortælle fans, at hun er i sikkerhed og ikke er i Ukraine sammen med far Wladimir Klitschko.

I betragtning af de farer, der er involveret, spekulerer nogle på, om krigskorrespondenterne får ekstra betaling eller ej. Da nogle journalister og korrespondenter har udt alt sig, vil svaret måske overraske mange mennesker.

I sandhed bliver freelancemedarbejdere norm alt tilkaldt til denne type historier med en overvældende kompensation.

Betaler CNN sine krigskorrespondenter mere end almindelige journalister?

Midt i det kaos, der finder sted mellem Ukraine og Rusland, fejer dækningen tv-apparater rundt i verden - især på nyhedskanaler som CNN.

Folk som Anderson Cooper er i Ukraine i disse dage, dette kun tre uger efter hans søns fødsel. CNN har også ansat andre ankre til at dække den igangværende krig, hvoraf nogle kan være af freelance-sorten. Ikke desto mindre roser fans både journalister og endda kameramændene for de risici, de tager.

"Alle giver rekvisitter til reporteren, men ingen giver sin rimelige andel af ros til min dreng, kameramanden," sagde en person via YouTube efter at have set klippet nedenfor.

I betragtning af den involverede risiko, spekulerer fans på, om der er nogen form for farlig løn, uanset om det er en ekstra eller et bump i løn. Tja, givet svarene via platforme som Quora, sammen med nogle yderligere intern information fra NBC News, er svaret ikke et, vi ville forvente.

Freelancereportere sendes norm alt, men får de en ekstra farlig løn?

Fordelene ved at sende freelancearbejdere til udlandet sænker omkostningerne, mest af alt, hvilket er grunden til, at det er lokkende for nyhedsnetværk.

Disse freelancere tager enorme risici, alt sammen i håbet om at sælge en historie. En freelancejournalist Vaughan Smith udt alte sig om sagen og kaldte lønnen og forholdene ekstremt dårlige.

“Vores sikkerhed skal finansieres. De omkostninger bliver ikke dækket i øjeblikket af en branche, der ikke har forsonet sig med den afhængighed, den har af freelancere, sagde han.

Freelanceinterviewere får kun lidt information, især med hensyn til sikkerhed, "Jeg havde ingen erfaring med konflikt, så jeg havde ikke rigtig erfaring med, hvordan man kommer tæt på det …. Jeg var ung, og jeg var sammen med en masse unge journalister, og vi kom alle tættere på, end vi burde have gjort,” sagde hun. "Jeg tror ikke, redaktørerne vidste, i hvilket omfang min sikkerhed var kompromitteret."

Ikke kun det, men det var heller ikke rentabelt at dække konflikter på steder som Gaza, "Folk har denne mærkelige opfattelse af, at vi bliver bet alt mere i farlige områder. Jeg bliver mere bet alt for at udføre et PR-job i Storbritannien end for at gå et sted som Gaza," fort alte journalisten NBC news.

Andre med erfaring udt alte sig om Quora og antydede den samme prøvelse, at kompensationen ikke er ekstra, og om noget undervældende i betragtning af omstændighederne.

Løn for krigsdækning kan være ekstremt utilfredsstillende

Erfaren reporter June Fletcher diskuterede sin lange journalistiske karriere, herunder nogle farlige scenarier. Ifølge hendes ord, blev hun ikke kompenseret ekstra, og derudover blev freelancere brugt i krigszoner på grund af budgetnedskæringer og givet meget lavtlønnede lønninger.

"Jeg blev aldrig givet eller tilbudt fareløn; det blev bare betragtet som en del af jobbet, hvor det antages, at du vil blive bedt om at tage risici. Hvad angår krigszoner, er mange nyhedsmedier på grund af budgetnedskæringer. stoler nu på lavtlønnede freelancere til at dække krige eller farlige situationer i fremmede lande. Disse freelancere er ofte alene, når det kommer til at sørge for deres sikkerhed."

En anden Quora-bruger foreslog, at det i USA ofte er tider med et tidsrum at gå ind i krigszoner, som en tre-måneders tur.

"Til sidst var ledelsen nødt til at beordre amerikanske journalister til at trække en tre-måneders rundvisning i krigszonen som et krav for fortsat beskæftigelse (selvom det faktisk aldrig blev sagt sådan)."

I sidste ende ser det ud til, at der er en enorm risiko, hvor uerfarne freelancere norm alt påtager sig opgaverne.

Desværre ser det ikke ud til, at lønnen er forhøjet i takt med risikoen, givet de oplysninger, vi har på nuværende tidspunkt.

Anbefalede: