Hvorfor 'Batman And Robin' var sådan en dårlig film ifølge kritikere

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor 'Batman And Robin' var sådan en dårlig film ifølge kritikere
Hvorfor 'Batman And Robin' var sådan en dårlig film ifølge kritikere
Anonim

Med Matt Reeves' The Batman som det seneste og bedste bidrag til DC biograflandskabet i lang tid, er der blevet bragt endnu mere opmærksomhed på det værste. Der er ingen tvivl om, at Batman & Robin fra 1997, instrueret af Joel Schumacher og skrevet af Akiva Goldsman, er den værste Batman-film nogensinde. Faktisk mener mange, at det faktisk er den værste film nogensinde. Uanset hvad er det ret utroligt, at det ikke afsluttede George Clooneys karriere. Bemærkelsesværdigt blev han en af de største skuespillere, producere og instruktører i sin generation. Det samme kan ikke siges om Alicia Silverstones karriere, som næsten helt sikkert gik i stå, efter at kritikere fik fjernet filmen ved dens udgivelse.

Så hvorfor er Batman & Robin præcis SÅ dårlig en film? Selvom kritikere ikke altid har fingrene på pulsen hos det filmglade publikum, ser de ud til at have de mest intelligente forklaringer på, hvorfor netop denne film var så forrygende, utroligt forfærdelig…

7 Batman & Robin er "overproduceret"

Batman & Robin var den allersidste Batman-film, som den anerkendte filmkritiker Gene Siskel nogensinde har anmeldt. Det er ret trist, at han aldrig nåede at se den type Batman-film, han altid har ønsket sig. Hans vigtigste kritik af Joel Schumachers film var, at den var "overproduceret". I hans berømte show, At The Movies With Siskel And Ebert, sagde Gene: "Hver scene er så actionfyldt, at filmen gør alt det, der tænker og følelser for os, og du sidder bare og ser på blændende effekter, ja, men du keder sig stadig." Han sagde derefter, at han ville være gået ud af filmen, hvis han ikke havde været nødt til at se den på arbejde.

6 Batman & Robins karakterer er kedelige

Afdøde Gene Siskels partner, afdøde Roger Ebert, havde store problemer med karaktererne i Batman & Robin. Hans største kritik af alle Batman-filmene op til Batman & Robin var, at filmene brugte meget mere tid på skurkene og ikke nok tid på heltene. Det samme var tilfældet med Batman & Robin, men Mr. Freeze og Poison Ivy var let de mindst interessante skurke afbildet på skærmen indtil da. "Der var så mange spørgsmål om Batman og Robin, som ville være interessant at besvare, hvis filmen havde nogen form for seriøse interesser i sine karakterer," forklarede Roger.

5 George Clooney er den værste batman

Selv George Clooney synes, han var den værste Batman. Manden har trods alt undskyldt for sit arbejde, og selve filmen, adskillige gange. Den enormt populære Honest trailerkanal på Youtube havde adskillige kritik af Batman & Robin fra 1997, men en af deres skarpeste var rettet direkte mod den fremtidige Oscar-vinder. Han hævdede, at George fuldstændig "telefonerer ind" hans præstationer. Og det lille, han var træt af at gøre med Batman-karakteren, blev hæmmet af jakkesættet, som gjorde hans nakke ikke længere. Og ja, det faktum, at dragterne alle havde meget definerede balder og fremtrædende brystvorter, viser, hvor latterligt det hele er.

En skribent på SFGATE havde også et problem med George Clooneys syn på Bruce Wayne, idet han sagde: "En ikke-brusende Batman? Alt Clooney kan gøre under omstændighederne, med de krøllede mørke vipper og skæve bryn, er at tale langsomt og smil filosofisk. Som det er, bringer Clooneys stive cornball-levering og tendens til at smile i de mest tragiske øjeblikke dette så tæt på den tegneserieagtige Batman-tv-serie fra 1960'erne, som nogen af filmene er kommet."

4 Batman & Robin er fuldstændig latterlige ved hver tur

Cinema Sins brugte næsten 20 minutter på at gennemgå alle de værste aspekter af Batman & Robin. Mens de affyrede mange skud mod Joel Schumacher-filmen, havde de fleste af dem at gøre med, hvor besynderligt latterlig næsten hver eneste lille detalje var. I deres sind læner filmen sig alt for hårdt på den dårlige tegneseriestil lørdag morgen og giver ingen eller ingen mening. Alt fra, hvordan Mr. Freezes useriøse dragter fungerer til Bane, der ved, hvordan man fører Poison Ivy rundt i Gotham City til Alicia Silverstone iført sin skoleuniform til manglen på fysik gør filmen fuldstændig forfærdelig.

3 Batman & Robin handler om merchandising

I DeadEndFollies' anmeldelse hævdede filmkritikeren, at alt i filmen fra 1997 føltes som om, det handlede om at sælge et nyt legetøj til børn. Grundlæggende var det eneste formål med at introducere Alicia Silverstones Batgirl om de økonomiske fordele ved at skabe en ny actionfigur. De fortsatte med at skrive: "Det er et åbenlyst forsøg på at sælge lort til børn og ikke på en god måde. Der er fantastiske børnefilm, der opmuntrer til en tankeproces i en ung alder, men dette er mere et "køb denne fantastiske is- actionfigur med et tema, som du kan skrotte med din allerede købte Batman-film. Hvis du undgår mening med markedsføring, vil du også undgå interesse og arv."

2 Mr. Freeze's punchlines er sjove forfærdelige

Der er ingen tvivl om, at en af de bedste (og værste) ting ved Batman & Robin er Arnold Schwarzeneggers punchlines. Grundlæggende er alt, hvad der kommer ud af Mr. Freezes mund, en isrelateret joke, der er beregnet til at være truende og … ja… sjov. Resultatet er en flok fjollet sludder, der hverken er truende eller sjovt. The Guardian udt alte, at manuskriptet føltes, som om det ikke var færdigt, og at de fleste af karaktererne havde "pladsholder"-linjer. Men disse "pladsholder"-linjer endte i det færdige produkt. Mens hver karakter er påvirket af dette, er Mr. Freezes dialog den mest ikoniske.

1 Joel Schumachers retning er forfærdelig

Mens der kan siges mere om Akiva Goldsmans forfærdelige manuskript til Batman & Robin, så lå mange af de dårlige beslutninger for fødderne af instruktøren, afdøde Joel Schumacher. Desson Howe fra The Washington Post udt alte: "[Joel Schumacher] arrangerer og koreograferer sine skuespillere, som om de var butiksdukker. Han blæser den gotiske dysterhed i Bob Kanes originale "Batman"-tegneserieserie til fjollet lysstyrke. De nødvendige flashbacks – hvor Batman genkalder sig sin smertefulde barndom -- bliver leveret med en følelse af modvillig forpligtelse. Han forvandler historien til en række rodede, overudstrakte actionstykker. Og han puster hver scene op med billige ordspil, middelmådig vamping og specialeffekter, der ikke pumper dig op så meget, at du slider dig."

Anbefalede: