Hvorfor var 2005-filmen 'Ste alth' sådan en box office-flop?

Hvorfor var 2005-filmen 'Ste alth' sådan en box office-flop?
Hvorfor var 2005-filmen 'Ste alth' sådan en box office-flop?
Anonim

Ifølge de fleste fans' vurdering burde en film med skuespillere som Jessica Biel, Josh Lucas og Jamie Foxx være et hit som standard. Men det er ikke, hvad der skete med 'Ste alth' fra 2005.

For en film, som Columbia Pictures brugte 135 millioner dollars på, var filmen en komplet fiasko. Billedkontoret var en buste, da billedet kun indtjente 79 millioner dollars på verdensplan. Kort sagt, er en af de største box office fiaskoer nogensinde. Ikke at det betød noget for Jessica; Kilder tyder på, at hun med vilje har slået sin Hollywood-karriere tilbage.

Så fans (især af Jessica Biel og Jamie Foxx!) vil måske undre sig over, hvad der præcist gik g alt?

Filmens plot var centreret om en gruppe jagerpiloter, der har til opgave at 'træne' en kunstigt intelligent computer til at styre et jagerfly. Hvad kan gå g alt, ikke?

I løbet af filmen omprogrammerer et lynnedslag AI'en (go figur!), og den vender sig mod sit 'hold'. I sidste ende kæmper holdet tilbage, og AI'en lærer noget menneskelighed og ofrer sig selv, men afsluttende tekster viser, at den blinker tilbage til livet.

Kort sagt var filmen en smule forudsigelig, selvom besætningen investerede en masse tid og kræfter i at genskabe kampfly og håne deres egne. Og da det blev tid til starterne, blev nogle scener filmet på rigtige hangarskibe.

Alligevel var filmens forudsigelighed hovedproblemet, der forhindrede den i at tjene store penge ved billetkontoret.

'Ste alth' filmplakat 2005
'Ste alth' filmplakat 2005

Roger Ebert kaldte filmen en "stinkbombe" i sin anmeldelse; han beskriver veltalende, hvordan filmen er kedelig, trodser naturloven (Newtons, f.eks.), og kaster logikken ud af vinduet.

Ebert sagde det virkelig bedst og bemærkede, at filmen er en mislykket blanding af 'Top Gun' og '2001'. Yderligere opsummerede han filmens generelle stemning og skrev, at det var "en forseelse mod smag, intelligens og støjforureningskoden." Interessant nok stod besætningen over for nogle vejspærringer relateret til miljøhensyn, mens de valgte filmlokationer; tilsyneladende er beskyttet vildmark ikke et ideelt sted at filme en jagerflyfilm.

Men det er ligegyldigt, fordi karakterernes jetfly kan flyve vanvittige afstande – som fra Korea til Alaska – uden at stoppe. Som Ebert sarkastisk sagde, "de får så store brændstof-kilometer på disse babyer, de må være hybridbiler."

I det hele taget kritiserede Ebert alt fra det forudsigelige plot og karakterernes urealistiske dialog til unøjagtigheden af, at et bombemandshold bogstaveligt t alt fik 24 minutters varsel, før de ankom til en mission.

Og som The Guardian fort alte, kom Eberts kritik, før filmen floppede ved billetkontoret. Filmens nettotab på 111,7 millioner dollars var også et slag i ansigtet på Jamie Foxx, der netop havde modtaget en Oscar for 'Ray.' Men måske var denne filmoplevelse ikke så slem som at kysse Beyonce i 'Dream Girls'.

Når alt kommer til alt, vidste selv skuespillerne selv, at filmen ikke var den bedste… Men de blev sikkert bet alt alligevel, selvom studiet ikke tjente en skilling.

Anbefalede: