Kristen Stewart er den seneste skuespillerinde til at portrættere prinsesse Diana. Indtil Spencer var den sidste afbildning af prinsesse Diana på skærmen Emma Corrin i The Crowns fjerde sæson, som viste de mørkere og tumultariske aspekter af hendes forhold til prins Charles og den kongelige familie. Corrins portrættering af prinsesse Diana viste hendes introduktion til kongefamiliens verden i 1980'erne og de begivenheder, der førte til hendes transformation til "folkets prinsesse." Isolation, ensomhed, kampe med bulimi og et dødsdømt ægteskab fyldt med affærer blev udforsket af Corrin. Kristen Stewart tager faklen op i den nye film Spencer.
Spencer tilbyder en unik og fantastisk skildring af prinsesse Diana, og mere specifikt hendes mentale tilstand, som instruktør Pablo Larrín forestiller sig. Filmen foregår i 1991 under en tre dages juleferie på den kongelige families Sandringham-landejendomme, et år før hendes adskillelse fra prins Charles. Filmen åbner med en epigraf, der lyder "en fabel fra en sand tragedie" og en kunstnerisk ansvarsfraskrivelse og advarsel om, at Spencer er rygter, der kommer til live på skærmen. Det er en filmisk fortolkning af prinsesse Dianas tanker og følelser baseret på offentlige beretninger og rapporter af hendes ægteskab og behandling af den kongelige familie. Selvmordstanker, depression og bulimi tackles åbenlyst gennem Kristen Stewarts præstation. Her er, hvad kritikere siger om Kristen Stewarts præstation.
6 En menneskeskildring
Prinsesse Diana var kendt som "folkets prinsesse", da hun var den første i den kongelige familie, der fysisk rørte og forbinder med mennesker én til én. Den kongelige familie kritiserede hende for disse handlinger, mens offentligheden roste hende. Kritikere bifalder Kristen Stewarts evne til at formidle prinsesse Dianas relaterbare menneskelige egenskaber, sårbarheder og følelser. Ifølge CNN's anmeldelse er Stewarts Diana ikke et perfekt menneske, og der er ingen billeder af hende, der går gennem minefelter eller omfavner hospitalspatienter … Men det efterlader ingen tvivl, hvis du sætter en person under et mikroskop og tvinger dem for at tilpasse sig, vil de begynde at optrevle."
5 Et mareridt forklædt som et eventyr
Stewarts præstation på skærmen fanger perfekt de indre bekymringer og tanker, prinsesse Diana havde om at være i offentligheden. Prinsesse Diana ønskede flere menneskelige forbindelser, i sin egen familie og med offentligheden, men blev mødt med konstant modstand fra den kongelige familie. Stewart spiller perfekt rollen som en prinsesse fanget i et mareridt. Time Out skrev: "At vise, hvordan drømmen om at være en rig og smuk prinsesse, der slynges sammen til et mareridt, kan lyde som et hårdt salg, men Spencer klarer det på en skærpet, klaustrofobisk og virkelig dekadent måde…Steven Knights manuskript falder i de faktorer, der har førte til Dianas skrøbelige mentale tilstand… Alligevel er det Stewart, der starter en dervish-dans, der bevæger sig fra mani til stilhed, fra studeret ro til følelsesmæssig opgivelse, alt imens han bevarer kontrollen over stemmen."
4 endelig dom om den britiske accent
Da den første trailer faldt i august, blev der ikke givet meget plotinformation på det tidspunkt, men filmen blev hyldet for dens fantastiske billeder og biograffilm. Så kom de korte uddrag af Kristens britiske accent. Fans var delte, men nu falder den endelige dom fra kritikerne, og specifikt dem, der er britiske. Kristen arbejdede sammen med en dialektcoach for at efterligne prinsesse Dianas accent og talekadence. The Independant, et britisk nyhedsmedie, samlede de bedste reaktioner fra britiske fans, der roste hendes accent som spot on.
3 Er dette en gyserfilm?
Filmens uhyggelige musikalske partitur kombineret med tætte, tætte billeder af Kristen Stewart i smerte (eller på randen af tårer) fremkalder hendes karakters konstante ubehag. En vidtstrakt landejendom bliver til et hjemsøgt fængsel. Solen skinner sjældent, en uendelig tåge truer over ejendommen, og Anne Boleyns spøgelse hjemsøger ængsteligt prinsesse Diana. Entertainment Weekly sammenligner Spencer med en spøgelseshistorie til jul. "Diana identificerer sig i mørke med Henry VIII's anden kone, idet hun bliver fikseret på den mørke skæbne for hendes med-forsmåede kongelige af ægteskab. Som en anden engelsk julespøgelseshistorie er Spencer optaget af fortid, nutid og fremtid: Hos Sandringham er Diana tørt. fortæller sine sønner, at tiden ikke eksisterer på tværs af alle tre tider - der er ingen fremtid, og fortid og nutid er lavet til ét."
Der er mange scener med prinsesse Diana, der går alene på Sandringhams grund, eller scener, hvor hun desperat bønfalder personalet om at lade hende komme og gå, som hun vil med at blive anmeldt. Hun bliver næsten altid mødt med afslag. Hendes soveværelsesgardiner er syet til, hun er tvunget til at veje sig ved ankomsten som en del af (syg) glad juletradition. Og de smukke perler, som Prins Charles forærer hende, ligner mere en trykkende krave end et elegant tilbehør. (Prins Charles forærer også sin elskerinde Camilla de samme perler. Akavet.) Der er endda en middagsscene, hvor prinsesse Diana river sin halskæde af og begynder at spise perlerne én efter én som et råb om flugt. Det er ikke kun prinsesse Diana, der er opmærksom på disse indespærrede forhold. Køkkenpersonalet holder et skilt i deres boliger som en påmindelse om, at alle ser, og alle lytter. Der er ingen hemmeligheder i denne familie.
2 Spiller en karakter, vi stadig ikke rigtig kender
Det vanskelige ved at spille prinsesse Diana er, at der er så meget ukendt om hende. Der går rygter, der hviskes, og på grund af hendes tragiske alt for tidlige bortgang vil offentligheden altid stå tilbage med et kæmpe spørgsmålstegn. Kristen forstod selv denne delikatesse ved prinsesse Diana, som kritikere siger, at hun forstår fantastisk. Kristen t alte med Thrillist sagde: "Pablo (Larrín) siger altid … han kender hende stadig ikke. Det kunne vi ikke. Jeg tror, hun så desperat ønskede at blive forstået, at det er så ironisk og trist et rum, hun fylder ud i kulturhistorie nu. Jeg tror, at grunden til, at vi er så besatte af hende, er, at vi mistede hende så tidligt, og vi vil bare gerne vide mere, og vi ved aldrig mere. Når det er sagt, var hun meget velformuleret omkring sin oplevelse i slutningen af sit liv."
1 Kristen Stewart blev perfekt castet som prinsesse Diana
Da nyheden først kom om, at Kristen Stewart ville spille prinsesse Diana, var nogle forvirrede over beslutningen om casting. Hun er ikke en typisk Hollywood-berømthed. Hun er åbenmundet og er ligeglad med, om hun er sympatisk for offentligheden eller ej. Og disse egenskaber er faktisk årsagen til, at kritikere mener, at hun er perfekt i denne rolle. I hendes interview med The New York Times bliver lighederne mellem Kristen og Diana tydeliggjort. Begge kvinder oplevede et klaustrofobisk forhold til medierne, og begge kvinder værdsatte privatlivets fred frem for at være en offentlig person. "Den 31-årige skuespillerinde … lignede måske ikke den oplagte valg til at spille folkets prinsesse, men der sker en sjov ting, når du ser Spencer … det virker som den smarteste casting nogensinde … undersøgelsen af en højprofileret romantik, og de private øjeblikke, der er revet væk af paparazzier. Stewart gav alt til filmen og studerede Dianas kropsholdning, manerer og accent; den resulterende præstation, potent, provokerende, har skubbet hende til fronten for dette års høst af bedste skuespillerinde Oscar-udfordrer."
