Afslutningen på 'Lord Of The Rings: Return Of The King' var næsten meget anderledes

Indholdsfortegnelse:

Afslutningen på 'Lord Of The Rings: Return Of The King' var næsten meget anderledes
Afslutningen på 'Lord Of The Rings: Return Of The King' var næsten meget anderledes
Anonim

Det kunne alt sammen have betydet noget helt andet.

Det er kernen i, hvad der kunne være sket med slutningen af Ringenes Herre: Kongens tilbagevenden, Peter Jacksons kronende præstation. Seriøst, filmen fik 11 Oscars i hver kategori, den blev nomineret til, inklusive Årets bedste billede. Endnu vigtigere er det, at The Return of the King inspirerede en hel generation til at forfølge en karriere inden for filmproduktion og glædede bredt fans af J. R. R. Tolkiens originale værk. Åh, og det hjalp franchisen med at tjene over en milliard dollars…

Peter har været meget vokal om, hvad han ser som nøgleingredienserne i tilpasningen af Tolkiens mesterlige værk. Først og fremmest er det en vilje til at forblive sandfærdig over for bøgerne, selvom det betyder at ændre detaljer til fordel for et overordnet tema eller budskab. For det meste lykkedes det Peter at ramme enhver større tone, Tolkien havde tænkt sig i sin originale trilogi… Skønt det ikke var Hobbitten-filmene… hvilket er grunden til, at de sugede.

Men et element i slutningen af den tredje og sidste film i Ringenes Herre-trilogien var så langt fra, hvad Tolkien havde tænkt sig. Havde Peter besluttet sig for at holde fast i denne originale slutning, ville han helt sikkert have taget et mesterværk og lavet det … ja, i bedste fald anstændigt. Kort sagt, han kunne have ødelagt alt med det enkle valg at have…

Aragorn kæmper mod Sauron i slaget ved den sorte port

Hvis du husker det, kæmper Viggo Mortensens Aragorn mod en massiv trold under det klimaksiske slag om Kongens tilbagevenden. Men det her skulle oprindeligt være Sauron… Ja, det flammende øje… Men i en fysisk form.

Dette valg var ikke i Tolkiens '"Return of the King"-roman, men det er, hvad instruktøren Peter Jackson oprindeligt havde skrevet manuskript, storyboardet og endda filmatiseret. De rå optagelser er tilgængelige online, selvom det meste af det blev digit alt ændret for at få det til at se ud, som om der var en soldatertrold der i stedet.

Det, vi endte med at få, var et meget bedre valg af en lang række årsager, som vi vil komme ind på. Fans er dog stadig nysgerrige efter, hvordan kampen ville have set ud. Dette har inspireret mange fans online til at samle tilgængelige visuals og storyboards for at lave noget, der nogenlunde ligner det, Peter oprindeligt havde forestillet sig.

Ifølge Peter Jackson skulle scenen begynde med et lysglimt, der dukkede op foran den hær af orker, der strømmede ud af de åbne porte. Dette lys ville tage form af Annatar, Saurons sande engleform. Ifølge Tolkiens arbejde var dette den form, Sauron tog, da han formåede at narre elverne til at lave magtens ringe, noget vi kan se i den kommende tv-serie.

Da Aragorn og fællesskabet bliver overrumplet af figuren, skulle den blive til den onde, pansrede version af Sauron, der blev set i prologen til The Fellowship of The Ring. En kamp ville derefter følge og ville først ende, når Frodo ødelagde Ringen.

I tilblivelsen af dokumentarfilmen fra den udvidede udgave af Return of the King, forklarede Peter Jackson, at han oprindeligt ikke ønskede, at Sauron bare skulle være et flammende øje på toppen af et imponerende tårn. Så de ønskede, at han skulle optræde i den sidste kamp. Derudover følte Peter og hans medforfattere, Fran Walsh og Phillipa Boyens, at Aragorn havde brug for en personlig duel med ægte trussel i sit liv. Selvfølgelig blev dette til sidst skåret til fordel for en kamp med en trold.

Hvorfor kampen blev afskåret, og hvad det er en god ting

Der er video-essays, inklusive et fantastisk af Pentex Productions, der diskuterer, hvordan beslutningen om at fortsætte denne kamp kunne have ødelagt udbyttet af en ellers fremragende trilogi. Alle hævder de, at det kreative valg, som ikke var tilstede i Tolkiens originale værk, underminerede det, forfatteren oprindeligt forsøgte at gøre.

Det var trods alt ikke en historie om Aragorn, der kæmpede mod et stort ondt. Faktisk er det store dårlige ikke engang Sauron… Det er ringen.

Og historiens egentlige helt er ikke Aragorn. Det er Frodo, som også er personificeringen af temaet; "Selv den mindste person kan ændre fremtidens kurs."

"Det var ikke, hvad Tolkien forestillede sig, og vi indså, at det faktisk var tot alt nedgørende, hvad Aragorn lavede," sagde Peter i interviewet. "Historien var så klar med hensyn til, hvad der skete. At det hele handlede om Frodo og Sam. Og Aragorn indser, at hvis de stadig er i live, så er han nødt til at gøre, hvad han kan for at hjælpe Frodo og Sam. Og så er Aragorns heltemod. ikke en en-til-en duel med en stor skurk. Hans heltemod er hans forsøg på at sætte sit eget liv og sine troppers liv på spil i det vage håb og drøm, at det på en eller anden måde kan give Frodo og Sam den lille mulighed for at hjælpe dem med at fuldføre deres mission."

For at imødekomme denne ændring i sidste øjeblik, samlede Peter alle optagelserne sammen og fik sit hold til at lægge en trold over Saurons krop. Derudover blev andre komponenter, såsom lysstrålen udsendt fra Annatars ankomst, manipuleret ind i øjet med fokus på Aragorn. Dette var faktisk et forslag fra Viggo selv.

Fans er utrolig heldige, at slutningen af Kongens Retur blev ændret i sidste øjeblik, da den ville have forrådt, hvad Tolkien havde forestillet sig og forrådt, hvad filmen i sidste ende handlede om.

Anbefalede: