Der har altid været og vil altid være dårlige film. Men når en franchise så elsket som Star Wars flopper så hårdt som Rise Of Skywalker gjorde, er der et problem. Det såkaldte 'sidste kapitel i Skywalker-sagaen' var bundet til at skuffe fans. Få finaler opfylder hver enkelt fans unikke forventninger. Men Rise of Skywalker var en frygtelig film. Det var sjusket bygget. Dårligt udført. Givet lidt til ingen mening. Og det var direkte kedeligt… hvilket er en kritik, selv de meget udskældte Star Wars-prequels ikke har fået. Mange mener, at det ikke kun er den værste Star Wars-film, men at den også ødelagde hele franchisen.
Men det kan være meget værre end det…
Kritikere tilintetgjorde J. J. Abrams-filmen, da den blev udgivet i 2019. Men lige så underholdende som den vilde kritik var, bekymrer mange sig stadig om, at de præcist udpeger en sygdom, der spreder sig i hele filmindustrien. Ifølge The Independent signalerede Star Wars Episode 9: Rise Of Skywalker "blockbusterens død". Dette skyldes, at filmens problemer er fremherskende i de fleste blockbusters i dag. Mens nogle, som The Batman, overrasker, er de fleste lige så dårlige som Rise Of Skywalker af disse grunde…
6 Rise Of Skywalker blev skrevet af for mange mennesker
I en sønderlemmende artikel af Alissa Wilkinson på Vox med titlen, "Star Wars: The Rise Of Skywalker er, hvad der sker, når en franchise giver op", bliver kritikken af filmen, der ikke er skrevet af en enkelt stemme, taget op. Selvom fans måske ikke kan sætte fingeren på, hvorfor den sidste film i Skywalker-sagaen er så dårlig, kan de mærke, hvor forvirret tonen er. Og det er fordi, så mange stemmer blev bragt til at skrive, omskrive, slette og sko-horn i ideer til manuskriptet… et problem næsten alle franchisefilm har i dag.
Som Alissa skrev, "[Filmen føles som om den] blev skrevet af komité - og lad os være rigtige, det var det sandsynligvis. (Der er fire krediterede manuskriptforfattere, inklusive instruktør J. J. Abrams og Jurassic Worlds Colin Trevorrow, som var planlagt til at instruere dette afsnit og blev derefter affyret.) Den har mange lyssværdkampe, men den mangler humor, de spændende afsløringer af The Force Awakens og den visuelle fantasi af The Last Jedi. Øjeblikke er eftertrykkeligt drillet (især et mellem Finn og Rey) og derefter aldrig løst, formentlig så de kan udvindes til fanservice i en fremtidig tegneserie eller tv-show."
5 Rise Of Skywalker respekterer ikke, hvad der kom før det
Scott Mendelson hos Forbes smed filmen fuldstændig for at respektere, hvad der kom før den. Dette plejer at være et problem med fornyelser og efterfølgere i dag, der fokuserer på visuelle ligheder, mens de forsøger at modernisere historier, der næsten sletter fortiden.
Scott skrev: "Problemet med Star Wars: The Rise of Skywalker er ikke bare, at den absolut går tilbage en række potente afsløringer og plottråde fra den sidste film, men snarere at den 142-minutters film bruger næsten hele spilletid, der genskaber sin forgænger og tilføjer smerteligt konventionelle "plot-drejninger" og nedladende vendinger i navnet på at formilde fans, der blot ønsker at blive mindet om de første tre film. Det påfører arven fra de første seks stjerne yderligere skade. Wars-film. Den underminerer de to foregående "episoder" i navnet på at give (nogle, men ikke alle) origin altrilogien Star Wars-fans et beroligende klap på hovedet. Den viger endda væk fra The Force Awakens' mørkere implikationer i den virkelige verden. Den er så optaget af karakterafsløringer og "chase the MacGuffin"-plot, at den ikke finder tid til noget rigtigt karakterarbejde."
4 Rise Of Skywalker tager ingen historiefortællingsrisici
Disney spillede det ekstremt selv, da de lavede Rise Of Skywalker, som de gør med mange af deres franchisefilm. Det er en af grundene til, at så mange er bange, da de bliver ved med at opkøbe andre virksomheder, som har rettigheder til andre elskede teltstangsprojekter. Ikke alene respekterer deres efterfølgere det, der kom før dem, men de er også fuldstændig uopfindsomme.
"Jeg forstår, hvorfor instruktør J. J. Abrams og hans team gik efter den slidte rute – hvis det virkede én gang, hvorfor kan det så ikke fungere igen?" Barry Hertz skrev for Globe And Mail. "Bortset fra, når vi går ind i dette angiveligt sidste kapitel af Skywalker-sagaen, er der den tydelige følelse af, at vi alle er blevet narret. Ikke kun som publikum, der forventer noget nyt og opfindsomt fra blockbuster-riget, men også de indfarvede Wookiee-uld biografgængere, for hvem Star Wars betyder mere end de fleste produkter fra den vestlige civilisation. På trods af den enorme dybde og enorme muligheder i George Lucas' for længst tilbageværende galakse, der ligger langt, langt væk, er Disneys Star Wars mere en øvelse i opgravning end historiefortælling."
3 Rise Of Skywalker prøvede for hårdt
De bedste blockbusters er magre, slemme kampmaskiner. De er ikke overfyldt med useriøse plotlinjer, karakterer eller dødbolde. Alt er nødvendigt. Men dette var ikke tilfældet med Rise Of Skywalker eller mange af de andre nuværende blockbuster-efterfølgere. Den overvældende følelse er, at de prøver for hårdt. De ønsker at toppe det, der er kommet foran dem. De vil gerne afkrydse felter, uanset om de er af sorten 'vågnet' eller for at formilde de nostalgiafhængige.
"Det prøver for hårdt. Hvad streaming-spinoffet "The Mandalorian" har bevist (udover at folk vil gå helt g alt over spædbørns Jedi Masters) er, at enkelheden i historien betaler sig i "Star Wars", ligesom den gør. i westerns. "Rise of Skywalker" sigter mod den geniale parallelhandling af "Return of the Jedi", men ender med ridende hestelignende væsner, der anlader på vingen af en Star Destroyer," skrev Jake Coyle hos AP.
2 Rise Of Skywalker er fyldt med "Oh, Come On"-øjeblikke
Afsløringen af Reys herkomst er alt for bekvem, men den manglende forklaring på kejser Palpatines tilbagevenden er et af de mest bekymrende aspekter ved Rise Of Skywalker. Denne uinteresse i at tilbyde gennemtænkte, tematisk relevante og logiske forklaringer på historiebeslutninger ser ud til at være en tendens i Hollywood.
Som Ty Burr på The Boston Globe skrev: "Der er andre "åh, kom nu"-øjeblikke i den nye film, som et knivblad, der giver et afgørende fingerpeg ved at stille sig perfekt på linje med en fjern horisont - men kun hvis heltene tilfældigvis står på det helt rigtige sted, hvilket de er."
1 Rise Of Skywalker er lavet til memer og fanteorier
Der var engang, hvor storfilm blev lavet til folk, der virkelig elskede tankevækkende, men spændende historier præsenteret på et så stort lærred som muligt. For det meste er Rise Of Skywalker, uanset hvor stort lærredet er, lavet til hashtagget eller memet… ikke ulig en bestemt scene i Spider-Man: No Way Home, hvor de tre Peter Parkere peger på hinanden.
Som påpeget af Eric Kohn hos Indie Wire, føles det, som om det simpelthen blev skabt til internetalderen, og fordummede kreativiteten for lavere opmærksomhedsspænd og for intet mere.
"[Det] reducerer enhver kulturel præstation til memer og konspirationsteorier, "Rise of Skywalker" er ikke engang en film i traditionel forstand, så meget som blockbuster-versionen af et Jedi-tanketrick - et skarn af cameos og tilbagekald, snaskede lyssværd-slagsmål og skrigende TIE-kæmpere - alt sammen limet sammen af John Williams' sprudlende score og kalibreret til at skabe opfattelsen af den ultimative glædelige finale. Men det er mere ideen om den ting end selve tingen, der glider sammen med fornøjelige stykker og stykker, men reducerer det store billede til en blanding af halvhjertede ideer."
