Jane Foster, spillet af Natalie Portman, er en central figur i Marvel Cinematic Universe (MCU) og i Thor-filmene. Portman spiller Thors kærlighedsinteresse i filmene, og selvom hun var fraværende i senere film, vender hun tilbage for at gentage sin rolle. Thor: Love and Thunder udkommer i maj 2022.
Det blev først annonceret ved Comic Con, at Portman ville spille Lady Thor, Tordengudinden. Hun vil have en krigerkjole på og også have en hammer, men der vides ikke meget om karakteren endnu. Instruktøren sagde dog, at de tager elementer fra tegneserien Mighty Thor, hvor hun påtager sig Thors kappe og magt, mens hun kæmper mod kræften.
Thor: Love and Thunder er opfølgeren til Thor: Ragnarok (2017) og er den 29. film i MCU.
Så, hvordan har vrede MCU-fans det over, at Portman påtager sig rollen som kvindelige Thor, og hvem ville de have til at spille den i stedet?
10 Ser ikke
"Nu får vi kvindelige Thor. Ser ikke Thor Love and Thunder … også det navn," tweetede en Twitter-bruger. Mange fans sagde, at de ikke så den nye Thor-film. På trods af at kvindelige Thor, som kaldes Mighty Thor i tegneserierne, er en egentlig karakter, er nogle MCU-fans ikke tilfredse med castingen eller ideen om en kvindelig Thor og vil bare have filmene til at holde fast i Chris Hemsworth som Thor.
9 Natalie Portman er ikke Thor
"Hun er ikke Thor… og Natalie Portman har ikke spillet en førende rolle i en succesfuld franchise siden prequels," sagde denne Twitter-bruger. Mange mennesker er ikke nødvendigvis kede af en kvindelig Thor, men bare det faktum, at hun bliver spillet af Natalie Portman, ser ud til at være problemet. Denne Twitter-bruger henviste til Star Wars-prequels, hvor Portman spillede Queen Amidala/Padme. Mange mennesker kunne lide hende i den rolle.
8 De ødelægger MCU
"Jeg er ikke sur. Jeg vil bare ikke se det. Det er mildt sagt irriterende, at de vil ødelægge MCU'en, men det er den nuværende trend inden for film og tv," sagde denne bruger. Dette er hvad alle burde gøre, ærligt t alt. I stedet for at klage over noget, skal du bare ikke se det eller se det. Så vil det ikke påvirke dig. Men nogle vil måske stille spørgsmålstegn ved, hvordan det ødelægger MCU'en, hvis den kvindelige Thor er en faktisk karakter i tegneserien?
7 Hun dukker ind igen og er nu Thor
En kommentar til en YouTube-video om Portman, der blev annonceret som kvindelige Thor, sagde: "Hun dukker op i filmen igen og er nu Thor." Mange fans var sure over, at hun var fraværende fra den sidste Thor-film og nu bare kommer til at hoppe ind igen og spille en virkelig vigtig rolle. Hun gik, fordi hun ikke var tilfreds med den rolle, hun fik, men nu bliver en superhelt, så hvorfor ville hun ikke komme tilbage?
6 Natalie Portman lyder som et forfærdeligt valg
"Jeg har aldrig været interesseret i ideen om kvindelige Thor, og Natalie Portman lyder som et frygteligt valg," tweetede denne Twitter-bruger. Igen ser det ud til, at de fleste mennesker har et problem med, at Portman selv spiller rollen. Selvom nogle mennesker heller ikke kan lide tanken om den nye karakter. Thor: Ragnarok bragte nye kvindelige karakterer ind, så de fleste antog, at de ville fortsætte med dem.
5 burde have omstøbt til Mighty Thor
"Natalie Portman stinker så slemt. Skulle have omstøbt lady Thor," var denne brugers holdning. Selvom Jane Foster spillede Thors kærlighedsinteresse i filmen, vil fans gerne have rollen omarbejdet. Tessa Thompson spillede Valkyrie i Thor: Ragnarok, så hvorfor ikke bare caste hende? Dette kan dog være opsætning til en selvstændig Lady Thor-film, og omcasting kan forårsage en masse forvirring som i The Incredible Hulk.
4 Hun er ikke værdig
"Natalie Portman stinker i rollen som Jane Foster, og det bliver surt at se hende udøve Thors magt. Hun er ikke værdig," tweetede @ReverendDrDash. Du kan kun løfte Thors hammer, hvis du er værdig. Andre Avengers kunne ikke engang løfte hammeren, som har super styrke, så hvordan skal lille Jane Foster løfte hammeren. Og hvordan får hun kræfter? Hvis Thor er en gud, bliver hun det så også det?
3 De bringer Natalie Portman tilbage?
"De bringer Natalie Portman tilbage for Thor? Hun var meget unødvendig." Fans var sure over, at hun forlod og nu bare må komme tilbage og være denne enorme karakter igen. Denne bruger hævdede endda, at hun var unødvendig som rollen som Jane Foster, men ved at træde ind i denne nye rolle kan fans ændre mening. Vil hun ødelægge en god karakter eller faktisk bringe retfærdighed til den?
2 Lady Thor har ingen tegnbue
Da han blev spurgt om, hvilken Marvel-film der var den værste, sagde denne bruger Captain Marvel, men han var også sur over, at MCU skabte en kvindelig Thor uden karakterbue. Hvis du ikke har læst tegneserierne, ville du ikke vide ret meget om karakteren, hvilket kan gøre nogle filmseere meget forvirrede. Det er lidt ligesom Hawkeye. Han optræder i Avengers- og Marvel-film, men har ikke en selvstændig film.
1 Den anden side af tingene
På trods af at mange mennesker var sure over den nye rolle og casting, var andre hurtige til at komme til hendes forsvar. "Jeg vil præcisere, jeg glæder mig til Jane Foster i Thor: Love And Thunder. Jeg håber, de giver hende nogle bedre scener. Jeg nyder generelt Natalie Portman. Jeg kunne bare virkelig ikke lide denne version af Jane. Darcy er GEDEN, dog. Og Selvig hellere vende tilbage, " tweetede @BaldBeardedBard.
