Tilbage i 2002, blot et år efter debuten af Fast and Furious-serien, ville Spider-Man gå i teatret og tage superheltegenren til et nyt niveau. Gennem årene har vi set MCU og DCEU hæve niveauet, og superheltefilm er simpelthen på et andet niveau i disse dage. Ikke nok med det, men der har nu været 3 forskellige live-actions Spider-Man-skuespillere til at pryde det store lærred.
For mange anses Andrew Garfield for at være den ene Spider-Man-skuespiller, der ikke levede op til forventningerne. Der var mange grunde til, at tingene i sidste ende ikke fungerede for Garfield, og med tiden vil folk fortsætte med at fokusere på Tobey Maguire og Tom Hollands versioner.
Så, er Andrew Garfield den værste Spider-Man? Lad os se på beviserne!
Hans film har aldrig knækket $800 millioner mark
Når det kommer til at lave superheltefilm, slæber navnet på spillet en masse penge i billetkontoret, og desværre for Andrew Garfield er hans gentagelse af Spider-Man den eneste, der aldrig krydses $800 millioner.
Et hurtigt kig på The-Numbers vil vise, at Garfields billetkontorkvitteringer ikke var nær så imponerende som Tobey Maguires eller Tom Hollands..
Interessant nok er Tom Holland af de tre skuespillere, der har portrætteret Spider-Man i en live-action-film, den eneste, der knækker $1 milliard-grænsen med filmen Spider-Man: Far From Home. For at være retfærdig er Hollands version af Spider-Man i Marvel Cinematic Universe, og den film kom ud i hælene på Avengers: Endgame.
Ikke desto mindre er der et mærkbart fald, når man ser på billetkontorets kvitteringer fra Andrew Garfields tid som webslinger. Nogle påpeger hurtigt det faktum, at Tobey Maguires version af Spider-Man havde mindre kvitteringer end Tom Hollands, men det er også vigtigt at tage højde for den tidsperiode, hvor Maguires film blev udgivet.
Selv om det er let at se, at Andrew Garfields Spider-Man-film var økonomisk succesfulde, formåede de stadig ikke at nå de høje forventninger, der var blevet stillet til dem. Det viser sig, at der er endnu et grelt bevis, der peger på, at hans version af Spider-Man er den mindst foretrukne.
Han er den eneste uden en trilogi
På dette tidspunkt har der været et væld af forskellige Spider-Man-film på det store lærred, og det faktum, at Andrew Garfield er den eneste, der ikke fik en trilogi af de tre vigtigste Spider-Man-skuespillere er et ret stort bevis.
Folk kan sige, hvad de vil om, hvor forfærdelig Tobey Maguires Spider-Man 3 var, men i slutningen af dagen spillede Tobey en utrolig version af Spider-Man, som var talentfuld og succesfuld nok til at berettige en hel trilogi bygget op omkring hans version af karakteren.
Nu vil nogle mennesker hurtigt pege på, at der kun har været to officielle Spider-Man-udgivelser i Marvel Cinematic Universe, men dem, der har fulgt MCU-nyheder, ved, at der kommer en tredje film i næste fase af MCU. Det betyder, at Tom Holland, ligesom sin forgænger Tobey Maguire, officielt får trilogistatus med Spider-Man.
Desværre betyder det for Andrew Garfield, at han er den enlige live-action Spider-Man-skuespiller, der ikke fik en chance for at have en trilogi på det store lærred. Selvom vi er sikre på, at der kunne have været nogle interessante ting under opsejling hos Sony til et tredje billede, valgte de i slutningen af dagen at lukke tingene ned og gå en anden vej.
For de fleste fans er debatten mellem Tobey Maguire og Tom Holland en, der vil vare et stykke tid, men Garfields version af karakteren ser ud til at være noget af en eftertanke. Selv skuespilleren selv har givet udtryk for sin utilfredshed med disse film.
Hvordan Garfield føler om sine Spidey-film
At påtage sig en superhelterolle på det store lærred kommer med et væld af ansvar, og på trods af at han ydede det sit bedste, var Andrew Garfield ikke i stand til at hæve Amazing Spider-Man-filmene til det niveau, som fans håbede.
For at være retfærdig over for Garfield ville dette have været en hård opgave for enhver skuespiller, og hans to film havde en række anerkendende fans.
I et interview åbnede Garfield op om sin tid med at spille Spider-Man og sagde: "Jeg har aldrig følt, at jeg var i stand til at gøre nok. Og jeg kunne ikke redde de film … selvom jeg ikke sov. [griner] Og jeg ville… ikke sige, at jeg havde brug for at redde de film, men jeg kunne ikke gøre dem så dybe og sjælfulde og… livgivende, som jeg nogensinde kunne drømme."
Det lyder bestemt som om Garfield selv er nede på de billeder. I den store sammenhæng er hans version af Spidey bare ikke så mindeværdig som Maguires eller Hollands.
