Gennem det usædvanligt lange tidsrum af sitcom 'Venner' charmerede masser af fremragende skuespillere fans over hele kloden. Hvis vi skal være ærlige, fortsætter de med, takket være vores evne til at binge-se hver eneste episode.
Men der er én skuespiller, som fans synes ikke fik nok anerkendelse. Midt i skænderiet om "hoved"karaktererne Rachel og Ross, og hvem der var mere giftig, plus undrende over alle Phoebes underlige særheder, overså nogle fans (og kritikere) Chandler Bing.
Uber-fans er enige om, at Matthew Perry skulle have vundet en stor pris for sine bidrag til det komiske relief på 'Friends'.
Så, hvorfor synes fans, at Matthew Perry fortjente en Emmy-pris for at spille Chandler?
For det første havde Chandler en lang liste af sjove replikker, der blev til episke citater fra sitcom. Og nogle af dem blev ad-libbed i stedet for skrevet ind i manuskriptet, hvilket gør Matthew Perry endnu mere ikonisk.
En Quora-bruger kaldte også Matthews skildring af Chandler for "genial gennem hele serien" og bemærkede, at "Han vandt ikke en pris, men han vandt helt sikkert vores hjerter og en arv."
Selvfølgelig, da fans er besat af Matthew som Chandler den dag i dag, er Emmy-snubben så meget desto mere smertefuld. Men som Quora-kommentatorer diskuterede, blev showet nomineret over tres gange, som bekræftet af EW.
Af dem vandt den seks gange, og de fleste var for gæstestjerner (som Bruce Willis og Christina Applegate). Når det kom til stjernerne selv, var der langt mindre anerkendelse at gå udenom. Courteney Cox modtog aldrig en nominering overhovedet, bemærkede Quora-brugere, i en anden svaghed mod 'støttende' karakterer.
Det er dog værd at bemærke, at Matthew Perry faktisk bad om at blive fjernet fra en Emmy-afstemning én gang for prisen for bedste mandlige hovedrolle. I stedet for at tillade sig selv individuel anerkendelse, accepterede alle 'Venner'-castmedlemmer kun at acceptere nomineringer i kategorier med biroller.
Ikke alle fans af sitcom var dog enige om, at Matthew Perry skulle modtage en Emmy.
Nogle Quora-brugere kommenterede, at hvis nogen skulle få anerkendelse for karakteren Chandler, så var det forfatterne, der kom med hans snertne spøg og sjove sarkasme. Men som uber-fans, der støtter Matthews Emmy-nominering, forklarede, er komisk timing mere end halvdelen af kampen, selvom manuskriptet er fantastisk.
Så Matthew burde have fået mere end et skulderklap for sin skildring af Chandler. Så igen konkurrerede 'Friends' med andre højtrangerede shows som 'Seinfeld' og 'Sex and the City' og mange flere fantastiske shows. Det er klart, at nogle af disse shows var nødt til at klare sig i konkurrencen.
Desværre må Matthews største fans muligvis nøjes med at gense alle deres yndlings Chandler-øjeblikke på den lille skærm i stedet for Emmy-scenen i resten af tiden.
