Fans synes, det er den værste Dennis Quaid-film

Indholdsfortegnelse:

Fans synes, det er den værste Dennis Quaid-film
Fans synes, det er den værste Dennis Quaid-film
Anonim

Dennis Quaid har spillet stort set alle roller under solen.

Han har spillet den gode og den onde. Han har spillet far til tvillinger i Parent Trap og far til atten i Yours, Mine & Ours. Han har også været den trofaste kæledyrsejer i A Dog's Purpose, en hemmelig tjenesteagent i Vantage Point og endda klimatolog i The Day After Tomorrow. Han har også lavet stort set alle genrer.

Snart vil han markere sig som præsident, efter han har hovedrollen som Ronald Reagan, og derefter vil han finde ud af, hvordan det er næsten at blive dræbt af en tiger som Rick Kirkman i det kommende Peacock-show, Joe Eksotisk.

Men selv om der er nogle virkelig gode film på hans kreditliste, er der også nogle forfærdelige film. En af hans film overgår dog alle de andre dårlige film, som kongen af de værste, og det var ikke engang hans skyld. Læs videre for at finde ud af, hvilken Quaid-film folk online enstemmigt er blevet enige om er hans værste.

A Certain Franchise Jumped The Shark…bogstaveligt t alt

En anden rolle Quaid har på sit CV er hajjæger, men det var ikke så fedt, som man skulle tro. I Jaws 3-D fra 1983 spillede han Mike Brody, den ældste søn af Chief Brody fra de første to Jaws-film. Men Quaids karakter gør intet for at tage fat på sin fars hajjagt, og Quaid selv var heller ikke helt klar til opgaven at være en førende mand, men som Roy Scheider.

Før vi går ind i, hvorfor Jaws 3-D blev Quaids værste film nogensinde, så lad os forklare filmens plot, og måske vil du forstå. Som vi så i de to første film, er der tydeligvis dræberhajer i Jaws-universet, der er opsat på at dræbe så mange mennesker som muligt med menneskelignende intelligens. Hajen i Jaws 3-D er ikke anderledes og er faktisk endnu smartere, viser det sig. Hvordan ved en haj, hvordan man sprænger gennem porte og smadrer glas undervandstunneler?

Brody arbejder på et Sea World-lignende sted med sin kæreste Kathryn "Kay" Morgan, parkens seniorhavbiolog. Først efter at hajen spiser sine første tre ofre og kommer gennem parkens undervandsporte, går Brody og Kay og ser, hvad der er sket. De spekulerer på, om de vil beholde hajen eller dræbe den på direkte tv. De finder en babyhaj, men den dør, hvilket gør morhajen virkelig vred. Hun laver kaos på parkgæsterne og smadrer parkens nye undersøiske tunneler. I de sidste minutter af filmen bryder hajen gennem en anden del af tunnelen, åbner munden for at afsløre sit tidligere offer i munden, med en granat, og på en eller anden måde formår de at trække stiften og dermed give hajen mulighed for at blæse op.

I scenen, hvor Quaid kører båden, ser han lidt ud til, at han kunne være Tom Cruise i Mission Impossible eller noget. Men dette var ikke en film som Mission Impossible.

Filmen brugte helt ny 3D-teknologi, men den var forfærdelig og kun en gimmick, der blev brugt til at få et yngre publikum til at se den tredje film af en forældet franchise. Scenen, hvor hajen blæser op, er den mest 3D-scene, men den ser bare så dårlig ud. Mellem hokey-effekterne, dårlige skuespil og endnu mere besynderlige plot, skræmte Jaws 3-D ikke sit publikum, som det var meningen, og endte kun med at indtjene omkring $45 millioner.

Det er råddent

På IMDb inspirerede det til en Metascore på 27 og en vurdering på 3,7 fra omkring 10.000 stemmer. Rotten Tomatoes Tomatometer scorede det til 12 %, og dets publikums godkendelse kom til 17 % ud af over 100.000 anmeldelser. Kritikerens konsensus lyder: "En ostevædet oceanthriller uden nogen åbenbar grund til at eksistere, Jaws 3 brøler frem med et klagende, men i sidste ende uagtet råb for at bringe denne franchise ud af seernes elendighed."

Topkritiker Matt Singer fra Screen Crush skrev: "Ingen film med Dennis Quaid, der holder en bassethunds ører for at holde dem ude af sin vandskål, mens han skænker kaffe til sig selv, kan være helt slemt. Jaws 3-D kommer ret tæt på."

BBC's Almar Haflidason skrev: "Hajen får mere tid på skærmen end før, men det er ikke en klog beslutning, da den bemærkelsesværdigt ser billigere ud end i den sidste film."

Efter premieren blev Jaws 3-D nomineret til fem Golden Raspberry Awards, inklusive værste billede, instruktør, birolle (Lou Gossett, Jr.), manuskript og nykommer (Cindy og Sandy, "The Shrieking Dolphins" "), men den vandt ikke engang nogen. Quaid blev i hvert fald ikke nomineret.

På trods af hvor forfærdeligt Jaws 3-D er, kan den stadig ses i en eller anden henseende. Det er helt klart en fantastisk film at se, hvis du vil have en cheesy film at grine af. Hvis du syntes, Jaws 3-D var dårlig, har du ikke set den næste Jaws-aflevering, Jaws: the Revenge, hvor en haj, relateret til hajerne i de tidligere film, kommer og dræber Mike Brodys yngre bror Sean og søger dens hævn. på den anden Brodys. Nu var den film endnu mere langt ude.

På Watch What Happens Live med Andy Cohen sagde Quaid, at kokain ofte var forklædt i filmbudgetter. Da han blev spurgt, hvilken af hans film der havde det største kokainbudget, sagde Quaid Jaws 3-D. "De var nødt til at få hajen et eller andet sted," sagde han. Fair nok, men den slags pletter filmen endnu mere for os.

Anbefalede: