I betragtning af det faktum, at Ringenes Herre har haft enorm succes, har både filmskabere og fans forsøgt at finde ud af, hvad der præcist fungerede ved Peter Jacksons tilpasning af J. R. R. Tolkiens historie af samme navn. Mens svaret på dette spørgsmål afhænger af, hvilken vinkel du nærmer dig det fra, forklarede Peter Jackson, at der i sidste ende var én ting, der virkelig hjalp ham med at finde ud af historien. Og netop denne ting er, hvad han hævder, får folk til at forelske sig i både bøgerne og filmene.
Problemet med at tilpasse J. R. R. Tolkiens værk
Ved udgivelsen af det sidste kapitel af Ringenes Herre, The Return of the King, satte Peter Jackson sig ned med den nu vanærede Charlie Rose for at diskutere fremstillingen af trilogien. I deres samtale nævnte Peter, hvor umuligt det engang var at tilpasse J. R. R. Tolkiens arbejde for en live-action-film til det store lærred.
"Den var ikke blevet lavet, fordi der ikke var nogen måde, du kunne sætte på film alt, hvad Tolkien beskrev," sagde Peter Jackson til Charlie Rose. "Med en titel og en egenskab som Ringenes Herre tror jeg, at man skal passe meget på, at man ikke laver en skuffende film, fordi så mange mennesker brænder for bogen. Og hvis man kalder noget "Lord of the Rings', har du et ansvar for at levere noget, der fortjener den titel. Og du kunne ikke gøre det, før computerteknologien kom ind for et par år siden."
Mens der var en række nøgleelementer, som Peter Jackson fokuserede på, da han tilpassede tre bøger til tre film, fandt han ud af, at han brugte mest tid på én faktor. Dette er den del af Ringenes Herre, som Peter mener er grunden til, at millioner af mennesker over hele verden elsker historien… karaktererne.
"Hvordan greb du dig friheder med historien?" Charlie Rose spurgte Peter med henvisning til nogle af forskellene mellem bøgerne og filmene, herunder udvidelsen af Liv Tylers rolle som Arwen.
"Måden vi greb manuskriptskrivningen an på… for det var det virkelige mareridt ved dette projekt. Manuskriptskrivningen var det sværeste, vi nogensinde har gjort," forklarede Peter om opgaven, som han, Fran Walsh, og Philipa Boyens samarbejdede om.
"Først og fremmest skrællede vi det ned til det absolutte minimum for at finde historiens rygrad. Vi sagde: 'Okay, det her handler om en lille hobbit kaldet Frodo Baggins, som tager en ring og smider den i vulkan ved slutningen'. Alt, hvad der ikke har at gøre med, at Frodo tager ringen, vil vi tabe. Fordi Tolkien åbenbart gik på tangenter i alle retninger. Så den slags slap af med en masse materiale, der ikke var forbundet Og så skulle vi forme det til tre film, hvilket var lidt svært."
Peter fortsatte med at forklare, at han virkelig ønskede, at hver af de tre film, The Fellowship of the Ring, The Two Towers og The Return of the King, skulle være sjove selvstændige historier. Han vidste dog også, at de alle tre til sidst ville eksistere i offentligheden på én gang, og derfor ville disse tre film blive betragtet som tre dele af én stor historie.
"Vi var nødt til at forme historiens buer individuelt til tre film og derefter som en meget længere 10-timers eller 11-timers lang [historie]," beskrev Peter.
På grund af dette skulle der skabes øjeblikke til filmene, som ikke fandtes i bogen, såsom det øjeblik, hvor Frodo beder Sam om at 'forlade' i The Return of the King.
"Vi følte også, at vi lavede filmene til folk, der læste bøgerne for ti år siden, ikke for ti uger siden," sagde Peter og forvirrede et øjeblik Charlie Rose. "Vi skal sørge for, at vi har noget, som alle husker fra oplevelsen af at læse denne bog."
Peter sagde i bund og grund, at de mennesker, der læste bøgerne for ti år siden, har mindre interesse for detaljerne i hvert øjeblik i modsætning til, hvad hvert øjeblik repræsenterer eller fik dem til at føle. Så det var lige meget, om Aragorn stod ved siden af et lækkert vandfald et øjeblik, eller præcis hvordan han sagde, hvad han sagde, det, der betød noget, var meningen med det, han sagde, og hvor han sagde det.
Karaktererne var den hemmelige ingrediens
I sidste ende endte dette emne med det, som netop Peter Jackson føler er det vigtigste element i J. R. R. Tolkiens historier.
"Jeg skal fortælle dig, hvad det vigtigste med Tolkien er. Og vi brugte selvfølgelig noget tid, helt klart i begyndelsen på at tænke: 'Okay, vi laver disse film, hvad er det ved bøgerne som folk har elsket i fyrre/halvtreds år?' Der er en hemmelighed bag det. Der er ligesom en nøgle til det. Og vi ville vide, hvad den nøgle var. Og den ene ting, vi indså, er, at selvom Tolkien har kampene, og han har monstrene, og han har alle de fantastiske elementer, hvad folk elsker ved de bøger, og hvad der trækker dem tilbage til at læse dem igen og igen er karaktererne. Det er karaktererne. det er hobbitterne. Det er modet. Det er tapperheden. Det er venskabet. Det er karaktererne." beskrev Peter.
Dette gav Peter, Fran og Philipa en rigtig stærk følelse i begyndelsen af at skrive disse historier om, hvad de skulle fokusere på. I slutningen af dagen vendte de altid tilbage til karaktererne, og det var det, der gjorde deres film så specielle. Det er jo netop det, der gjorde Tolkiens bøger så elskede.
