TV-shows er en vanskelig forretning. Forfattere skal være utroligt dygtige til at bevare interessen gennem adskillige timer og sæsoner. De laver i bund og grund episke historier – romaner til skærmen. Heldigvis kan nogle forfattere klare dette ved at lave elegante og vedvarende interessante historier. Men de fleste shows spilder deres potentiale og løber tør for damp over tid, deres ideer løber tør og fantasien bliver mere og mere anstrengt.
I denne forbindelse hjælper det at have en på forhånd planlagt historie med alle historiebeats og karakterudvikling planlagt i god tid. Når det kommer til tv, flyver det ikke ofte at "finde op mens vi går".
10 Better: Breaking Bad (2008-13)
Breaking Bad ved, hvordan man får det gjort – kom ind, underhold publikum, fortæl en fantastisk historie og kom ud. De fleste er enige om, at den første sæson af Breaking Bad er dens svageste, men selv en "svag" sæson af Breaking Bad er bedre end de fleste tv. Og mens 5A spildte lidt, bragte 5B det hele hjem i en uhyre tilfredsstillende konklusion – komplet med det, der uden tvivl er det største tv-afsnit, der nogensinde er produceret i Ozymandias. Det er bestemt det mest spændende.
9 Worse: Game Of Thrones (2011-19)
I et stykke tid der var Game of Thrones den største ting på tv. I de første fire sæsoner var det svært at argumentere imod seriens utrolige skrive-, instruktions- og produktionsværdier. Det var ulig noget andet på tv. Desværre begyndte showet at miste plottet, da det omgik Martins romaner. Sæson 5 begyndte at vise noget slid, og mens 6 var ret stærk, sluttede 7 og 8 historien på en svag, forhastet, plotfyldt måde, der skuffede næsten alle.
8 Better: The Shield (2002-08)
The Shield får ikke ofte den kærlighed, det så desperat fortjener. Dette politidrama begyndte at blive vist på FX i 2002, men dets første sæson er langt den svageste. Det favoriserede en mere "episodisk" form for historiefortælling i overensstemmelse med traditionelle netværkspolitidramaer. Men den overordnede historie kom til sidst til sin ret, og den blev kun bedre med tiden. Det er en af de sjældne shows, der forbedres for hver sæson, og skaber en rig progression af historie og spænding.
7 Worse: The Walking Dead (2010-)
The Walking Dead er, hvad der sker uden en solid plan. Dette kan være det værste tilfælde af "utrolig popularitet" til "utrolig fiasko" i tv-historien. De første syv eller deromkring sæsoner var utroligt populære og fængslede et verdensomspændende publikum med stærke karakterer og chokerende historiefortælling.
Men folk begyndte at blive trætte af alle de billige historietricks og fakeouts, for ikke at nævne den tilsyneladende endeløse gentagelse af plottet "find et fristed, rod det, find et andet sted". Seere og omdømme faldt, og The Walking Dead er nu et zombificeret lig af sit tidligere livlige jeg.
6 Better: Avatar: The Last Airbender (2005-08)
I den fuldstændig modsatte ende af spektret er der Avatar, en stramt plottet historie, der kommer ind og ud på kun 61 korte episoder. Avatar er måske bare det bedste børneshow nogensinde, da det på en storslået måde blander goofball børneunderholdning med modne temaer og rig historiefortælling for et voksent publikum. Ligesom The Shield bliver Avatar kun bedre efterhånden, hvor den Peabody-vindende tredje sæson beviser en fingernem visning af spænding, vidunderligt skue og kompleks karakterarbejde.
5 Værre: The Office (2005-13)
Ingen ved helt, hvornår The Office begyndte at gå af sporet, men alle kan blive enige om, at det gik af sporet. Nogle seere begyndte at bemærke revner omkring sæson 5, da showet begyndte at favorisere skøre komedie, besynderlige historier og uheldig flanderisering. De fleste er enige om, at alt gik ned ad bakke med Steve Carells afgang, hvor sæson 8 var en særlig forfærdelig tv-sæson. De prøvede at fortsætte uden ham, men det virkede bare ikke.
4 Better: The Sopranos (1999-2007)
The Sopranos viste alle, hvordan det blev gjort. Showet var en revolutionær succes, der i det væsentlige ændrede den måde, tv blev lavet på. Den første sæson virker lidt dateret og kliché i dag, og den tyr ofte til typiske pøbelhistorier.
Men som serien skred frem, begyndte den at eksperimentere. Det droppede ofte pøbelen til fordel for mere personlige historier, og det omfattede meget bredere og filosofiske temaer. Det var en utrolig risikabel, men uhyre givende retning for showet.
3 Værre: Lost (2004-10)
I en sæson eller to der var Lost noget, man kunne se på tv. Intet andet sammenlignet med spændingen ved at se Lost og diskutere det på internettet, men det "tabte" noget med sæson 3 og kom sig aldrig rigtigt. Sæson 3 havde en berygtet langsom start, og selvom den vendte tilbage med en meget stærk bagerste halvdel og en utrolig sæson 4, mistede showet plottet igen med den komplekse, tidsspringende sæson 5. Mange mennesker kunne ikke lide den åbenlyse videnskab. fi retning, som showet havde taget, og den berygtede slutning gjorde kun tingene værre.
2 Better: Parks And Recreation (2009-15)
Parks and Recreation lærte af kontorets fejl. Ligesom The Office led showet under en skæv første sæson. Heldigvis fandt den sin stemme med sæson to og så sig aldrig tilbage. I modsætning til The Office led Parks and Recreation aldrig et tilbageslag og blev aldrig "værre". Den var konsekvent stærk og morsom fra sæson 2-7, hvilket beviser, at komedier ikke behøver at begynde at suge midtvejs.
1 Worse: Heroes (2006-10)
Heroes kunne have skabt en meget stærk miniserie. Den første sæson af Heroes var uden tvivl den største ting på netværks-tv på det tidspunkt og begejstrede millioner med sin utrolige blanding af spændende, eskalerende historie og rørende karakterarbejde. Men så snart sæson 2 begyndte, var det som om et skifte blev vendt. Alt var pludselig kedeligt og helt ærligt forfærdeligt. Helte kom sig aldrig, og det forsvandt hurtigt ind i hukommelsen og "det, der kunne have været."
