I årenes løb har Kourtney Kardashian udviklet et ry for at være en af de 'grønneste' i Kar-Jenner-familien. Hun blev drillet for sin "avocadobudding", og hendes Poosh-mærke er blevet slæbt nådesløst online, og det virkede som om, hun bevidst forsøgte at være sund og i det mindste noget venlig over for planeten.
Alligevel antyder en ny rapport, at Kourtney fuldstændig har overtrådt sit nabolags vandbesparelse og i stedet spildte et ton mere vand, end det var meningen, hun skulle bruge.
Kourtneys palæ i Calabasas var ikke den eneste ejendom, der skulle spare på vandet i de varmeste måneder af sommeren. Californien har tørret ud i årevis, så meddelelser om vandbudgettering udsendes regelmæssigt til indbyggerne i staten.
Det ser dog ud til, at Kourtney ignorerede anmodningen.
Kourtney's Calabasas Mansion gik over vandbudgettet med 245 procent
Kourtney's Calabasas-hjem er blevet kaldt "klassisk elegant", men i disse dage kalder folk det super sløset. Newsweek rapporterede, at Kardashians kvarter var beregnet til at rationere vand til et lavere budget end norm alt.
Begrænsningen begyndte i december 2021, men i maj var Kourtney overskredet budgettet i fire forskellige kalendermåneder.
I maj brugte hun 245 procent af sit "vandbudget" pr. Newsweek. Publikationen citerede præsidenten for Wyland Foundation, som fokuserer på vandbevarelse, for at kalde Kourtneys overforbrug "samvittighedsløst."
Denne dom står i skarp kontrast til Kourtneys holdning til at redde planeten, spise økologisk og for det meste gå naturligt. Selvom den måde, hun er blevet redigeret på i den nye Hulu reality-serie, ikke altid er fantastisk, ser det ud til, at Kourtneys naturlige sind er autentisk.
Hvilket gør det endnu mere forvirrende, at hun ikke gør noget ved at spilde vand derhjemme.
Kourtneys hjem er ikke den eneste, der bruger vand
Ifølge undersøgelsesrapporten, som Newsweek opsummerede, er andre berømtheder lige så skyldige i overforbrug af vand. Det er til dels på grund af kvarterets luksus, bemærkede en vanddistriktschef, fordi disse palæer skal have "frodigt landskab" for at bevare udseendet.
Faktisk bemærkede rapporten, at 70 procent af vandforbruget i nabolaget er udendørs; folk spurgte om at fylde deres bassiner og forsyne koi-damme under et rådhusmøde.
Men udover Kourtney Kardashian har andre celebs som Sylvester Stallone også brugt mere end deres andel af vand.
Stallones palæ nåede 351 procent af det tildelte H2O-budget i maj.
Hvad har Kourtney Kardashian brug for så meget vand til?
Som de fleste andre kendisser har Kourtney en pool derhjemme, hvilket kunne forklare noget af hendes vandforbrug.
Hendes hus har også et væld af landskabspleje, ligesom hendes berømtheders naboers hjem, men det er omtrent omfanget af hendes vandforbrug, som udenforstående kan overskue.
Selvfølgelig, da hendes hus er massivt og mere et palæ end et "hus", er hendes vandforbrug måske højere end gennemsnitspersonens til at begynde med.
For ikke at nævne, hun har sandsynligvis en besætning af mennesker (inklusive Hulu-producenter) i sit hus hele tiden. Det er en masse skylletoiletter og rindende vand…
Vil Kourtney Kardashian se konsekvenserne af vandspild?
Selvom Newsweek rapporterede, at undersøgelsen af vandforbruget var en del af en særlig rapport fra CBS2 News, tilbød de ikke nogen oplysninger om, hvorvidt Kourtney ville blive pålagt en bøde eller på anden måde ville få konsekvenser for spild af vand.
Alligevel oplyser Las Virgenes kommunale vanddistrikt, som holdt rådhusmødet, på deres hjemmeside, at der er "administrative" sanktioner for beboere, der overskrider deres vandbudget.
Baseret på deres eskalering af problemet ville Kourtney og Sylvester begge være på deres fjerde håndledsklap. Den første er en advarsel, den anden er en ekstra afgift, og den tredje er en ekstra afgift og installation af en flowbegrænsende enhed.
Ved den fjerde lovovertrædelse vil lovovertrædere betale 7,50 USD pr. vandenhed over 150 procent af det angivne budget.
Vanddistriktet angiver dog ikke specifikke vandbudgetter; hver husstands budget beregnes ud fra deres indendørs behov (inklusive familiestørrelse), udendørs behov (partistørrelse og andre faktorer) og justeringer.
Beboere kan også anmode distriktet om en opdatering af deres vandbudget, og det behandles som en appel.
Bundlinjen? Hverken Kourtney eller Sylvester vil sandsynligvis bekymre sig om deres vandoverskud på et økonomisk plan. Begge har tydeligvis råd til overskud, da de tilsyneladende har bet alt dem indtil nu. Men den, der håndterer deres regninger, bør nok tale om, at hele vandregningen stiger flere gange.
Der er også det faktum, at det ikke er godt for samfundet eller miljøet at have rige mennesker, der bruger mere vand end nødvendigt under en tørke.
