Kendt for sine kontroversielle lister og labels, er Rolling Stone nu under beskydning for at kalde My Policeman-stjernen, Harry Styles for "den nye konge af pop". Fans, såvel som Michael Jacksons nevø Taj Jackson, tog til Twitter for at kritisere publikationen for at genbruge den varemærkebeskyttede titel. Styles er også blevet anklaget for queerbaiting efter nogle ting, han sagde i sin profil for magasinet.
Hvorfor Rolling Stone gav Harry Styles "King Of Pop"- titlen
"Harry Styles [:] Hvordan den nye King of Pop satte brand i musikverdenen," sagde Rolling Stone UK's oktober/november-cover med kunstneren Watermelon Sugar. MJ's fandom smækkede hurtigt overskriften. "rolling stone (uk) at kalde harry styles for kongen af pop er et meget modigt træk i betragtning af at den mest bemærkelsesværdige person til at holde kongen af pop- titlen er michael jackson," tweetede en fan, "hvordan sætter du michael jackson og harry styles på samme niveau med et lige ansigt."
En anden protesterede: "Michael Jackson gav os ikke det mest solgte album nogensinde, opfandt en hel røv dansestil, brød racemæssige barrierer, revolutionerede musikindustrien, gav os udødelige hymner og blev gud for jer alle at kalde Harry Styles 'den nye konge af pop'." Men efter at have tjekket Rolling Stone-forsiden, lyder titlen nu: "Harry Styles: verdens mest eftersøgte mand," efterfulgt af under titlen: "Harry Styles er blevet en global pop-ikon. Nu har han blikket rettet mod Hollywood. Hvordan får han det hele til at se så nemt ud - selv når det bestemt ikke er det?"
Newsstand UK tweetede også den 24. august 2022: "For alle, der gik glip af det - Det viser sig, at HarryStyles virkelig er verdens mest eftersøgte mand! Så @RollingStoneUK udskriver mere for os!" Nu lyder det som en mere præcis (og smart) titel. One Direction-alunen er helt sikkert blevet en global kraft inden for pop med sine iørefaldende sange og kønsfluiditet - hvilket fører til endnu en kontroversiel mediesammenligning.
I maj 2022 kastede Mick Jagger skygge mod Styles og kaldte ham en "overfladisk lighed med mit yngre jeg", der "ikke har en stemme som min eller bevæger sig på scenen som mig." Rolling Stones-forsangeren fort alte også til The London Times, at han "var meget mere androgyn" end den unge sanger.
Michael Jacksons nevø Taj Jackson smækkede Rolling Stone over titlen
Tito Jacksons ældste søn, Toriano Adaryll Jackson Jr. ("Taj") citerede Rolling Stone UKs originale tweet og kaldte dem ud for ikke at have retten til "King of Pop"- titlen. "Der er ingen ny King of Pop. Du ejer ikke titlen @RollingStone, og du har ikke tjent den, min onkel gjorde," skrev han i det nu fastgjorte tweet. "Årtiers dedikation og opofrelse. Titlen er blevet pensioneret." Han tilføjede, at det er "ingen manglende respekt for @Harry_Styles, han er mega talentfuld," men de burde "give ham hans egen unikke titel."
I et separat tweet understregede den tidligere 3T-stjerne, at Rolling Stone "aldrig [kroner] nogen som 'Den nye chef' eller 'den nye konge'." Mange fans var enige, og en af dem nævnte "King of Pop". " er varemærket af Michael Jacksons ejendom. "Umm… er der nogen, der vil fortælle @RollingStoneUK juridiske afdeling, at 'King of Pop' er varemærkebeskyttet og ejet af Michael Jackson ejendom, og at de bør se tilladelse, før de kaster titlen rundt til de ufortjente?" de tweetede. Faktisk er titlen varemærkebeskyttet af Triumph International Inc., "ejendom af Michael Jacksons 100% ejede varelicensfirma", ifølge Logopedia.
Hvorfor fans beskylder Harry Styles for queerbaiting
Udover den "nye King of Pop"-titel, blev Styles også udspurgt over sin queerness, efter at han fort alte Rolling Stone om sine tanker om My Policemans homoseksuelle scener."Det er åbenbart temmelig uoverskueligt nu at tænke, 'Åh, du kunne ikke være homoseksuel. Det var ulovligt," sagde han om hovedrollen i filmen. "Jeg tror, at alle, inklusive mig selv, har din egen rejse med at finde ud af seksualitet og blive mere fortrolig med den. Det er ikke sådan, at 'Dette er en homoseksuel historie om, at disse fyre er homoseksuelle'. Det handler om kærlighed og om spildtid for mig."
Men det, der udløste queerbaiting-diskussionen, var, da han sagde: "Så meget af homosex i film er det to fyre, der gør det, og det fjerner på en måde ømheden fra det."
"Dette er ikke nøjagtigt," sagde en fan om Styles' udtalelse. "Og det er lidt akavet for Harry Styles at kritisere arbejdet udført af åbent queer-instruktører, taler for queer-samfundet, mens han nægter åbent at identificere sig som en del af det. queerbaiting-beskyldningerne er ikke blevet overvundet…" En anden bemærkede, at musikeren har endnu ikke bekræftet, om han er queer. "harry styles kunne simpelthen sige ja eller nej til, hvis han er queer," argumenterede de, "eller sige, at han ikke er mærket, men han er bare altid vag til at blive ved med at tjene på ryggen af sine lgbtq-fans, det er faktisk, hvad queerbaiting er."
Alligevel forsvarede andre As It Was-hitmageren med én, der sagde: "Jeg er på ingen måde fan, men harry styles har aldrig udråbt sig selv til at være et queer-ikon. Han er bare en berømt fyr, der finder ud af sin seksualitet og være tvetydige. Måske hader I alle bare lukkede, umærkede og biseksuelle mennesker." En anden sagde, at beskyldningerne er "skadelige" for samfundet. "denne 'harry styles is queerbaiting'-fortælling er så skadelig for folk, der stiller spørgsmålstegn ved eller ikke er mærket??" de forklarede, "du siger, at det er heteronormativitet, der kræver, at LGBTQIA+ kommer ud, men alligevel bliver du sur, når en berømthed ikke gør det?"
Som dette skrives, har Styles endnu ikke kommenteret det "nye King of Pop"-problem, såvel som queerbaiting-anklagerne.
