I de seneste måneder har Alec Baldwin været involveret i kontroverser efter den dødelige optagelseshændelse i hans Rust-filmsæt, der resulterede i filmfotograf Halyna Hutchins' død samt det ikke-dødelige skyderi af instruktøren Joel Souza.
En medicinsk efterforsker har siden fastslået, at skyderiet var utilsigtet. Når det er sagt, har Baldwin også været genstand for adskillige retssager vedrørende hændelsen siden.
Og mens fokus har været på Rust-tragedien, husker nogle måske, at Baldwin også har været involveret i en anden kontrovers om familien til en faldet amerikansk marinesoldat.
Skuespilleren havde oprindeligt anklaget Marine Lance Cpl. Rylee McCollums søster, Roice McCollum, om at være en "oprører" for at deltage i Washington DC-mødet for tidligere præsident Donald Trump, som fandt sted lige før de dødelige US Capitol-optøjer.
Siden da har de to sider også kæmpet i retten, hvor Baldwin fastholder sin uskyld.
Alec Baldwin lavede nogle valgkommentarer på Instagram
Efter Roices brors død under hans tjenesterejse i Afghanistan, blev der oprettet en GoFundMe på vegne af hans enke, som ventede deres barn. Det var, da Baldwin sendte Roice en check på $5.000 til Rylees enke.
Omkring dette tidspunkt postede Roice også et billede af Make America Great Again-protesten på Instagram, hvilket fik Baldwin til at kommentere: "Er du den samme kvinde, som jeg sendte $ til for din søsters mand, der blev dræbt under Afghanistan-udgangen?"
Kommentaren førte også til en privat beskedudveksling mellem Baldwin og Roice med skuespilleren, der skrev: "Da jeg sendte $ for din afdøde bror, af ægte respekt for hans tjeneste til dette land, vidste jeg det ikke du var en uromand den 6. januar."
Som svar sagde Roice til skuespilleren: "Protestering er helt lovligt i landet, og jeg har allerede haft mit møde med FBI. Tak, hav en god dag!"
Retssagen afslørede også, at Roice allerede var blevet undersøgt af FBI, efter at en nabo rapporterede hende til myndighederne efter at have hørt om hendes deltagelse i demonstrationen. Efter hendes interview med FBI blev Roice "frikendt for enhver forseelse."
Med hensyn til Baldwin havde skuespilleren det ikke, og fort alte Roice i en privat besked: "Det tror jeg ikke. Dine aktiviteter resulterede i ulovlig ødelæggelse af statsejendom, død af en retshåndhæver, et angreb på certificeringen af præsidentvalget. Jeg har genpostet dit billede. Held og lykke."
Alec stoppede ikke ved sin samtale med familien
Senere henvendte Baldwin også sine 2,4 millioner følgere på Instagram og skrev: "Jeg foretog noget research. Jeg fandt på IG, at denne kvinde [Roice McCollum] er bror (sic) til en af de mænd, der blev dræbt. Jeg tilbød at sende hendes svigerinde [Jiennah McCollum] nogle $ som en hyldest til hendes afdøde bror, hans enke og hendes barn. Hvilket jeg gjorde. Som en hyldest til en falden soldat. Så finder jeg det her. Sandheden er fremmed end fiktion."
Han fortsatte derefter med at vise Roices navnekald.
Ifølge retssagen begyndte Roice at modtage "fjendtlige, aggressive, hadefulde beskeder fra BALDWINs følgere" kun få minutter efter, at skuespilleren lavede indlægget. Familien sagde også, at de siden har modtaget dødstrusler.
The McCollums søgte $25 millioner i erstatning som resultat.
Hvad skete der med familien McCollums retssag mod Alec Baldwin?
Tilbage i maj afviste dommer Nancy Freudenthal den føderale retssag mod Baldwin efter at have afgjort, at McCollum-familien ikke kunne bevise, at Baldwins handlinger på Instagram ville være et spørgsmål for retten at behandle.
"De eneste få faktuelle påstande i forbindelse med Mr. Baldwins forsætlige handlinger er de få private Instagram-beskeder, han sendte til Roice McCollum, og opslaget på hans eget Instagram-feed," skrev dommeren.
“Mr. Baldwins offentlige opslag på hans eget Instagram-feed kan ikke med rimelighed anses for at være udtrykkeligt rettet mod Wyoming givet [hans] 2,4 millioner Instagram-følgere."
Freudenthal fastslog også, at der ikke var beviser nok til at bevise, at Baldwin havde til hensigt at skade familien McCollums i Wyoming, hvor retssagen blev anlagt.
“(Den påståede skadevoldende adfærd af Mr. Baldwin i New York, ved at poste et billede og indhold på sit eget Instagram-feed, var ikke bevidst rettet mod et publikum i Wyoming, og derfor var der nogen påstande om, at det var beregnet på at skade (the McCollums) primært eller især i Wyoming, er utilstrækkelig for personlig jurisdiktion,” hedder det videre i dommen.
Er den føderale retssag mod Alec Baldwin overstået?
Når det er sagt, afviste Freudenthal sagen uden fordomme, hvilket betyder, at McCollums har mulighed for at sagsøge Baldwin igen, hvilket de agter at gøre.
"Vi vil vende tilbage til den jurisdiktion, hvor han kan sagsøges," sagde Dennis Postiglione, der repræsenterer familien.
"Det er på ingen måde slutningen på historien."
Med hensyn til Baldwin, ser det ud til, at skuespilleren bare er opsat på at komme videre.
"Dette er et væsentligt skridt i retning af fuldstændig afvisning af retssagen, som søger at straffe hr. Baldwin for at udtrykke sin politiske mening," sagde Luke Nikas, Baldwins advokat, efter kendelsen.
