Begivenhedshorisontens virkelige oprindelse, og hvorfor det viste sig at være en episk katastrofe

Indholdsfortegnelse:

Begivenhedshorisontens virkelige oprindelse, og hvorfor det viste sig at være en episk katastrofe
Begivenhedshorisontens virkelige oprindelse, og hvorfor det viste sig at være en episk katastrofe
Anonim

Hver instruktør og hver forfatter må have en eller to forfærdelige film i deres filmografier. Det er trods alt usædvanligt svært at lave en dårlig film, endsige en god. Selv Quentin Tarantino har indrømmet, at ikke alle hans film er spektakulære.

Men der har været film, der oprindeligt floppede ved billetkontoret og på en eller anden måde opbyggede et publikum år senere. Det kan diskuteres, om Paul W. S. Andersons sci-fi-gyserfilm fra 1997, Event Horizon, er et af disse projekter. Det er bestemt ikke en film for alle. Og nogle synes, det er rent affald.

Event Horizon, med Laurence Fishburne, Kathleen Quinlan og Sam Neill i hovedrollerne, følger en rumbesætning, der efterforsker et forsvundet fartøj, der på mystisk vis er genopstået. Det følgende er, hvad manuskriptforfatter Philip Eisner beskrev som "The Shining in space". Men kritikerne så det ikke på denne måde. Faktisk udslettede nogle, såsom The New York Times, den, da den blev udgivet.

På samme måde var publikum ikke til det, og som et resultat kunne Event Horizon ikke tjene sit budget på $60 millioner tilbage. Det er stadig en af de mest skuffende film fra en anerkendt instruktør som Paul W. S. Anderson. Her er filmens egentlige oprindelse, og hvorfor præcis den ikke virkede.

Begivenhedshorisontens oprindelse

Paul W. S. Anderson var på toppen af verden i midten af 1990'erne. Han havde netop instrueret et par succesrige film og havde sit valg af kuldet, da det kom til hans næste projekt. Ifølge et interview, han lavede med Entertainment Weekly, hævdede Paul, at han var i sin "geniale fase". Alligevel var han ikke geni nok til at vælge X-Men, som blev tilbudt ham. I stedet gik han efter Event Horizon.

Under en mundtlig historie af Event Horizon af Inverse sagde manuskriptforfatter Philip Eisner, at filmens oprindelse kom fra hans kærlighed til fysikbøger og rygning af en bestemt plante.

"Jeg ville ryge, og så læste jeg en fysikbog, fordi det at være høj gav mig illusionen om, at jeg forstod, hvad jeg læste," sagde Philip. "Jeg ønskede at lave et hjemsøgt hus i rummet. Det slog mig, at forvridning af rum-tid ville have en frygtelig effekt på den menneskelige psyke. Vi oplever virkeligheden i en meget speciel skala, og at blive udsat for virkeligheden i en anden skala ville knække dig."

"Jeg havde denne idé, som bare var The Shining in space. Jeg var ikke på et lykkeligt sted. Min far døde i en skiulykke."

Resultatet var en film, der var fyldt med brutale, hjerteskærende og i sidste ende foruroligende billeder, som Paramount simpelthen ikke vidste, hvad de skulle stille op med. Studiet var dog i klemme. De havde brug for en stor udgivelse på grund af de endeløse forsinkelser af James Camerons Titanic.

Igennem hele processen kæmpede Paramount med Paul og Philip om at skabe noget mere mainstream. Men filmskaberne kæmpede tilbage.

Why Event Horizon floppede ved billetkontoret

I slutningen af dagen fik Paramount, hvad de ønskede. De skyndte sig med filmen og formåede at klippe en række scener, som både Paul og Philip ønskede i den sidste klipning.

"Paul fik aldrig sit instruktørsnit. Det var aldrig et spørgsmål om "Hvad er den rigtige længde; hvad er det rigtige tempo?" Det var bare 'Vi skal ramme 90-minutters mærket'. De havde allerede en udgivelsesdato. Vi var allerede i tidsplanen," sagde Philip til Vulture. "Det er ikke ualmindeligt. Armageddon blev sendt vådt til biograferne. Det var bogstaveligt t alt vådt efter at blive trykt.

"Vi endte med at udgive filmen om sommeren. Det er ikke rigtig en sommerfilm," Paul W. S. sagde Anderson. "Det er en mørk film, og den skulle have været udgivet i efteråret, hvilket var den oprindelige plan."

"Jeg følte mig skuffet på deres vegne," indrømmede Katheleen Quinlan, der spillede Peters, til Vulture."Jeg var tilfældigvis ovre hos en ven, og James Cameron var der. Og jeg sagde: 'Hvorfor tror du, det ikke virkede, Jim?' Og han sagde: 'Fordi folk ønsker en manifestation. De ønsker en manifestation af et væsen eller hvad som helst.' Og jeg sagde til ham: 'Men jeg synes, det er så meget mere interessant, når det er filmen, der slår ind i al vores underbevidste frygt, og vi manifesterer den.' Og han siger: 'Ja, men det er film.'"

Mens skuespillerne modtog en vis skrammel for at spille med i Event Horizon, var Paul og Philip i den skarpeste ende af stokken. De blev fuldstændig udslettet af kritikerne.

"Jeg kan huske, at en forretning sagde: 'I stedet for at bruge 5 USD på Event Horizon, skal du bare få en elsket til at sætte en metalspand på dit hoved og slå den med en skruenøgle i halvanden time, fordi det bliver nøjagtig den samme oplevelse," sagde Paul.

På trods af tilbageslaget hævder Paul, at han har fundet en ny påskønnelse af filmen i sine senere år.

"Jeg skulle til at lave en film med Kurt Russell, og jeg viste filmen for Kurt. Bagefter sagde han: "Paul, jeg fortæller dig nu, om 20 år, vil det være film, du er rigtig glad for, du har lavet.' Og han havde ret. Det har endelig fået den reaktion nu, som jeg håbede, det ville få for 25 år siden. Selvom det ikke får den modtagelse, du oprindeligt ønsker, vil det finde sit publikum, og det vil finde sin plads og det Det vil blive værdsat. Det kan bare tage lidt tid."

Anbefalede: