Da nyheden kom om, at Britney Spears ikke længere var under et konservatorium og var godt og grundigt fri for sin far, var hendes fans begejstrede. FreeBritney-bevægelsen havde tilsyneladende fungeret, og nu kunne Britney leve sit liv, som hun ville.
Men så snart hun begyndte at udøve sine friheder, begyndte fans at se nærmere på, hvordan hun blev portrætteret på sociale medier. Jo længere folk observerede, jo mere bekymrede blev de, og nu diskuterer fans over alt deres teorier om, hvad der sker med Spears, og hvorfor hun gør, hvad hun gør.
Midt i al sladderen er der dog nogle interessante pointer og muligvis perspektiver, der kan omformulere, hvad folk tænker om Britney i hendes post-konservatorium.
Nogle fans spekulerer i, at Britney ikke har det så godt
Det er tydeligt, at det konservatorium, der kontrollerede meget af Britneys liv, havde en indflydelse på hende, og det er ofte et diskussionsemne i fanfora. Mens en Redditor ikke så delikat stillede spørgsmålet om "hvad er der g alt" med Britney, bidrog masser af kommentatorer med tankevækkende svar.
Selvfølgelig var de nødt til at erkende, at Britneys Instagram (når den er oppe og aktiv; hun blev for nylig mørk og vendte tilbage til IG kort efter) er en smule kaotisk. En bekymret fan opsummerede ved at sige: "Hun ser typisk ud for mig, som om hun ikke har børstet sit hår eller fjernet/fikset sin makeup i flere dage. Hendes ord er meningsløse med en [lejlighedsvis] smule logik kastet ind."
Og det er sandt, mange af hendes billeder gentages, og hendes bevægelser (især når hun danser) kan virke en smule ukoordinerede. Mens Britney tidligere har givet udtryk for, at hun bare har det sjovt, og at posering af topløse billeder simpelthen er "oplysende", er fans stadig bekymrede.
Så var der selvfølgelig Britneys graviditet og efterfølgende abort; nogle antydede, at hendes jetski-eventyr kunne have været årsagen.
Samlet set har Britney haft meget at forholde sig til for nylig, så det er ikke overraskende, hvis hun ikke er sat perfekt sammen 100 procent af tiden. Alligevel tror fans, at der er mere i historien.
Påvirkede Britneys konservatorium hendes helbred?
Det er klart, at hendes online-fans ikke er eksperter i mental sundhed, men fans kan godt lide at spekulere over Britneys velbefindende, og om konservatoriet påvirkede hendes mentale tilstand. Nogle Redditors påpegede, at hvis Britney var på den medicin, hun hævdede at have været tvunget til at tage i årevis, kunne det have forstyrret hendes neurologi permanent.
Dette er en forklaring fra fans på, hvorfor Britney opfører sig lidt uberegnelig på sociale medier; måske er hun ikke rigtig sig selv på den måde, hun plejede at være.
Så igen, fans ser kun Britney gennem Instagrams linse efter årtier med kun at se hende på scenen, i det væsentlige kontrollerede optrædener, og har ikke rigtig en referenceramme for, hvordan hun "virkelig" er.
Er Britney Spears fast i 2000'erne?
En del af hvorfor nogle Redditors foreslog, at ingen kender den "rigtige" Britney, er fordi hun har været under konservatoriets kontrol i det meste af sit liv. Og før konservatoriet blev hun selvfølgelig opdraget af sine forældre. Hun så ud til at have haft meget lidt kontrol over sin tidlige karriere og har t alt offentligt (via sociale medier) om disse forsøg.
Den kendsgerning, at Britney ikke rigtig har været "fri" senest siden begyndelsen af 2000'erne, har fået nogle Redditors til at tro, at hun er lidt… fastlåst i fortiden.
Faktisk foreslog en fan, at hendes "udvikling" kunne have været "hæmmet" i den forstand, at hun ikke har den sociale referenceramme, de fleste mennesker har, fordi hun ikke var fri til at bevæge sig rundt i samfundet. hendes egen.
Den fan forklarede; "deraf den finurlige, næsten barnlige aura af hendes lange skrevne indlæg, hendes tidlige 2000'er-garderobe og de tilfældige "R"-bedømte billeder." En anden fan gentog den samme følelse; "Jeg er 100 % enig. Jeg føler, at hun sidder fast i 2000'erne. Jeg er sikker på, at hun har været igennem mange traumer, og jeg føler med hende."
Andre var enige i følelsen, hvor en uddybede: "Hun er en skal af den sprudlende, livlige Britney fra 2000'erne", og påpegede, at hendes "personlighed er blevet forværret gennem årene."
Virker Britney "uregelmæssig" online, fordi hun er "Stuck In The Past"?
Mens ingen Redditor (eller nogen fan) er en mental sundhed eller medicinsk ekspert, kan fans have ret i, at Britney holder fast i det, hun kender fra bedre dage.
Når alt kommer til alt, var det meget tidlige 2000'ere, da hendes karriere steg i vejret; 2008 bragte konservatoriet og en støt tilbagegang, foreslår fans. Og det hele begyndte med en "tvist", da Britney ikke ønskede at udlevere sine sønner til deres far; en biografi om Britney bemærkede, "En betjent på stedet sagde, at Spears så ud til at være "under indflydelse", men efterfølgende rapporter sagde, at Spears lider af psykisk sygdom, ikke stofmisbrug."
Ved gennemgang af interviewoptagelser bemærkede en fan, at der var en klar ændring i Britney over tid. Folk har haft mistanke om, at hendes adfærdsændringer skyldtes, at hun var ulykkelig, men også blev tvunget til at tage den medicin, hun senere ville foreslå, at hun aldrig havde brug for. Og i et interview i 2017 sagde Britney ligefrem "der var mange beslutninger, der blev truffet for mig, og som jeg ikke traf selv."
Nu hvor hun er fri og tilsyneladende ikke tager medicin, håber fans bare, at Britney får den støtte, hun har brug for til at helbrede, uanset hvilken form støtten tager.
