Masser af berømtheder har ægteskabsaftaler, men det betyder ikke nødvendigvis, at nogen af parterne vil gå væk med de midler (eller ejendom), de er beregnet til. På bagsiden
I tilfældet Katy Perry og Russell Brand, er det nemt nok at sige, hvem den største berømthed er, men det betyder ikke, at en del af Katys rigdom gik væk med hendes eksmand.
Mens stjerner som Kelly Clarkson har været nødt til at betale for meget for deres tidligere ægtefæller baseret på retssager på trods af etablerede ægteskabskontrakter, er det ikke tilfældet for alle celeb.
Katy så ud til at glide let nok væk (godt, bortset fra den følelsesmæssige skade, som hendes forhold har forårsaget) efter at have været i retten med Russell, fordi hendes eksplicit valgte ikke at tage hendes penge.
Har Katy Perry og Russell Brand en ægtepagtsaftale?
Som det viser sig, har Katy og Russell aldrig indgået et ægteskab før deres ægteskab i 2010. Teknisk set betød det, at Russell var berettiget til et væld af Katys indtjening (hun tjente imponerende 44 millioner USD under deres ægteskab).
Så hvorfor gik skuespilleren ikke væk med en masse penge efter at have slået op med sin kone via en sms? Begge parter lod til at være enige om, at en holdningsændring havde en indvirkning på bundlinjen.
Faktisk antydede en erklæring udgivet af parret på det tidspunkt, at de ønskede at holde adskillelsen i mindelighed, på trods af Katys tilsyneladende knuste hjerte.
Russell Brand kunne have taget millioner hjem efter skilsmisse
Flere kilder har spekuleret i, at Russell Brand kunne være gået fra ægteskabet med millioner, men han valgte simpelthen ikke at gøre det. Det virkede som et stort skift for skuespilleren, der tidligere var "berømt for sine kvindelige måder" før Katy, ifølge Daily Mail. Det er heller ikke nogen hemmelighed, at Brand har gennemgået forskellige afhængighedsbehandlinger (til både sexafhængighed og stofbrug), så fans var ikke sikre på, hvad de skulle gøre af ham under det tidligere pars meget offentlige brud.
Og teknisk set kunne Russell have taget Katy til opgaven for halvdelen af, hvad hun tjente. Så hvorfor efterlade så mange penge på bordet?
Daily Mail hævder, at det er enkelt: Russell ville ikke have Katys penge, og han fort alte tilsyneladende endda sin eks, at han ikke ønskede at tage noget fra hende. I stedet ønskede Brand bare, at deres split skulle være stille og venligt.
Selvfølgelig var der masser af tid for Russell til at ombestemme sig, mens parret gennemgik en seks måneders venteperiode i deres tilstand, før skilsmissen blev afsluttet. Alligevel rapporterede venner af ham, siger kilder, at Brand simpelthen gik videre.
Det er værd at bemærke, at skuespilleren og komikeren selv er omkring 20 millioner dollars værd i disse dage, så måske havde han ikke brug for Katys penge (eller anden adfærd, der kunne plette hans image).
Hvor længe varede Katy Perry og Russell Brands ægteskab?
En faktor, som de fleste publikationer ikke tog højde for, da Katy og Russell gik fra hinanden, var deres ægteskabs levetid. I mange tilfælde fastsætter ægtepagter tidsrammer for et ægteskab; en ægtefælle kan få et vist beløb afhængigt af, hvor længe de er gift.
Katy og Russell var kun gift i lidt over et år, hvilket betyder, at sidstnævnte muligvis ikke har været berettiget til f.eks. underholdsbidrag. Afhængigt af deres bopælsstat under deres ægteskab, som sandsynligvis var Californien i hele tiden, forekommer det sandsynligt, at Brand kunne have udøvet sine rettigheder, hvis han havde været så tilbøjelig.
I Californien deler gifte partnere fælles ejendom, så længden af ægteskabet betyder ikke det mindste.
Heldigvis for Katy tog Russell den store vej, selvom han ikke nødvendigvis gjorde det før eller efter deres ægteskab. Faktisk rapporterede Daily Mail, at Brand endda forsøgte at forfølge Zoey Deschanel, en dobbeltgænger af Katy, efter bruddet.
Måske har hans måder dog ændret sig nu, da Brand nu er gift og har et barn og efter alt at dømme er faldet til ro.
Katy er selvfølgelig sammen med Orlando Bloom, som hun deler en baby med. Odds er, når de to binder hinanden, vil de have udarbejdet en omfattende aftale for at beskytte begges indtjening i stedet for at overlade tingene til tilfældighederne.
