Når du har en så langvarig franchise som James Bond, plejer der at være et par dårlige film undervejs. Selvfølgelig har fans af 007 rangeret filmene fra bedste til værste, da der var mere end tre at vælge imellem. Som det ser ud, har der været 27 film siden 1962, inklusive dette års længe ventede No Time To Die. Bortset fra den overordnede kvalitet har fans rangeret disse film efter styrken af deres skurk såvel som de Bond-piger, de vælger til hver historie. Men når det kommer til 2008's Quantum Of Solace, tror de fleste fans, at filmskaberne ikke fik noget rigtigt. Nok har filmen tjent mange penge, men det var en direkte skuffelse for Daniel Craigs andet udspil som Storbritanniens bedste hemmelige agent.
Selv om der var masser af kontroverser omkring castingen af Daniel i rollen, som traditionelt blev spillet af høje, mørke og gennemsnitligt smukke mænd, blæste 2006's Casino Royale absolut publikum væk. For mange er Casino Royale ikke bare en fantastisk Bond-film… det er en af de bedste… langt. Men Quantum er på den anden side en af de værste. Og der er nogle meget legitime grunde til, at fans tror, det er… For pokker, selv Daniel Craig var enig med dem i 2021-dokumentaren Being James Bond. Her er grunden til, at fans og 007 selv har fuldstændig ret…
Hvordan mangel på en forfatter ødelagde Daniels andet udspil som 007
Der var en enorm forventning til, hvad Daniel Craig ville gøre med sit andet udspil som James Bond. Efter alt det unødvendige og ærligt t alt den latterlige kontrovers omkring hans casting, forventede fans store ting fra Daniel efter Casino Royale. Derfor er MGM (som ejes af Sony) og Eon Productions (Barbara Broccoli og Michael G. Wilson) måtte skynde sig og lave en efterfølger. Sony havde en udgivelsesdato til rådighed for dem, og filmskaberne måtte skynde sig at gøre et projekt klar til den tid. Kun der var en forfatterstrejke under opsejling, og derfor blev det endnu vigtigere at få lavet et projekt ASAP. Når alt kommer til alt, hvordan kunne de lave en god film uden forfattere?
Det kan du ikke. Og det gjorde de ikke.
Fraværet af en stærk forfatter (eller forfattere) er det, der ødelagde Quantum Of Solace.
Før udgivelsen af Casino Royale arbejdede manuskriptforfatterne Neal Purvis og Robert Wade på et manuskript til en efterfølger. Mens dele af historien blev opbevaret til Quantum of Solace, blev de fleste skrottet, efter at producer Michael G. Wilson tænkte på en ny idé. Men et nyt manuskript blev ikke bestilt, og det resulterede i, at Roger Michell droppede ud som instruktør. Men på grund af Sonys krav, måtte filmen haste til produktion. Så den legendariske manuskriptforfatter Paul Haggis blev hentet.
Da Paul Haggis begyndte at skitsere Michaels idé, blev instruktør Marc Forster (som ikke var Bond-fan) hentet til at instruere og hjælpe med at forme historien.
"Fordi Bond spiller den ægte, troede jeg, at de politiske omstændigheder også burde være virkelige, selvom Bond ikke burde være en politisk film. Jeg tænkte, at jo mere politisk jeg gør den, jo mere virkelig føles den, ikke bare med Bolivia og hvad der sker i Haiti, men med alle disse virksomheder som Shell og Chevron, der siger, at de er grønne, fordi det er så moderigtigt at være grøn," sagde Marc i et interview.
Men da Writer's Guild Of America-strejken var ved at bryde, havde Paul ikke tid til at skylle historien ud. Faktisk afsluttede han sit første udkast to timer før strejken startede. Ifølge Barbara Broccoli gik han endda ud af døren og begyndte at slå efter, efter at han havde afleveret sit udkast.
Paul gav producenterne og instruktøren alle de nødvendige historiebeats, men ingen af hjertet og sjælen, der kommer fra at massere et manuskript over en periode. Faktisk havde han ikke engang dialogen. Hvilket resulterede i, at Daniel og Marc fandt ud af manuskriptet, mens de optog det.
"Vi havde et manuskript, og så var der en forfatterstrejke, og der var ikke noget, vi kunne gøre," sagde Daniel i et interview fra 2011. "Vi kunne ikke ansætte en forfatter til at afslutte det. Jeg siger til mig selv: 'Aldrig igen', men hvem ved? Der var mig, der prøvede at omskrive scener - og det er jeg ikke en forfatter".
Resultatet af ingen forfatter
Konsekvenserne af ikke at have en ordentlig skribent på filmen resulterede i, at filmen flyttede fra kulisser til kulisser uden meget rim eller grund. Der var dybest set en række forhindringer for Bond at (let) overvinde, og derfor var det ikke ligefrem en engagerende historie. Oven i dette, som beskrevet detaljeret i Filmentos fremragende video-essay, er filmen fuldstændig opbygget af to typer scener… Action-sekvenser og expository-scener. Gennem hele filmen bladrer vi frem og tilbage mellem disse to typer scener. Og usandsynligt er de fleste af de andre James Bond-film, Quantums scener, der dykker ned i vigtige stykker af kontekst og udlægning for at forklare den alt for komplicerede historie, intet andet end informationsdumping. Der er ingen konflikt. Der er intet drama. Der er bare information, der fører til brut alt voldelige scener.
I slutningen af dagen blev Quantum of Solace mere en Fast and the Furious- eller Transformers-film, end den gør en James Bond-film.
