Der er ingen tvivl om, at hver af instruktørerne af Harry Potter-filmene ændrede seriens forløb. Mens JK Rowlings geniale serie for unge voksne blev mørkere og mere følelsesladet, efterhånden som dens fanbase blev ældre, fandt filminstruktørerne virkelig en måde at visualisere dette på. Hver af Harry Potter-filmene har sine fordele, selvom Daniel Radcliffe slår sig selv op over sin præstation i en af dem.
Chris Columbus, instruktøren af Home Alone, var den første instruktør, der tilpassede Harry Potter til storskærm. Chris har sagt en række ting om arbejdet med Potter-filmene. Han blev også inspireret af Harry Potter-filmene til sit andet arbejde. Der er ingen tvivl om, at hans finurlige, barnlige perspektiv gav Harry Potter en vis stemning til de to første film. Men når fangen fra Azkaban kommer, havde historien brug for et mørkt perspektiv… Indtast Alfonso Cuaron.
Her er, hvordan den fremtidige Oscar-vindende instruktør af Roma, Children Of Men og Gravity revolutionerede Harry Potter-filmene og lavede, hvad der uden tvivl anses for at være den bedste Potter-film…
Chris var ude, Alfonso var med
Mange betragter Alfonso Cuaron som den bedste instruktør til at lede en Harry Potter-film. Ikke alene lavede han den mest anmelderroste film i franchisen, men nogle hævder, at hans nuancerede tilgang til unge voksnes historier revolutionerede hele branchen. Selvom vi ikke kan tale med det, kastede en fantastisk mundtlig historie om The Prisoner Of Azkaban af Closer Weekly lys over hans, han for altid ændrede Harry Potter-filmene.
For det første besluttede Chris Columbus ikke at instruere den tredje film i franchisen for at tilbringe tid med sine børn, da de var yngre. Han forblev som producer, indtil han til sidst forlod franchisen for altid.
"En masse af grundlaget var blevet bygget af Chris, og Alfonso omfavnede det, men jeg tror, at vi som en franchise skal fortsætte med at tillade instruktører at lave deres egne film," sagde producer David Heyman om Prisoner of Azkaban og franchisen som helhed. "Det er virkelig vigtigt, at hver instruktør er i stand til at sætte sit eget præg på en film. Chris lavede sit præg, Alfonso lavede sit. Men fundamentet er der, og så længe man er tro mod disse fonde og mod ånden i bøger, tror jeg, vi er i god form. Alfonso har en stor forståelse for nuancerne i teenagelivet. Hans film, Y Tu Mama, handler om ungdommens sidste øjeblikke, og Azkaban handler om den første. Den tredje film vokser ud af det, der allerede er skabt. Den tredje bog er lidt mere moden. Filmen er lidt mørkere, mere moden og mere voksen, ligesom bogen er. Alfonso er også en anden filmskaber end Chris, og jeg tror, at filmen nødvendigvis afspejler det, fordi film er en instruktørs medie."
Hvordan Alfonso udviklede hovedrollerne og ændrede Harry Potter for evigt
I sidste ende, ifølge ham, ønskede Alfonso at lede filmen med karaktererne og udnytte så mange virkelige følelser, som han kunne. Derfor bad han hver af hovedrollerne om at skrive en 'førsteperson'-biografi om deres karakter.
"De leverede disse fantastiske essays, virkelig smukke, meget ærlige, meget blottede og meget modige," sagde Alfonso om Daniel Radcliffe, Rupert Grint og Emma Watson. "Det blev et fantastisk værktøj og en fantastisk nøgle til at arbejde med dem. Jeg tror også, det gav dem mulighed for en bedre følelsesmæssig forståelse af karaktererne. Nogle gange var det en genvej til at kunne sige: "Dette er mere Hermione-siden af dit sind.« Emma ville få det med det samme uden at skulle gå ind i store samtaler eller eksempler, fordi det helt ærligt kommer fra noget, hun skrev, som hun oplevede. Når det kommer til deres følelser, er det ikke noget, jeg forsøger at gøre, men jeg tror, det er implicit i materialet. Disse børn var lidt ældre og i det øjeblik af livet, hvor den lille ældre betyder meget ældre, mens de stadig bar på en masse sårbarheder fra tidligere år. En alder af 13 er arketypisk i enhver civilisation på denne planet. Det er overgangsritualet; bevidsthedens øjeblik. Tretten er bar Mitzvahs alder, første nadver og så videre. Derfor er det ikke sådan, at filmen er mørkere, den er bare mere intern."
Fordi Alfonso brugte tid på at forsøge at udvikle skuespillerens perspektiver og viden om deres karakterer, var han i stand til at levere et meget stærkere kunstværk. Hans blotte tilstedeværelse tiltrak også Gary Oldman til rollen.
"Det er en af grundene til, at jeg accepterede hans tilbud, bortset fra at have brug for pengene," sagde Gary i The Closer Weekly-stykket. "Jeg kan godt lide hans stil, han laver sine egne ting, og det viser, at producenterne har mod. Han er bemærkelsesværdig god."
Oven i alt dette bragte Alfonso også et meget mere kunstnerisk visuelt perspektiv til filmen. Måske er dette den mest slående forskel mellem de to første film og den tredje. Men selv de mere og mere mørke efterfølgere formåede aldrig at fange Alfonsos flydende, kinetiske energi, der var blandet med en meget melankolsk stemning, der gav liv til JK Rowlings forfatterskab.
"Det sjove er, at jeg prøvede at tjene historien, men samtidig er jeg et andet sind end Michael Newell, der instruerede Goblet of Fire, eller Chris," indrømmede Alfonso. "Jeg opererer på forskellige måder og reagerer på forskellige ting, og jeg har andre flow og andre drifter end dem to. Jeg tog nogle beslutninger i denne film, som ikke bare skulle skille sig ud, men fordi jeg følte, at de var de rigtige ting i min forståelse af, hvordan man tjener historien. Jeg tror, man skal se filmen for at afgøre, hvad jeg har bidraget med til den. Men det hele har været en interessant lektion for ens ego, hvor man bare overgiver sig til materialet. Og du finder ud af, at ved at beherske dig selv, gør du noget af dit bedste arbejde."
