For mangeårige læsere af mit indhold, tror jeg, at jeg har gjort det usædvanligt indlysende, at jeg ikke er fan af Severus Snape. Nu vil jeg sige, at afdøde Alan Rickman gjorde et helt fantastisk stykke arbejde med at portrættere ham i filmene, og jeg genkender den tapperhed, der var nødvendig for at dobbeltkrydse den største trussel mod troldmandsverdenen, siden Grindelwald plagede hekse og troldmænd i 1940'erne. Voldemort er ikke en, man skal spøge med, og det kræver meget mod at spille dobbeltagent mod ham, og det er ikke til at afvise.
I dette tilfælde opvejer det gode, efter min ydmyge mening, ikke det dårlige. Og, oh boy, er der meget dårligt. For fans af serien, der aldrig læser bøgerne, er de måske ikke engang klar over dybden af det dårlige. Denne artikel vil undersøge både bogens og filmens versioner af Lily og Snapes forhold og vil udførligt diskutere, hvorvidt den version af begivenheder, der blev præsenteret for os, kan stoles på som en direkte kendsgerning. Så uden omsvøb er her 25 ting om Snape og Lilys "forhold" (jeg mener, teknisk set er et venskab et forhold, men selv det var relativt kortvarigt), som berettiger til et nærmere kig.
Bemærk: Selvom denne artikel er skrevet i en lethjertet og morsom tone, vil nogle af de følgende afsnit diskutere besættelse, fordomme, manipulation og de varige virkninger, som en negativ barndom kan have. Disse emner vil blive givet den opmærksomhed og den alvorlige tone, der kræves.
25 The Moment The Films Ignored
Det er usædvanligt tydeligt, at filmene vil have os til at være på Team Snape, da de fleste af hans mørkere/mere lidet flatterende øjeblikke blev klippet fuldstændigt. Det vigtigste øjeblik, der blev klippet fra Snapes mærkelige, klare, posthumoristiske, tragiske baghistorie var det øjeblik, hvor han kalder Lily for et "mudderblod". For dem af jer, der ikke ved det, er dette en beklagelig beklagelse i troldmandsverdenen, og ingen god person ville overhovedet overveje at kalde deres værste fjende sådan noget – endsige pigen, de hævdede, at de elskede, uanset hvor såret eller vred. Snape forsøger at forklare, at han aldrig havde tænkt sig at kalde hende sådanne ting, men hun indskyder, at han kalder alle, der er født som hende med det ord, så hvorfor skulle hun være anderledes?
24 Anti-muggler holdning fra starten
Det er ikke sådan, at Snape var en engel før "tabet af Lily" (kan du virkelig miste noget, der aldrig var dit?). Da Petunia reagerede dårligt på Lily og Snape på grund af deres magiske natur, udviste han anti-muggler-følelse over for hende. Dette var ikke en udtalelse, der kom efter mange års smerte eller efter hans afvisning. Nej, det var en holdning, han havde fra starten. Og selvom vi alle kunne sige, at han ændrede mening efter Lilys bortgang, kan vi ikke ignorere, hvor dårligt han behandler den ene kendte muggler-fødte hovedperson i serien. I bøgerne håner Snape i det uendelige Hermione for forbrydelser som…at svare på de spørgsmål, han stiller til klassen og have mod til at…have det rigtige svar?
23 Neville blev straffet for ikke at være blevet udvalgt
Neville var ikke den udvalgte på grund af det simple faktum, at han ikke blev valgt. Han havde den samme førstefødselsret til titlen, men Voldemort målrettede i stedet for Potter's og efterlod Neville til et liv i semi-normalitet (nå, så norm alt et liv, som du kan have, når begge dine forældre har mistet forstanden fuldstændigt). Og Snape lod aldrig den stakkels dreng glemme det. Jeg mener, det er ikke et elleve-årigt barns skyld, at en muggler, der ikke kan lide, ikke sigtede på ham, før han overhovedet havde mestret objektpermanens. Det er svært at stille sig på den fyr, der tager sit barndoms nag til mindreårige børn.
22 Lily kan ikke tale for sig selv
Det er utrolig vigtigt at huske, at Lily ikke kan tale for sig selv, så enhver beretning om hende vil være forudindtaget af den person, der fortæller det. Det virker ikke som det store problem, da alle havde en så positiv holdning til hende, men det er vigtigt at bemærke muligheden for, at Snapes besættelse af hende plettede hans minder. Det menneskelige sind er ufuldkomment og omskriver ofte minder eller gemmer dem endda forkert for at passe til vores egen personlige fortælling. Det er fuldt ud muligt, at de var lidt mere end tilfældige bekendtskaber, og han skabte denne stjerne krydsede elskere-fortælling helt på egen hånd.
21 Det er ikke romantisk
Folk bliver ved og ved om, hvor besættende, kontrollerende, usunde og negative de vigtigste forhold i andre populære YA-franchises er, mens de ignorerer den mest tvivlsomme af dem alle. Besættelse er ikke kærlighed. Det er ikke sundt at slå ud på andre mennesker for ikke at give tilbage dine følelser. Det er manipulativt og giftigt at råbe bagtalelser til nogen for ikke at handle på den måde, som du vil have dem til. Folk ejer ikke mennesker, og ingen skylder nogen noget, endsige deres romantiske følelser. Hvis nogen ikke kan lide dig, må du acceptere det og komme videre. Ikke mobbe deres barn i ti år et årti efter deres bortgang.
20 Snape gik efter Petunia
Som tidligere nævnt gik Snape efter Petunia, da hun forsøgte at komme mellem Lily og Snape. Nogle kunne læse det øjeblik, som hans reaktion på de navne, Petunia kaldte dem to, men da Petunia forsøgte at kalde Lily væk fra ham, gik han efter hende og roste derefter troldmænd, og det hellige sted, Hogwarts ville være for mugglere, ville ikke være velkomment. Jeg ved ikke med dig, men jeg vil ikke bruge meget tid omkring nogen, der besluttede at bruge deres kræfter mod min egen familie.
19 Lily forsøgte at hjælpe Snape
Nogle fans har malet Lily som denne overfladiske pige, der forlod sin eneste ven, da den næstmest populære dreng i skolen gav hende tidspunktet på dagen. Og det er bare ikke sandt. Lily gjorde alt, hvad hun kunne for at styre Snape væk fra den mørke side. Hun gjorde det meget klart, at hun var utilpas ved, at han hang omkring sine anti-muggler-venner og kaldte hans fordomsfulde adfærd. Men i sidste ende var hans tro ikke hendes ansvar, og da hendes afvisning (som hun fuldstændig havde ret til) sendte ham længere ud i mørket, havde hun intet andet valg end at skære ham ud af sit liv.
18 Patronus-dualiteten viser besættelse ikke kærlighed
James og Lily havde hhv. hjorte- og dåemæcen. To væsner, der naturligt er parret sammen. Dette viser, at de er sjælevenner, eller i det mindste holdt sammen af skæbnens hænder. Snape har dog den samme då som Lily har - hvilket er en repræsentation af hans besættelse af hende. Han er ikke hendes makker, han er ikke hendes anden halvdel, han er blot besat af ideen om hende til det punkt, hvor hun er lidt mere end et koncept for ham. Og forblev at være resten af hans liv.
17 Snape målrettede ikke kun Harry
Ja, Snape gjorde Harry til målet for hans indestængte angst (hvilket er problematisk i sig selv), men vi skal huske, at han ikke er det eneste barn, som Snape vælger at genere; i stedet for at søge en terapeut. Han gik efter Ron, Hermione, Neville og alle andre Gryffindorer på hele skolen. Seriøst, hvorfor skulle Snape genere børn, hvis hele grunden til, at han er, som han er, skyldes, at han blev skadet som barn? Burde han ikke bedre end nogen anden vide, at den slags behandling giver dig ar for livet? Burde en, der brugte deres formative år som en boksesæk, ikke gøre alt, hvad de kan for at beskytte den næste generation for at forhindre dem i at vokse op såret og hævngerrig, som han gjorde?
16 Snape satte sin lykke før Lily's
Han var ligeglad med, hvad Lily ville have; hvilket kan bevises ved den ubønhørlige måde, hvorpå han forfulgte hende. Han var ligeglad med, hvem hun var tiltrukket af, eller at hun var utilpas med den adfærd, han antog efter at være blevet tilknyttet anti-muggler-brigaden. Han ville have ideen om hende. Han idealiserede hende til det punkt, hvor hun ikke længere var et menneske, men snarere et koncept, og han projicerede alle sine fantasier og drømme på hende. Da hun ikke vendte tilbage til disse hengivenheder, slog han ud, kaldte hendes skældsord og hånede hende åbenlyst. Hvis han bekymrede sig om hendes lykke, ville han have accepteret afslaget, forblevet hendes ven og ønsket hende velvære med hvem hun end valgte.
15 Lily skylder Snape Nothing
Lad mig gøre mig helt klar. Ingen skylder nogen et sekund af deres tid, hengivenhed eller liv. Hvis nogen gør dig utilpas, har du ret til at skære dem ud af dit liv. Du er ikke et produkt, der kan erhverves ved at bruge venlighed som valuta. Folk er ikke automater, der distribuerer kærlighed til dem, der indsætter den rigtige mængde mønter. Lily nærede ikke romantiske følelser over for Snape, og det er det. Det er ligegyldigt, om Snape virkelig elskede hende eller ikke, eller hvor venlig han var eller ikke kunne have været mod hende, hun skyldte ham ikke noget, hun ikke ønskede at give.
14 upålidelige fortællere
Igen, vi er nødt til at stille spørgsmålstegn ved historien, som vi bliver fort alt på grund af, hvem der fortæller den. Historien, vi har modtaget, er, at Snape var en fattig, uskyldig og elendig dreng, der fik stjålet den eneste pige, han nogensinde elskede, af de samme drenge, som generede ham hver dag. Men hvem fortæller os denne historie? Den samme mand, der generer børn, fordi han aldrig kom sig over sin mindre end ideelle opvækst. Så kan vi virkelig stole på, hvad han siger til os? Især når alle andres historier ikke ligner den, han har fort alt? Det er meget muligt, at historien, Harry blev vist via den eftertænksomme, var en forudindtaget eller endda opdigtet version af begivenheder, der blev fordrejet af Snapes eget sind for at gøre ham til det uskyldige offer/helt, som han troede, han var.
13 Snape kom aldrig videre (og det er ikke en god ting)
Størstedelen af de mennesker, der læser denne artikel, vil have haft et forelsket eller endda et forhold, der ikke fungerede. Jeg har selv haft flere tusinde forelskelser, siden jeg indså, at jeg nærede romantiske følelser over for menneskerne omkring mig, og kun én af dem har nogensinde været til noget. Jeg havde endda flere forhold, da jeg indså, at deres hensigter ikke var noget, jeg var tryg ved (og så senere indså, at de højst sandsynligt alle havde været et produkt af et væddemål). Og jeg kom over det. Det gjorde ondt at vide, at jeg blev set som en mållinje og blev objektificeret af folk, som jeg troede var mine venner. Men jeg græd godt og gik så videre. Jeg holdt ikke fast i de forelskede resten af mit jordiske liv, og jeg brugte heller ikke min voksentid på at mobbe børn på grund af det væddemål. Nogle gange sker der ting for os, der gør ondt, men det er usundt at holde på smerten resten af dit liv. Ikke romantisk.
12 Fortællingerne om Mauraderne er blevet ændret
Som tidligere nævnt kan man ikke stole på Snape som fortæller. Så kan vi stole på hans repræsentation af Marauders? Selvom vi aldrig fik chancen for at møde Marauders som teenagere, mødte vi dem som voksne, og jeg må sige, at de mænd, som vi kender dem til, ikke matcher Snapes version af tingene. Selvom det bestemt er rigtigt, at de drillede Snape og var dumme teenagere i deres ungdom (hvilket de voksede fra, som vi alle gør), tror jeg bare ikke, at de drenge, der lærte kompleks magi for at beskytte deres ven mod sig selv, reddede deres fjende (Snape) fra et varulveangreb og gav deres liv for at beskytte Harry ville være lige så forræderisk og ond, som Snape ville have os til at tro. Vær opmærksom på, hvem der fortæller de historier, du hører, og tag hensyn til deres skævhed.
11 Lily så manden han kunne være
Lily vidste, at Snape havde magten til at være en god person fra starten. Hvis hun ikke så den mand, han kunne være, tror jeg ikke, hun nogensinde ville have givet ham tidspunktet på dagen. Og hun gjorde alt, hvad hun kunne for at få den mand ud og overbevise andre om, hvad han var i stand til. Jeg er villig til at vædde på, at Lily brugte den største del af sin tid på at hænge ud med Marauders på at prøve at overbevise dem om, hvor vidunderlig Snape var, da du lærte ham at kende. Det vil sige, indtil hun afviste ham, og han viste sine sande farver.
10 hans sande farver
Det er vigtigt at bemærke, at mennesker er dyr, og at de ikke er sig selv, når de bakkes op i et hjørne. Når deres liv er i en usikker tilstand, kan de sige eller gøre ting, der udelukkende er produkter af situationen og ikke afspejler, hvem de er som mennesker. Det er dog helt anderledes end den måde, folk reagerer på, når tingene ikke går deres vej. For den måde, vi reagerer på, når tingene ikke går vores vej, viser vores sande farver. Forbliver du rolig og finder ud af en ny fremgangsmåde? Sørger du over slutningen af den ene vej og byder den næste velkommen? Eller tramper du foden, kalder alle nedslidende, stikker af og melder dig ind i anti-mugglergruppen og generer børn resten af dit liv?
9 Snape ville kun redde Lily
Da Potters var i fare, var han ligeglad med, at Lilys mand var truet. Han brød sig heller ikke om hendes søn. Hendes spæde søn, som hun gav sit liv for. Han ville kun redde Lily. Hvis han kunne have fundet en måde at overbevise Voldemort om at skåne hende, tvivler jeg på, at han overhovedet ville have slået øje med den skæbne, der ventede Potter-drengene. Og han ville have været der og ventet på hende. For at trøste hende og erstatte dem. Den eneste grund til, at han tog til Dumbledore, var, at Lily var i fare.
8 tragiske baghistorier undskylder ikke skurken
Sig det højere for folkene bagved. Det lyder måske hjerteløst, men jeg er ligeglad med hvilke tragedier der er sket i din fortid, for de giver dig ikke tilladelse til at behandle folk dårligt i nutiden. Ingen mængde af afvisning, smerte eller tristhed giver nogen ret til at behandle uskyldige mennesker dårligt. De mennesker gjorde intet forkert. De børn var ikke engang født endnu, da Marauders sendte dig op i et træ. Det er umuligt at leve et fuldt liv uden at noget slemt sker for dig, men du kan ikke bære det rundt resten af dit liv, og du kan heller ikke projicere den smerte over på andre mennesker. Det er ikke i orden. Der er ingen undskyldning.
7 Det var ikke nok
Ja, han krydsede Voldemort dobbelt og var en vigtig del af kampen mod ham. Ja, han beskyttede Harry i hemmelighed i årevis. Ja, han hjalp børnene med at finde sværdet. Ja, han gav sit liv for at kæmpe den gode kamp. Men det var ikke nok. Jeg siger ikke, at han var en ond mand, der aldrig gjorde en eneste god ting i sit liv. Nej, det jeg siger er, at de præsenterede gode egenskaber bare ikke opvejer de dårlige. Det opvejer ikke skaden, at forsøge at vende en dreng mod sine fortabte forældre, hans fordomsfulde overbevisning eller den måde, han handlede på, da han blev afvist. Et dårligt menneske, der udfører den mærkelige heroiske handling, bliver ikke på magisk vis en helgen; men snarere en grå figur, der findes et sted i midten.
6 Snape Tore Lilys billede
En af de slimeste ting, Snape nogensinde har gjort, var at rive billedet af Lily og hendes familie i to. Metaforisk rev han Lily væk fra sin egen familie for at holde for sig selv. Billedet viste hende smile og grine på grund af den kærlighed og glæde, hun følte ved at være omkring sin familie, men han flåede hende væk fra det for at lade som om, at glæden skyldtes ham. Det er så foruroligende, at jeg ikke engang kan finde ordene til at forklare, hvor kvalme den handling får mig til at føle mig.
