Johnny Depp mod Amber Heard bagvaskelsessagen, der i øjeblikket finder sted i Fairfax, Virginia, har fanget verdens opmærksomhed på en måde, som måske ikke er set siden den berygtede OJ Simpson-mordssag helt tilbage i 1994. Over hele verden er seerne tuner ind for at se retssagen live, mens de intime detaljer om dette tidligere pars forhold udsiges og undersøges i detaljer af Heard og Depps advokater.
På trods af kun at have hørt fra Johnny Depp i retssalen, hvor Amber Heard endnu ikke har afgivet sit vidnesbyrd, har retssalen på sociale medier tilsyneladende allerede fordømt Heard med sin dom og erklæret hr. Depp for uskyldig. Så har Johnny 'allerede vundet' sagen, selvom den forventes at vare flere uger endnu?
7 Hvad handler sagen om?
Denne dramatiske sag søger at afgøre, om Depp begik vold i hjemmet mod sin tidligere ægtefælle under deres vanskelige ægteskab, som varede mellem 2015 og 2017. Depp sagsøger sin ekskone i forbindelse med en artikel, Heard skrev for Washington Post. hvor hun beskrev sine erfaringer med misbrug i hjemmet, hvor skuespilleren hævdede, at det indirekte krav kostede ham lukrative filmroller og hans omdømme. Han kræver en erstatning på 50 mio. Heard modsags for svimlende $100 mio. Da begge parter nægter ethvert misbrug fra deres side, er indsatsen astronomisk høj.
6 Johnny Depps vidnesbyrd vinder over publikum
Selv om vi ikke kan være sikre på, at Johnnys udtalelser har vundet over juryen, overbeviser de bestemt offentligheden om hans uskyld. Hans vidneudsagn, hvori han er blevet grillet af sin ekskones advokat, Ben Rottenborn, har været konsekvent. Ligeledes nægter Depp at blive forvirret over den uophørlige og svære afhøring, han har fået af hendes juridiske team, forbliver rolig og laver endda skæve vittigheder, som får retten til at hørbart grine, når spørgsmålsrækken virker latterlig, og endda griner sig selv af den konstante afbrydelser af "Indvending, rygter!" som forsøger at afspore ham. Ligeledes er mange blevet rørt over hans beskrivelser af misbrug og traumer i barndommen.
Overordnet set har Johnnys stille ro og klare argumentationslinjer overbevist mange seere om, at han har det helt rigtige.
5 gentagne gaffer fra Amber Heards forsvarshold
Så imponerende som Johnny har været, har den tidligere fru Depps juridiske team været lige så uimponerende. Gentagne gange har advokater vist sig dårlige i deres afhøring af Depp; omstændelige afhøringer (mens han anklager Johnny for at spilde rettens tid), unødvendige 'indvendinger!', besættelse af tilsyneladende irrelevante detaljer fra vidner (inklusive den meget hånede afhøring af en psykolog vedrørende de muffins, hun delte med Amber Heard), og endda Ambers advokat, der protesterer på hans eget spørgsmål på et tidspunkt, har tjent til at få hele det juridiske hold til at fremstå svagt og uorganiseret, meget sjældent at score point mod Depp.
4 Sociale medier ser ud til at være på Johnny Depps side
På sociale medier er der et meget ensidigt billede af støtte. Tal fra NBC tyder på, at hashtags som "JusticeForJohnnyDepp" har fået næsten 3 milliarder visninger på TikTok. Lignende hashtags er blevet tweetet tusindvis af gange. En søgning efter "JusticeForAmberHeard" viser tværtimod tweets, der opfordrer til retfærdighed for Depp. Det overvældende flertal af onlinebrugere har støttet Depp i denne sag - enten fordi de altid har troet på ham eller allerede er blevet påvirket af hans fordømmende vidnesbyrd.
3 Selv hvis Johnny Depp ikke vinder, har han vundet mange fans tilbage
Selv hvis Johnny ikke vinder sagen i Virginia, har han allerede millioner af fans verden over på sin side - som vil tro på hans uskyld uanset resultatet her. Den opmærksomhed, sagen har fået, betyder, at folk verden over har været i stand til at danne sig deres egen mening om, hvad der egentlig skete under Depp-ægteskabet. For mange er de allerede blevet overbevist om Johnnys uskyld og ændrer måske ikke mening, selv når Amber tager stilling.
2 Sagen har givet anledning til endeløse memes
Memes vil ikke vinde Johnny sagen, men mange af hans udtalelser under retssagen er nu blevet ikoniske. Da han af Heards advokat blev anklaget for ved en lejlighed at have skænket sig en "mega pint", resulterede Johnnys buesvar på sætningen i, at MEGAPINT blev et hashtag på Twitter. Ligeledes er klippet af ham, der minder om fru Heard, der efterlod afføring i deres ægteskabelige seng, gået vir alt. For Amber har det modsatte været tilfældet. Masser af Depp-fans har spøgt på nettet om 'muffin'-forhøret fra hendes advokat, hendes tilsyneladende forsøg på at efterligne sin eksmands retstøj og hendes mærkelige og ubehagelige ansigtsudtryk, mens hun ser på sagen.
1 Johnnys beviser virker overvældende
Vi har kun én side af historien indtil videre. Det ser dog ud til, at Amber og hendes team vil have svært ved at hæve den nuværende fortælling, når det er deres tur til at tage stilling. Johnnys vidner har alle været glade for hans karakter og har givet vidnesbyrd om, at de aldrig har set ham misbruge sin kone. Lydoptagelser af argumenter formår ikke at karakterisere Johnny som en tyrann – de argumenterer blot. Johnny sagde selv, at han aldrig havde misbrugt Amber. Og en psykolog har karakteriseret Amber som havende bipolar lidelse og ingen tegn på PTSD. Billedet, der kommer fra beviserne, maler overhovedet ikke Amber i et godt lys.
