Hvad sker der virkelig med Ed Sheerans ophavsretssag?

Indholdsfortegnelse:

Hvad sker der virkelig med Ed Sheerans ophavsretssag?
Hvad sker der virkelig med Ed Sheerans ophavsretssag?
Anonim

Ed Sheeran er nu i retten for angiveligt at have plagieret hans hitsang Shape of You. Sangskriverne Sami Chokri og Ross O'Donoghue hævder, at den 4-dobbelte Grammy-vinder brugte "særlige linjer og fraser" fra deres sang Oh Why. Den kontroversielle sangerinde har konsekvent afvist anklagerne, men baseret på beviserne og forløbet af retssagen ser det ud til, at den ekstremt sparsommelige kunstner kan blive nødt til at betale en stor sum for at bilægge tvisten.

Ed Sheeran sagde, at lighederne mellem sangene er 'helt almindelige'

I retten hævdede Sheeran, at det "stjålne" element, der blev brugt i Shape of You, er "meget kort", og at de pågældende dele er "helt almindeligt"." Han tilføjede, at han ikke havde hørt om Oh Why, før han skrev sit track-top-track. "Alligevel, hvis jeg havde hørt Oh Why på det tidspunkt og havde refereret til det, ville jeg have taget skridt til at rydde det," han sagde. "Jeg har altid forsøgt at være fuldstændig fair i at kreditere enhver, der yder noget som helst bidrag til enhver sang, jeg skriver. Jeg henviser til andre værker af og til, når jeg skriver, ligesom mange sangskrivere gør. Hvis der er en henvisning til et andet værk, underretter jeg mit team, så der kan tages skridt til at opnå godkendelse."

Sheeran fastholder, at han behandler alle sangskrivere ens, men Chokri og O'Donoghue ser ikke ud til at købe det. "Jeg har været så omhyggelig, som jeg overhovedet kan, og har endda givet kredit til folk, som jeg tror, måske ikke har været mere end blot en indflydelse på et sangskrivende element," fortsatte Perfect-sangerinden. "Det er fordi, jeg ønsker at behandle andre sangskrivere retfærdigt." Før dette var Sheeran også forpligtet til at kreditere holdet bag No Scrubs af TLC, efter at kritikere bemærkede ligheder.

"Beviserne er overvældende for, at på tidspunktet for skrivningen af Shape of You involverede din sangskrivningsproces indsamling af ideer," fort alte sangskrivernes advokat Andrew Sutcliffe til Thinking Out Loud-hitmageren. Sutcliffe tilføjede, at sangeren "låner ideer og kaster dem ind i sine sange, nogle gange vil han anerkende det, men nogle gange vil han ikke". Sheeran svarede ved at sige, at de nævnte beviser mod ham "ikke er overvældende" overhovedet.

Andrew Sutcliffe fandt Ed Sheerans tekniske 'fejl' mistænkelig

Under retssagen sagde Sheeran, at hans e-mail blev hacket i 2017. Han nævnte også, at han mistede den enhed, hvor han oprindeligt havde skrevet Shape of You, så den kan ikke søges. "Jeg forklarede, at jeg ikke specifikt huskede, hvornår eller hvordan jeg kasserede den MacBook, men at jeg jævnligt mister eller ødelægger enheder," lød hans udtalelse. "Så min kommentar om, hvornår jeg kasserede det, var baseret på min generelle erfaring med sådanne enheder og det faktum, at jeg ikke længere havde det." Derefter afslørede han, at han måske havde forvekslet den nævnte MacBook med en anden.

Tilsyneladende er MacBook'en, hvor han skrev sangen, stadig i hans besiddelse. Han henviste oprindeligt til en sølvfarvet, der "satte sig fast mellem sæderne på en flyvning på business class". Kendt for ikke engang at eje en smartphone, havde Sheeran også en "fejl" ved at afsløre de enheder, der var knyttet til hans anden sang Photograph, der blev rejst på grund af et tidligere krav om ophavsret fra X Factor-vinderen Matt Cardle i 2012. Det blev angiveligt afregnet for $5 million.

Ed Sheeran 'Trying To Clear His Name'

Da Sutcliffe spurgte Sheeran, hvordan han ville have det, hvis nogen også brugte en af hans kroge i deres sange, sagde sangeren, at han ikke ville blive generet. "Det er sket ved mange lejligheder. Jeg ville ikke mærke noget," svarede han. "Norm alt siger jeg 'Whatever', og gør ikke noget. Jeg har aldrig sagsøgt nogen." Sutcliffe satte derefter spørgsmålstegn ved hans retssag mod Chokri i 2018."Jeg prøver at rense mit navn her… Det var jer, der købte denne sag i første omgang. Vi prøver bare at forsvare os selv," svarede Sheeran. "Jeg er sangskriver, jeg skriver sange, det er det."

Sutcliffe fortsatte med at anklage Sheeran for at "ikke være gennemsigtig", hvilket hans advokat sagde var en "stor anklage." Da han blev bedt om at afklare sine beviser, hævdede Chokri og O'Donoghues advokat, at sangerinden "interpellerede en andens musik, men da omkostningerne var for store," krediterede han TLC, hvortil der blev henvist til at "spare 4 millioner dollars". Sheeran gentog, at godkendelse blev sendt "med det samme" til holdet. Sangskrivernes advokat ville heller ikke stoppe med at grille sangeren om "Oh I"-sætningen i Shape of You.

Han blev ved med at bemærke, at Sheeran ikke kunne forklare, hvordan han fandt på krogen. Derefter fik han sangeren til at indrømme, at der var "et heftigt skænderi over, at trommeslaget blev lagt over omkvædet", men ikke over selve "Oh I"-linjen. Da han blev spurgt, hvorfor det ikke blev nævnt i hans New York Times-dokumentar, sagde Sheeran: "The New York Times ville fortælle dig, at du skal fare vild." Retssagen er stadig i gang, når dette skrives. Ifølge dommer Francesca Kaye forventede begge lejre, at de ville pådrage sig omkostninger i størrelsesordenen £3 mio. [$3,9 mio.] mellem dem i denne tvist."

Anbefalede: