8 grunde til, at The Fantastic Four faktisk kunne blive forbandet

Indholdsfortegnelse:

8 grunde til, at The Fantastic Four faktisk kunne blive forbandet
8 grunde til, at The Fantastic Four faktisk kunne blive forbandet
Anonim

Det kan være et spørgsmål om overtro, men der er masser af beviser, der tyder på, at der måske aldrig kommer en god Fantastic Four-film. Det faktum, at hver filmversion af Fantastic Four enten har været et box office-flop, kritisk panoreret eller lidt massive problemer under produktionen, ville være nok til at holde de fleste væk fra at forfølge den klassiske Marvel-serie som et projekt. Men filmskabere fortsætter med at prøve og prøve igen.

Selv om The Fantastic Four af mange anses for at være en klassisk tegneserieserie og en institutionel del af Marvel Comics, har fans aldrig været tilfredse med nogen filmatisering. Sandt nok tjente 2005-versionen nok penge til at tjene grønt lys for en efterfølger, men den var aldrig på niveau for publikum og kritikere. Historien om De Fantastiske Fires forbandelse går årtier tilbage. Her er grunden til, at nogle tror, at deres film for altid vil være Victor Von Doomed.

8 Debacle 'The Fantastic Four' fra 1994

Det første forsøg på at gøre The Fantastic Four til en film kom i 1994. Tim Burtons Batman udkom et par år tidligere, og Hollywood indså nu, at tegneseriefilm var store trækplastre, ikke kun nichefandoms for nørder og nørder.. I bølgen af superheltefilm, der fulgte, forsøgte B-filmlegenden Roger Corman at dyppe tæerne i bassinet på dette nye marked med The Fantastic Four, som var en af hans yndlingstegneserier. Selvom filmen blev optaget og redigeret til færdiggørelse, blev den aldrig udgivet. Ifølge Stan Lee var karaktererne dengang ejet af den tyske producer Bernd Eichinger, og han fik kun lavet filmen, så han kunne beholde sin ejendomsret. Det betød, at han brugte både Corman og rollebesætningen og besætningen og afpressede deres tro på, at dette ville se en biografudgivelse. Mens filmen aldrig kom i biografen, blev bootlegs udgivet, og den lever for evigt på internettet på flere websteder. Den har en score på 30 % på Rotten Tomatoes.

7 Udgivelsen fra 2005 fik dårlige anmeldelser

Det så ud til, at forbandelsen ville blive brudt med den stjernespækkede udgivelse af 2005-versionen. Jessica Alba, Michael Chiklis og Chris Evans medvirkede alle i projektet, hvilket fik mange til at tro, at det ville blive en kæmpe succes. Filmen klarede sig godt på billetkontoret og tjente $335 millioner på sit $100 millioner budget. Men anmeldelser af filmen var notorisk forfærdelige. Nogle kritikere er gået så langt som til at sige, at den var værre end den ikke-udgivne film fra 1994. Øv.

6 Efterfølgeren fra 2007 fik også dårlige anmeldelser

På trods af den kritiske panorering gav 20th Century Fox (nu blot kaldet 20th Century) tommelfingeren op for en efterfølger. Fantastic Four: Rise of The Silver Surfer havde et lidt højere budget, omkring $120 millioner, og tjente $300 millioner i billetkontoret. Selvom anmeldelserne var mindre hårde, følte publikum, at filmen ikke levede op til den hype, der blev genereret omkring filmen. Introduktionen af en anden klassisk Marvel-karakter, Silver Surfer, var ikke nok til at imponere seerne. I dag har filmen kun 37 % på Rotten Tomatoes, den er ikke engang 10 % mere populær end filmen fra 1994. Igen, øv.

5 Fant4stic floppede værre end nogen anden version

Selv om 1994-versionen anses for at være en dårlig film, har den en campy appel, der giver den en kultfølge. Dette er et fælles tema for Roger Corman-film, B-film-fans forventer, at hans film er dårligt opført og over toppen. Også selvom udgivelserne fra midten af 2000'erne ikke var publikumsfavoritter, gav de stadig et overskud. Men 2015's akavet titel Fant4stic blev anset for at være et af de værste flops i det år. Ifølge Bomb Report tabte 20th Century Fox over $60 millioner. Den har også mindre end 10% på Rotten Tomatoes. Så hvad skete der?

4 Fant4stic havde en frygtelig tid i produktion

Tja, sagen om, at filmen er forbandet, fortsætter med at stige. Ud over alt, hvad denne franchise allerede har udstået, var 2015-floppet dømt fra det øjeblik, produktionen begyndte. Kort efter udgivelsen begyndte historier om kampe på scenen mellem instruktøren og besætningen at cirkulere. Studiet gjorde også et forfærdeligt stykke arbejde med at promovere filmen under deres dårligt planlagte presseturné. Disney var heller ikke tilfreds med, at et konkurrerende firma ejede karakterer, der uden tvivl var en del af deres franchise, og ikke slog nogen slag mod 20th Century Fox.

3 Marvel aflyste tegneserien i 2015

En af måderne, Disney kom tilbage til Fox på, var i tegneserien. Marvel, der ikke ønskede at hjælpe konkurrencen, aflyste deres Fantastic Four-tegneserie midt i serien uden at give en grund.

2 racistiske fandrenge kom til Michael B Jordan

Dette er ikke filmskabernes skyld, men det er bevis på, at franchisen har noget bagage. Da nyheden kom om, at Michael B Jordan, en sort mand, ville spille den menneskelige fakkel, var racistiske fanboys hurtige til at gå på internettet for at give filmen endnu mere forfærdelige anmeldelser. Det var en modbydelig udstilling af bigotteri, der hjemsøger tegneserieverdenen den dag i dag.

1 En af instruktørerne sluttede

Der er stadig håb om, at verden en dag vil få en god Fantastic Four-film. Nu hvor Disney ejer Fox, kunne vi se Fantastic Four officielt slutte sig til MCU for første gang. Men det ser ud til, at det også kan være et langt skud. Spider-Man-instruktøren Jon Watts var oprindeligt knyttet til filmen, men han stoppede brat. Det lover ikke godt for filmens fremtid, og endnu en gang føjer det til bjerget af beviser på, at De Fantastiske Fire er en forbandet franchise. Overtro eller ej, det er utroligt, at der aldrig har været en godt modtaget Fantastic Four-film efterhånden.

Anbefalede: