Twitter har ingen sympati for 'Tinder-svindler'-ofre

Indholdsfortegnelse:

Twitter har ingen sympati for 'Tinder-svindler'-ofre
Twitter har ingen sympati for 'Tinder-svindler'-ofre
Anonim

Tinder-svindleren er blevet en af de mest chokerende Netflix-dokumentarer i 2022 hidtil, der beskriver de detaljerede svindelnumre af Shimon Hayut, som ville tale med kvinder på Tinder, mens han foregav at være milliardær og søn af en diamantmogul.

Hans ofre troede, at hans navn var Simon Leviev og blev narret af Tinder-svindleren til at tro, at de var i et seriøst forhold til svindleren, da han svindlede hundreder og tusindvis af dollars fra dem.

Tinder-svindleren, Shimon Hayut aka Simon Leviev iført ternet skjorte med cigar i udendørs restaurant
Tinder-svindleren, Shimon Hayut aka Simon Leviev iført ternet skjorte med cigar i udendørs restaurant

Dokumentarfilmen, der beskriver hans åndssvage handlinger, interviewer de kvinder, der er berørt af Shimon og viser den smarte og modige måde, hvorpå disse kvinder fik deres egen ryg, hvor en med succes fik nogle af sine penge tilbage ved at foregive at støtte Shimon, mens de solgte hans designertøj.

Men sagen har fremhævet en forskel i mening mellem offentlighedens mening om Shimon versus Anna, en anden berømt svindler.

'Tinder-svindleren' har meget til fælles med 'Inventing Anna'

Det mest forventede af 'Tinder Svindler'-dokumentaren var, at seerne følte både sympati og beundring for de involverede kvinder. Alligevel har tingene taget en ubehageligt overraskende drejning, da mange seere har taget til Twitter for at udtrykke negative meninger om de kvinder, der er ramt af Hayut. Det har til gengæld åbnet op for en tiltrængt diskussion om behandlingen af ofre for sådanne svindelnumre.

Apropos svindlere, så skal der lægges mere vægt på behandlingen af en anden falsk arving, som Netflix for nylig har sat fokus på. Anna Sorokin, der har snydt folk, hoteller, banker og restauranter, er blevet bet alt $320.000 for at få sin historie omsat til en serie.

Julia Garner har hovedrollen som Anna Delvey (Anna Sorokin) i Inventing Anna
Julia Garner har hovedrollen som Anna Delvey (Anna Sorokin) i Inventing Anna

Opfattelsen 'Inventing Anna' giver af Anna Sorokin, som i høj grad 'falskede det, indtil hun lavede det', skaber en foruroligende sammenligning med Shimon Hayut, der levede sit liv på samme måde og fandt en måde at foregive at være milliardær for at vinde tillid og penge, så han kunne være den ting, han udgav sig for at være - rig.

Twitter fordømmer Anna, mens han roser Tindler-svindleren

Begge er svindlere, der har ødelagt liv og forårsaget uoprettelige ødelæggelser i deres kølvand, og alligevel har nogle seere taget til Twitter for at vise, at de helt har misset pointen, da de har smækket ofrene for Tinder-svindleren.

Seere af begge programmer havde meget at sige, da The Independent offentliggjorde en artikel, der diskuterede den dårlige behandling af ofre for romantik-svindel, og påpegede, at ofrene for den ene svindler blev behandlet med mere foragt end den anden.

"Derimod ser Inventing Anna nogle gange ud til at 'købe sig ind i denne Robin Hood-selvmytologisering', hvor Sorokin bliver udråbt nærmest som en helt for at snyde banker, hoteller og New Yorks elite for at leve som en socialite, " skrev Kate Ng til The Independent.

Kate Ng citerede også nogle af de grusomme kommentarer, folk har delt med hensyn til Tinder-svindlerens ofre, og delte, at en Twitter-bruger sagde: "Tinder-svindleren viser bare, hvor dumme kvinder bliver, når de bliver forelskede."

"Hvem fanden optager $100.000 i lån til en mand, du har tilbragt alle tre dage med? Du har fortjent det." Sagde en anden Twitter-bruger.

Victims Of The Tindler Swinder skammer sig

Flere personer tog til Twitter for at kritisere de kvinder, der var ofre for Tinder-svindleren, nogle kommentarer, der næsten retfærdiggjorde deres dårlige behandling fra både medierne, seerne af showet og Shimon Hayut selv.

For eksempel påpegede en Twitter-bruger, at årsagen til kontrasten i, hvordan disse to svindleres ofre blev behandlet, giver mening, og sagde, at "naturligvis vil folk reagere anderledes på nogen, der snyder tilfældige arbejderklassefolk vs. nogen, der snyder rige mennesker og virksomheder."

"Der er en enorm forskel mellem disse to, og jeg bliver nødt til at være enig i, at enhver, der blev snydt af denne mand, selv var ude efter penge," sagde en anden person på Twitter. "Og Anna, det kræver en vis dygtighed at trække over på disse formodede 'eksperter'. Det kaldes underholdning, det er derfor, det er på tv."

"Svindel af banker er sjovt," sagde en anden Twitter-bruger. "At give alle dine penge til en fjols er bare trist."

"Fordi at snyde banker er, hvad vi gør, når de har snydt os i årevis," sagde en anden bruger, blot en af mange stemmer, der mener, at der er stor forskel på Anna Sorokin og Shimon Hayut.

Konsensus på Twitter viser, at seerne mener, at Shimons forbrydelser er værre end Annas, men at hans ofre ikke burde have været så 'dumme' at falde for sådan et 'åbenbart svindelnummer'..

Den rigtige Anna Delvey sammen med Julia Garner som Anna Delvey i 'Inventing Anna&39
Den rigtige Anna Delvey sammen med Julia Garner som Anna Delvey i 'Inventing Anna&39

Selv om flere mennesker var uenige i pointerne i artiklen skrevet af Kate Ng, havde hun ret i én ting - ofre for romantik-svindel bliver behandlet dårligt. Men hvis nogen ønsker at finde støtte og ikke blive ofre eller trollet, har Twitter aldrig været stedet at tage hen for at finde tryghed og venlighed fra fremmede.

En ting er sikkert her; ofrene for svindlere fortjener meget mere sympati, end de får, men Twitter er ikke stedet at finde det!

Anbefalede: