Uanset hvor hårdt alle involverede i en film prøver at gøre den fantastisk, kan tingene stadig gå g alt. Af den grund er der så mange dårlige film udgivet årligt, at Razzie Awards blev skabt for at fejre årets værste film. På trods af det bliver langt de fleste forfærdelige film, der bliver udgivet, hurtigt glemt af stort set alle.
Når det kommer til 2004's Catwoman fra DCuniverset, var filmen så dårlig, at den er gået over i historien som en af de værste film, der nogensinde er lavet, selvom Halle Berry tjente en formue på filmen. Faktisk er det eneste, som de fleste mennesker synes er sjovt ved Catwoman, at læse nogle af de mange anmeldelser, der fjernede filmen.
10 Chicago-læseren forsvarede Catwoman karakterens ære ved at kalde filmen
I årene siden Batman-fans første gang blev introduceret til Catwoman i tegneserierne, er karakteren blevet ekstremt populær. Af den grund bekymrer mange mennesker sig om Catwoman som karakter og vil have, at alle, der tilpasser hende til den store eller lille skærm, gør det rigtigt. Åbenbart en af disse mennesker, Chicago Readers Noah Berlatsky forsvarede Catwoman-karakterens ære i sin anmeldelse. "Det er klart, ingen involveret i denne katastrofe bekymrer sig overhovedet om Catwoman."
9 The Wall Street Journal kalder "nonsens" når det kommer til Catwoman
Når de fleste tænker på The Wall Street Journal, er det publikationens økonomiske råd, der kommer til at tænke på. På trods af det er The Wall Street Journal også blevet en respekteret kilde til filmopslag, og da Joe Morgenstern tog fat på filmen til udgivelsen, blev han en af mange bemærkelsesværdige anmeldere, der opsummerede, hvor dårlig Catwoman er.“Catwomans instruktør, en specialist i visuelle effekter ved navn Pitof, er ikke omfattet af reglerne for filmproduktion. Scener der giver mening? Nonsens. Karakterer med indre liv? Helt bestået."
8 AV-klub påpegede, at Catwoman endda ikke kunne være sexet
Gennem hele sit liv har Halle Berry været i stand til at sende folks libido i overdrev med et øjebliks varsel. På trods af det, da AV Clubs Keith Phillips anmeldte Catwoman, påpegede han, at filmen endda ikke formåede at gøre hendes karakter sexet. “Nu ubønhørligt prangende og forelsket i dens PG-13-tilnærmelse af kink, er Catwoman i bund og grund en undskyldning for at posere Berry i stadig mere tynde outfits. Det er dog alt for præfabrikeret til at blive registreret som sexet, og selv kampscenerne ligner modeoptagelser."
7 Empire Magazine kaldte Catwomans "Shallow And "Dull"-karakterer
I slutningen af dagen mislykkes eller lykkes de fleste film baseret på, om biografgængere har forbindelse til filmens karakterer eller ej. Oven i det skal tegneseriefilm og actionfilm indeholde overbevisende actionscener. Desværre påpeger Empire Magazines Roberto Sadovski med rette, at Catwoman fejler i begge disse kategorier. "Dette er kun værd at se, hvis du kan håndtere overfladiske karakterer og kedelige, plastiske actionscener af hensyn til utilsigtede grin."
6 BBC.com kaldet Catwoman "Trash"
Da Batman & Robin udkom i 1997, hadede næsten alle filmen. I årene siden da er Batman & Robin fortsat blevet hånet hver gang, men nogle mennesker har omfavnet, hvor campy det er. Desværre for BBC.coms Nev Pierce mislykkedes deres forsøg på at nyde Catwoman som lejr fuldstændig. "I omkring 40 minutter er Catwoman campy, trashy og sjov. Så er det bare skrald: kedeligt og deprimerende tomt."
5 Observatør advarede om, at Catwoman gør seerne mindre intelligente
I livet gennemgår folk nogle gange oplevelser, som de kalder livsændrende. I en ideel verden ville alle disse oplevelser resultere i positiv forandring, men ifølge Observers' Rex Reed gør det at se Catwoman seerne mindre intelligente."Den slags film, der næsten garanterer tab af nogle få I. Q. point."
4 The Times UK ville ikke engang udsætte en gnaver for Catwoman
I meget lang tid er masser af produkter, der er designet til menneskelig brug, først blevet testet på rotter. Selvom mange mennesker finder det foruroligende, er det stadig klart, at test af farlige produkter på gnavere er almindelig praksis. På trods af det antydede The Times UKs James Christopher, at Catwoman er for forfærdelig til at påføre en gnaver. "En thriller, du ikke ville påføre en laboratorierotte." Ikke underligt, at Halle Berry vandt en Razzie-pris for værste skuespillerinde for Catwoman.
3 Richard Roeper spurgte, om Catwoman overhovedet var en film
Hvis de fleste mennesker blev bedt om at beskrive Halle Berrys Catwoman, ville ordet film sandsynligvis være en af de første ting, de siger. Ifølge den berømte anmelder Richard Roeper er det dog meget tvivlsomt, om Catwoman overhovedet er en film. "Dette er næppe en film - det er mere som et musikvideo-skråstreg-tv-kommercielt-skråstreg-computerspil."
2 Roger Ebert var overrasket over, at Catwoman var "virkelig dårlig", og der var ingen kemi
Uden tvivl den mest berømte filmanmelder nogensinde, mange mennesker har taget Roger Eberts mening om film meget alvorligt gennem årene. Af den grund siger det meget, at Ebert tydeligvis ikke kunne tage Catwoman seriøst og virkelig slet ikke kunne lide filmen. Efter først at have påpeget sin mening om, at Halle Berry så godt ud i Catwoman, fortsatte Ebert med at sige, at "Alt andet er utroligt dårligt. Det her er en rigtig dårlig film. Jeg mener, der er ingen kemi mellem Benjamin Bratt og Halle Berry. Ingen. Ingen. Jeg mener, det er en god ting, det er PG-13, og kærlighedsscenen var uden for skærmen, fordi det sandsynligvis ville have været kedeligt."
1 Toronto-stjernen og Miami Herald troede, at Catwoman var lort
Da Toronto Stars' Peter Goddard anmeldte Catwoman, skrev han om filmen i nogenlunde længde ligesom alle hans jævnaldrende. Men når det kommer til stykket, kan Goddards anmeldelse opsummeres meget enkelt."Få kattekuldet ud." Ikke overraskende havde Miami Heralds Connie Ogle et lignende bud. “Catwoman hører ikke til på det store lærred. Den hører hjemme i kattebakken eller til at blive skrabet af bunden af vores sko, når vi hurtigt går mod et andet teater."
