Fans tror, det er det, der ødelagde 'Modern Family

Indholdsfortegnelse:

Fans tror, det er det, der ødelagde 'Modern Family
Fans tror, det er det, der ødelagde 'Modern Family
Anonim

Hver sitcom når et punkt, hvor selv ihærdige fans begynder at miste interessen. Det er med undtagelse af Seinfeld, som sluttede lige før, den begyndte at miste sin kant. Jerry Seinfeld og Larry David var smarte, når det kom til at klippe og løbe tidligt. Skaberne af Modern Family var dog ikke så intelligente. Selvom ABC sitcom blev anset for at være en "kulturel nulstilling" efter sin enorme debut, mistede showet til sidst, hvad der gjorde det specielt.

Mens alle fans tror, de kender det præcise øjeblik, hvor showet døde, er sandheden, at Modern Family blev ødelagt på grund af en gradvis ændring. Og dette var en ændring, der var indbygget i showets struktur.

Selv om der var et væld af drama bag kulisserne på Modern Family, inklusive en fejde mellem medskaberne og rygter om, at nogle af de medvirkende faktisk ikke kom overens, primært med Ariel Winter, for for det meste var serien utrolig konsekvent i vurderingerne. Award shows kunne også lide det. Men energien, der fulgte med de første par sæsoner, aftog med tiden. Her er grunden til, at fans tror, at showet i sidste ende gik ned ad bakke.

The Real Reason Modern Family Just begyndt at miste sin magi

Selv om fans på Reddit hævder, at showet begyndte at dø, da skaberne begyndte at skohorn i store berømtheder til gæsteoptrædener, hovedsageligt Chris Martins episode, er den egentlige årsag til, at Modern Family begyndte at suge i midten og senere år gøre med en strukturel beslutning. Og med 'strukturel' mener vi historie- og konceptdesign.

Som mange fans, inklusive dem hos Nerdstalgic, har påpeget, begyndte Modern Family langsomt at føle sig mindre, end hvad det oprindeligt var, da det debuterede i 2009. Det føltes, som om der manglede vigtige elementer i programmet, og at afsnittene bare på en måde gik gennem bevægelserne af en normal sitcom uden den utrolige karakterdynamik, der var rigeligt i de første tre sæsoner.

I Nerdstalgics fremragende videoessay er fortrolighed og forudsigelighed vigtig i en sitcom. Mens mange sitcoms tilbyder et element af vækst, har de fleste den samme struktur for karaktererne. Det betyder, at karaktererne kan kastes ind i enhver latterlig situation, og fans ved nogenlunde, hvordan de vil reagere, men ikke nødvendigvis, hvordan de vil løse et problem, som de bliver præsenteret for.

I Modern Family havde fortroligheden og forudsigeligheden at gøre med, at hver unikke og sjove forælder navigerede efter, hvad det betød at være mor eller far i den moderne tidsalder. Hver familie havde små børn i huset, og hver unge havde et sæt forudsigelige personlighedstræk, som fans blev forelsket i. Hver uge ville der være et nyt problem, og hver uge skulle forældre og børn finde vej ud af det. Det var strukturen. Men så voksede børnene op…

Børnene vokser op ødelægger moderne familie

I betragtning af det faktum, at Modern Family handlede om, hvordan hvert af medlemmerne af Pritchett/Dunphy-familien håndterede børneopdragelse, burde forfatterne have forudsagt, at historierne til sidst ville løbe tør. Dette skyldes, at børn vokser op og har mindre og mindre brug for deres forældre.

I de senere sæsoner blev de ældre Dunphy- og Pritchett-børn kastet ud i situationer med deres forældre, der ikke ligefrem lød på det virkelige liv, noget showet altid forsøgte at gøre selv i deres mest absurde øjeblikke. Disse situationer føltes noget fremstillet.

Oprindeligt blev dette problem undgået. Forfatterne vidste, at børnene var begyndt at blive ældre i den fjerde sæson. Derfor gjorde de deres bedste for at ændre deres koncept for at tillade denne vækst. Børnene var i centrum, og forældrene reagerede på, at de blev ældre. Men de daglige kampe med at opdrage en familie var det, der fik seerne interesseret i første omgang, og konceptændringen var lidt af et slag i ansigtet efter et stykke tid.

Det, der endte med at ske, var, at Modern Family flyttede for langt væk fra det, den oprindeligt havde designet. Dette var i stedet for at lave en komplet revision af serien, når børnene blev ældre. En massiv ændring kunne have holdt showet frisk og interessant. Det eller det skulle slutte… noget netværket sandsynligvis ikke ønskede, da det var sådan en vurderingssucces.

I stedet ændrede forfatterne kort på tingene (men ikke på en meningsfuld måde) og gjorde derefter alt for at holde deres oprindelige koncept til at fungere på trods af, at børnene ikke behøvede at have meget at gøre med forældrene, som fans forelskede sig i. Showet blev kedeligt, og derfor gjorde netværket, hvad det kunne for at holde det interessant… inklusive alle de dumme berømtheder. Men alt dette er blot biproduktet af det større strukturelle problem, som fans ville ønske, at skaberne af Modern Family tog alvorligt fra starten.

Anbefalede: