Fans er uenige i Roger Eberts bud på den værste komediefilm nogensinde

Indholdsfortegnelse:

Fans er uenige i Roger Eberts bud på den værste komediefilm nogensinde
Fans er uenige i Roger Eberts bud på den værste komediefilm nogensinde
Anonim

Den 20. april 2001 debuterede 20th Century Fox en surrealistisk komediefilm på tværs af biografer i Amerika. Freddy Got Fingered var udtænkt af den canadiske skuespiller og komiker Tom Green, som skrev, instruerede og medvirkede i filmen.

Green, der på det tidspunkt var i et forhold med Charlie's Angels-stjernen, Drew Barrymore, havde brugt de foregående seks år eller deromkring som hovedakten i The Tom Green Show på MTV. Showet indeholdt for det meste sketches og stunts i overensstemmelse med Greens signatur-chokkomediestil. Et af sådanne stunts omfattede scener, der skildrede komikeren, der sutter en ko på yver i offentligheden.

Uanset hans kontroversielle stil fandt Regency Enterprises-studierne stadig det passende at investere 14 millioner dollars i produktionen af Greens Freddy Got Fingered-manuskript.

Mødt med generel foragt

Filmens synopsis for Freddy Got Fingered på Google lyder: "Gord Brody (Tom Green) er en kæmpende tegneserieskaber, der prøver at pitche et animeret show for Hollywood-ledere. Når han fejler, vender han tilbage til sin hjemby uden andet valg end at bo hos sine forældre og lillebror, Freddy (Eddie Kaye Thomas)."

"Hans far (Rip Torn) godkender ikke Gords karrierevej og presser ham til at opnå uafhængighed. Da far og søn udveksler modhager, kommer Gord med en løgn, der ændrer alt: Han hævder, at hans far er misbruger Freddy, hvilket fører til drastiske konsekvenser."

Så snart filmen begyndte at blive vist i biograferne, blev den mødt med generel foragt, da publikum rynkede på panden over de troper, der var med i historien. Måske takket være den chokværdi, der fulgte med det, strømmede et betydeligt antal mennesker stadig til for at se selv. Takket være dette blev producenternes tab afbødet i enorm grad, da filmen indtjente omkring $14.3 millioner fra billetindtægter indenlandsk og glob alt.

Freddy Got Fingered plakat
Freddy Got Fingered plakat

Det følgende år blev billedet nomineret til otte Golden Raspberry-priser, herunder for værste manuskript, værste film, værste skuespiller og værste instruktør.

Kom over i virkelig dårlig smag

I modsætning til de fleste kunstnere, der var nomineret til de berygtede priser, dukkede Green op for at indsamle sine gongonger personligt og indsprøjtede noget sarkasme i sin takketale. "Da vi satte os for at lave denne film, ønskede vi at vinde en Razzie, så dette er en drøm, der går i opfyldelse for mig," sagde han i spøg. "Det er et helt, meget stolt øjeblik for mig… jeg havde denne smoking på til mit bryllup, så det giver dig en indikation af, hvor meget det betyder for mig."

Dette var kun begyndelsen på de negative anmeldelser. Forrest i køen til at hobe sig på stod den anerkendte filmanmelder, Roger Ebert."Denne film skraber ikke bunden af tønden," skrev han på sin officielle hjemmeside. "Denne film er ikke bunden af tønden. Denne film er ikke under bunden af tønden. Denne film fortjener ikke at blive nævnt i samme sætning med tønder."

Lige så meget som fansene var, var Ebert især væmmet over de fleste af Greens stunts, som faldt i virkelig dårlig smag. "Filmen er et vomitorium, der består af 93 minutter, hvor Tom Green laver ting, som en nørd i et karnevalssideshow ville sige nej til. Seks minutter inde i filmen springer hans karakter fra sin bil for at logre med en hestepenis. Det er, vi opdager, en indramningsanordning - der skal matches af en scene sent i filmen, hvor han sprøjter sin far med elefantsæd direkte fra kilden."

Publikum begyndte at ændre deres melodi

Eberts troværdighed gennem årene kom fra hans evne til at acceptere, at uanset hvor stærkt vi føler for et kunstværk, så skal det stadig være subjektivt. Han accepterede, at andre generationer kan se en film gennem en helt anden linse end hans.

Tom Green Freddy fik fingre
Tom Green Freddy fik fingre

Han lod denne dør stå åben for Freddy Got Fingered, dog med en ansvarsfraskrivelse: "Den dag kan komme, hvor Freddy Got Fingered ses som en milepæl for neo-surrealisme. Den dag kommer måske aldrig, hvor den ses som sjov."

Som tiden gik, begyndte Eberts tøvende forudsigelse langsomt, men bestemt, at gå i opfyldelse. Da filmen gik fra biografer til hjemmeudgivelsen på DVD, begyndte dens formuer at ændre sig. Til at begynde med indkasserede den imponerende 24,3 millioner dollars fra DVD-salg alene.

Publikum begyndte også at ændre deres melodi. Anmeldelser begyndte at skifte fra dystre til - i værste fald blandede. Hvad de fleste mennesker finder blot ved at være modbydelige angreb, er en livsstil, der udelukkende er dyster vrede og gengældelsesspil. Overdrevet nonsens, men det skændes mørke og betydningsfulde grin, lød en anmeldelse på Rotten Tomatoes.

En anden hævdede, at det faktisk var disse ekstremiteter i filmen, der gjorde den til et seværdigt se. "Denne film er fuldstændig latterlig og i overkanten, og meget af humoren er forbavsende sjov."

Anbefalede: