Selv om det er svært at gennemskue på nuværende tidspunkt, indgav Marvel Comics sig for et par årtier siden konkurs og var tæt på at gå konkurs. For at overleve den tumultariske tid solgte selskabet filmrettighederne til flere af deres mest berømte karakterer, herunder Spider-Man, X-Men og Fantastic Four.
Efter flere meget succesrige film baseret på de karakterer, som Marvel solgte rettighederne til, blev udgivet, besluttede selskabet selv at gå ind i filmbranchen. Nu alle disse år senere er Marvel Cinematic Universe den mest indbringende filmserie i Hollywoods historie. På grund af al den succes, som MCU har haft, bankede Sony på Marvels dør og lod Spider-Man slutte sig til franchisen.
I betragtning af hvor mange penge de to Spider-Man-film, der foregår i MCU'en, har tjent, ser det bestemt ud til, at disse film er en kæmpe succes ved første rødme. Nogle fans er dog blevet højrøstede over deres mening om, at folkene bag disse film og den kommende tredje film i serien lavede nogle store fejltrin.
Sony's Spider-Man-succeshistorier
Efter den succes, som Blade og X-Men nød på det store lærred, var det tid for Spider-Man til at tage sit skridt. Sonys Spider-Man udkom i 2002 med Tobey Maguire, Kirsten Dunst og Willem Dafoe i hovedrollerne, og den fokuserede på webcrawleren, der kæmpede mod en af hans bedste skurke, The Green Goblin. En stor succes i billetkontoret gjorde filmen Spidey endnu mere populær, end han havde været tidligere, hvilket siger noget.
Stadig betragtet af nogle som historiens bedste Spider-Man-film, introducerede Spider-Man 2 biografgængere til Doctor Octopus som spillet af veteranskuespilleren Alfred Molina. Ud over filmens fremragende håndtering af Doc Ock fokuserede den også på Peters optrævlende forhold til sin bedste ven Harry Osborn på en virkelig overbevisende måde.
I de seneste år har Sony formået at udgive et par Spider-Man-relaterede film, der gjorde det ganske godt. Velsagtens et af de største overraskelseshits i de senere år, mange mennesker afskrev Venom som en film, kun for at være meget glade for udgivelsen. I stand til at optjene en bedømmelse på 97% på Rotten Tomatoes, er det faktisk forbløffende, at Spider-Man: Into the Spider-Verse's score på det websted ikke er perfekt, da stort set alle elsker det. Ud over at være fuldt omfavnet af seerne vandt Spider-Man: Into the Spider-Verse Oscar-prisen for bedste animerede film.
Spider-Mans film snubler
Efter at Spider-Man og Spider-Man 2 gjorde det så godt, forventede fans noget fantastisk, da Spider-Man 3 blev udgivet. Desværre blev alle disse forventninger fuldstændigt knust, da filmen udkom og var så dårlig, at den er blevet hånet helt siden den første udgivelse. Når alt kommer til alt, hvem kunne tage Peter Parkers dans eller scenen, hvor butleren pludselig dukker op for at få Peter og Harry venner igen, alvorligt?
Efter Spider-Man 3 gik glip af målet, besluttede Sony at genstarte serien med The Amazing Spider-Man, som gjorde en solid forretning og blev nydt af mange seere. Desværre udkom The Amazing Spider-Man 2 næste gang, og de fleste seere anså det for at være et ufokuseret rod af en film. Selvom The Amazing Spider-Man-film har nogle højdepunkter, fik de også en uhøjtidelig afslutning.
Hvorfor nogle fans tror, at MCU's Spider-Man er gået skævt
Lige fra starten skal det bemærkes, at begge MCU's Spider-Man-film var enorme succeser på praktisk taget alle måder. Når alt kommer til alt, gjorde Spider-Man: Homecoming og Spider-Man: Far From Home begge store forretninger ved billetkontoret og blev meget godt modtaget af både kritikere og publikum. Ud over at filmene i det hele taget fungerer godt, synes næsten alle, at Tom Holland er den bedste skuespiller til at spille Spider-Man på det store lærred. På trods af alt dette har nogle fans bemærket, at MCU's Spider-Man er blevet for tæt knyttet til Iron Man, hvilket er grunden til, at karakterens film ligner Starks selvstændige film på en dårlig måde.
Efter den massive økonomiske succes, som Iron Man og Iron Man 2 nød, fortsatte Tony Stark med at spille hovedpersonen i The Avengers. Selvom der ikke er nogen tvivl om, at fans af MCU var glade for at se Tony slå sig sammen med franchisens andre hovedhelte på det tidspunkt, holdt Tony stort set op med at være en selvstændig karakter efter det. For eksempel, da Iron Man 3 udkom, var det vigtigste Tony bekymrede sig om at overvinde det traume, han led under The Avengers.
På samme måde blev adskillige historielinjer fra Spider-Man: Homecoming fuldstændig droppet under Spider-Man: Far From Home. For eksempel er det en grædende skam, at The Vulture aldrig blev nævnt i filmen, selvom hans karakter var sat op til at have en løbende rolle i den forrige film. I stedet brugte Spider-Man: Far From Home en enorm mængde skærmtid på at fokusere på, at Peter Parker skulle klare sin mentors bortgang i Avengers: Endgame.
I tegneserierne har Spider-Man et massivt slyngelgalleri, der består af skurke, som alle af den ene eller anden grund ikke kan fordrage ham. På trods af det faktum er Spider-Mans skurke i MCU inspireret af deres ønske om at hævne sig på en anden, Iron Man.
Som alle ved, er Iron Man den vigtigste enkeltperson i MCU's historie. Oven i det har Tony Stark og Peter Parkers forhold i MCU ført til nogle af franchisens langt mest følelsesladede øjeblikke. Selv stadig giver det ingen mening, at en af de bedste karakterer i Marvel Comics historie, Spider-Man, er stjernen i en række film, der i høj grad handler om en anden karakter, Iron Man. På den lyse side endte Spider-Man: Far From Home på en cliffhanger, der forhåbentlig vil resultere i, at Peters næste selvstændige film kredser om en meget mere personlig historie.
