Fans tror, at dette var det mest pinlige øjeblik i filmhistorien

Indholdsfortegnelse:

Fans tror, at dette var det mest pinlige øjeblik i filmhistorien
Fans tror, at dette var det mest pinlige øjeblik i filmhistorien
Anonim

Så længe Hollywood fortsætter med at udgive film, vil vi altid få nogle af de mest uhyggelige scener, uanset om vi kan lide det eller ej. Vi er nødt til at tage det gode med det dårlige.

Nogle gange er det dog meningen, at en cringy scene skal være cringy. Men hvis publikum ikke forstår det, kan en virkelig akavet scene tage hele filmen med sig og i sidste ende ødelægge filmens omdømme og muligvis endda en skuespillers karriere.

Vi elsker Sam Raimis Spider-Man-trilogi, fordi det er OG. Vi voksede op med de film, før MCU overhovedet var en ting. Men der er en berygtet scene, der siden er gået ned i beryndelse, hvilket gør kredsløb på internettet til en af de mest skumle scener i filmhistorien. Det er sandsynligvis også dukket op som et meme på et tidspunkt i alle vores liv.

Scenen får Tobey Maguire til at ligne en diva, men var det scenens krumspring eller hans temperament uden for skærmen, der ødelagde hans skuespillerkarriere? Ifølge nogle var han en diva på sættet, hvilket har fået nogle fans til at tro, at han faktisk er ret uhøflig. Vi er ikke sikre på, at scenen ødelagde Maguires karriere, men det hjalp bestemt ikke på Spider-Man 3.

Nu hvor Maguire og Andrew Garfield måske vender tilbage til Spider-Man 3, tror du, vi får at se Emo Spider-Man igen?

Den 'Saturday Night Fever'-stag er så krybende…Ved første øjekast

Hvis du er fan af Raimis Spider-Man-trilogi, så vil du vide alt om Emo Peter Parkers egoistiske træk ned ad en gade i New York City, der minder om Tony Maneros lignende træk i åbningsteksterne til Saturday Night Feber.

Kun Tony Manero lavede ikke underlige bevægelser til at hænge eller gylle efter at have anskaffet sig et dårligt sort jakkesæt.

Strutet, eller den onde dans, som nogle kalder det, vises efter den udenjordiske symbiot (Venom) knytter sig til Spider-Mans dragt, hvilket gør ham ond. Det får ham til at føle sig usynlig og endnu mere magtfuld, og til forfærdelse for de fans, der hader den cringy scene; en narcissist med tillid til, at han kan få enhver kvinde, han vælger.

Som GeekTyrant påpegede, startede filmen fantastisk, indtil den taber os, da Peter "underligt nok går emo". Det viser sig dog, at scenen kan blive endnu værre, end den allerede er, takket være en YouTube-kanal kaldet Mix Minus, som digit alt fjernede musiknummeret i scenens baggrund. Det er endnu mere smertefuldt at se det ændrede klip.

Men der er mange andre grunde til at hade Spider-Man 3. Decider skriver, at ting som "den uendelige strøm af dårligt definerede sekundære karakterer, dens forvirrende laboratorieunderplot, det faktum, at det er mindst tre film proppet i én" modtager mindre had end Emo-Peter-scenerne, men alligevel er de langt vigtigere. De hævder, at disse scener er lavet for at få dig til at føle dig utilpas, og de virkede. Der er en dybere mening bag Emo Peter.

Devin Faraci skrev på Birth Movies Death, at hele denne dårlige side af Peter er en farce. "Ondskab ser ikke godt ud på Peter Parker. Det passer ham ikke. Han forstår det ikke på en meget dyb og dyb måde. Han er et barn, der leger dress up," skrev Faraci.

Peters Emo-scener er i virkeligheden bare Raimis måde at vise os en spider-man på. "Instruktørens sensibilitet har altid været bare tilbage for seriøs; han er legende og fjollet, men færdig med et lige ansigt. Nogle gange forvirrer det lige ansigt publikum," skrev Fataci.

Selv om Peter er vokset op siden den første film, er han stadig en fjols, og da symbioten gør krav på ham for sin egen, begynder den slemhed at komme tilbage til overfladen, deraf de underlige dansescener.

"Det er et vidunderligt karakterkoncept: Når Peter Parker bliver cocky, bliver han ikke voldelig eller grov, han bliver til en rasende dweebs version af en cool fyr," fortsatte Faraci med at forklare."Da Peter voksede op som en ener, inkluderer Peters vision om cool John Travoltas 70'er dansetrin og en vag idé om beatnik-jazzaction. For Peter, altid en udstødt og altid usikker på sig selv, repræsenterer disse arketyper det ultimative inden for selvtillid."

Raimi hadede faktisk at filme Bad Spider-Man

Raimi kunne i sidste ende have haft det sjovt med at filme den onde spankulator, men han ønskede i starten ikke at skyde de onde dansesekvenser, fordi han ikke kunne lide at se sin Spider-Man blive mørk.

"I denne historie bliver Peter Parker offer for sin egen stolthed. Han begynder at tro på alle presseudklip om sig selv, at han virkelig er denne helt og en fantastisk person. Han begynder at blive bange for, at han ikke er det. person og ønsker ikke at handle på nogen anden måde end den person, der har ret. Den stolthed manifesterer sig på en meget mørkere måde," forklarede Raimi.

Han var heller ikke begejstret for at inkorporere Venom i filmen. "At arbejde på de sekvenser med Tobey Maguire og den mørke Spider-Man, det var faktisk en svær ting for mig. Det var ikke sjovt for mig, fordi jeg ikke kunne lide de sekvenser. Jeg kunne ikke lide at se Spider-Man gå dårligt. Det var ubehageligt, og jeg blev ved med at bekymre mig: 'Jamen, skal jeg virkelig gøre det her for at vise, hvor rasende og hævngerrig han er? Skal vi virkelig vise, hvordan stolthed kan ødelægge dig?' Men min bror blev ved med at sige til mig: 'Ja, for han vil finde sig selv igen.'"

Maguire fort alte på den anden side til Collider i 2007, at det var sjovt at filme strut-scenen. "Vi havde det sjovt at gøre det. Det var interessant og sjovt, og jeg troede virkelig hjalp med at definere, hvor han var," sagde han.

Collider skrev, at scenen "er et af de mest splittende, kritiserede øjeblikke fra en film, der allerede betragtes som en af genrens mest skuffende duds", og det er fordi, der er lige så mange mennesker, der ser på scenen kl. pålydende og kalder det cringy, og der er mennesker, der ser på scenen på et dybere plan og værdsætter dets værd. Så cheesy som Emo Peter er, så var han der af en grund.

Anbefalede: