Det ser ud til, at Superman har det værste held i DCEU. Ja, udover at Dommedag spiddede ham under klimakset af Batman v. Superman, kan den nyligt genopståede helt måske fodre ormene igen. Årsagen til det er Bloodsport.
Idris Elbas Suicide Squad-karakter har angiveligt en mærkelig fortid, en der inkluderer fængselsstraffe. At blive fængslet fascinerer os ikke. Det er hans forbrydelser, der har betaget os.
Skød Bloodsport Superman?
Ifølge instruktør James Gunn er Bloodsport fængslet for at have skudt Superman med en Kryptonite-kugle. Direktøren afslørede sagen under et DC Fandome-panel og rejste tonsvis af spørgsmål om, hvad det betyder for DCEU. For alt hvad vi ved, bed Supes lige støvet en anden gang.
Publikum er klar over, hvor sårbar Kent er over for den fremmede klippe, og et projektil rettet mod den korrekte kropsdel kan dræbe ham. Bloodsport ser ikke ud til at have de samme skarpskydningsevner som Deadshot, men alt i hovedet eller vitale organer ville være dødeligt. Supermans hud er kun sårbar over for Kryptonit, hvilket betyder, at kirurger ikke ville være i stand til at reparere skaden med det samme. Bruce Wayne kan formentlig køre for at levere en skalpel med meteoritten, selvom han uden varsel måske ikke når i tide.
På trods af ikke at vide, om Bloodsport var vellykket eller ej, tyder efter at være blevet fængslet, at lejesoldaten lykkedes med sin mission. Et attentatforsøg sætter ham også i fængsel, men hvis Elbas karakter er i en Supermax, er det mere end nok grund til at tro, at han dræbte den sidste søn af Krypton.
Et andet punkt, der er værd at tage op, er genstarten på vej. J. J. Abrams instruerer den nye film, mens Ta-Nehisi Coates skriver manuskriptet. De har ikke afsløret nogen detaljer, hvilket er uheldigt. Fordelen er dog, at rygterne peger i en bestemt retning.
Michael B. Jordan, The New Superman
Creed-skuespilleren Michael B. Jordan står angiveligt i kø for at tage over for Henry Cavill, hvilket sørger for en interessant fornyelse af karakteren. Publikationer har vridet Jordans arm for at få svar, men han har hverken bekræftet eller afvist rygterne. Man kan udlede, hvad de vil ud fra hans uforpligtende holdning. Det er selvfølgelig sandsynligt, at påstandene vil være legitime.
Vi har set i nyere historie, at casting-rygter af denne kaliber er troværdige. Snakker om Robert Pattinson, der skulle spille den næste Batman - uanset hvor utrolige de var på det tidspunkt - viste sig at være nøjagtige. Det samme gælder for Warner Bros., der omstøber Johnny Depps Grindelwald i Fantastic Beasts 3, på trods af at have etableret karakteren i to tidligere udspil.
For så vidt angår hvordan en dobbeltgænger-switch ville fungere, tilbyder Flashpoint en bekvem løsning. Flash-filmen - forudsat at den er loyal over for tegneserierne - vil forny universet i sin helhed. Tilstrækkelige ændringer vil formodentlig forvandle karakterer som Henry Cavills Superman til helt andre mennesker inden for den reformerede tidslinje, hvilket gør forestillingen om Michael B. Jordans overtagelse til at lyde troværdig. Ved at gøre det giver WB også det opportune afgreningspunkt til at investere i andre helte som Shazam, Aquaman og Wonder Woman. Ben Affleck siger også op som Batman efter The Flash. Det giver derfor mening, at det genoplivede univers fokuserer mere på karaktererne ovenfor i stedet for de tidligere gentagelser af Batman, Cyborg og Superman.
Uanset om påstandene er korrekte eller ej, ville et tilbageblik på Bloodsport, der dræbte Superman i James Gunns Suicide Squad, være et chokerende. Cavill har ikke nævnt en cameo i filmen, men man ved aldrig med DC-film. Afflecks Batman dukkede op i flere oprindelsesscener til den anden Suicide Squad-film. Hvem siger, at Stålmanden ikke vil gøre det samme i Gunns film?
