Hvorfor den 'forkerte tur' genstart er et must-see

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor den 'forkerte tur' genstart er et must-see
Hvorfor den 'forkerte tur' genstart er et must-see
Anonim

Ved første øjekast ser Wrong Turn ud til at gøre det samme, som de seneste seks poster gjorde, men det er ikke helt sandt. Genstarten gør noget anderledes i, hvordan den undgår den overudnyttede trope af indavlede kannibaler, der angriber intetanende campister. Den første film med Eliza Dushku gjorde et anstændigt stykke arbejde med det. Efterfølgerne fulgte den samme formel, selvom de ikke tilføjede noget nyt til den oprindelige præmis, da de udkom som kulstofkopier af filmen fra 2003.

Det formelle design af Wrong Turn 1 til 6 er vigtigt her, fordi genstarten af Mike P. Nelson og Alan McElroy har gentænkt plottet. De har forvandlet det til en historie med potentiale til at blive en blockbuster franchise, forudsat at fanfaren tager til.

Spoilerfyldt opdeling

Billede
Billede

For hurtigt at opsummere forskellene erstatter Nelsons film kannib altropen med et selvopretholdende samfund kaldet The Foundation. De er isoleret fra omverdenen og gemmer sig i en afsondret del af skoven. Fællesskabsmedlemmer forbliver ude af kontakt med udenforstående, medmindre det er absolut unødvendigt. Men når en gruppe unge vandrere falder over The Foundation, får de meget få muligheder. Den ene er at blive, tilbyde en meningsfuld færdighed, der gavner samfundet. Og den anden er en straf kaldet Darkness. Vi vil ikke sige, hvad det er, men resultatet er ikke smukt.

Genstarten genbruger nogle typiske gysersekvenser, som at dræbe bifigurer ret hurtigt. Men da det ser ud til, at de centrale stjerner er ved at møde en lignende skæbne og afslutter plottet, ændrer alt sig. På det tidspunkt bliver Wrong Turn mere uforudsigelig som tiden går.

Uden at spoile for meget, er der forskellige drejninger, som gør det svært at sige, hvornår filmen er slut. Medmindre du gentagne gange gennemgår spilletid, slutter mere end et par sekvenser som filmens slutning. Sagen er, at hver enkelt føles som konklusionen, men der sker stadig mere.

grund til at se

Billede
Billede

Den bedste og nok den mest underholdende scene er slutningen. Grundlæggende vender Jen, en overlevende, der flygtede fra The Foundation, hjem for at finde, at manden, der fængslede hende, har charmeret sig ind i hendes hjem. Den overlevende ved, hvad de er i stand til og begynder ment alt at sammensætte en plan for at dræbe fondens leder og hans nærliggende tilhængere. Hun billeder, når hun henter et par dødbringende jagtknive fra en kiste, og bruger dem derefter til at rydde ind i de ubudne gæster. Hendes plan virker, men i kaosset bliver Jens familie også skåret ihjel.

Når den unge kvinde indser, at en voldelig konfrontation ville forårsage hendes families død, indvilliger hun i at vende tilbage til fonden uden at kæmpe imod. De går alle væk, går ombord i en autocamper og kører så væk. Det kommer et pænt stykke hen ad vejen, og det ser ud som om filmens slutning er mørk og snoet. En, der afsluttes med, at hovedpersonen tvinges tilbage til et liv i trældom mod sin vilje.

Men lige som tingene ser deres dystreste ud, kolliderer mobilhomet med et nærliggende træ. Styrtet forbliver et mysterium, da kameraerne er på afstand, men ikke længe efter falder en af fondens håndlangere ud af sidedøren. Jen er lige bag ham, og springer derefter på manden. Hun bruger en kniv til at stikke den kommende kidnapper flere gange, lemlæste ham og utilsigtet dækker sig selv i hans blod.

Den faktiske konklusion ruller derefter med den kvindelige overlevende på vej væk fra scenen. Hun eliminerede med succes lederen, men fonden vender måske tilbage. De fandt hende én gang, hvilket betyder, at det kan ske igen.

Sequels

Billede
Billede

Det, der er lovende ved filmens konklusion, er, at døren er åben for potentielle efterfølgere. Disse opfølgninger vil dog ikke være som tidligere rater i Wrong Turn-franchisen. De vil formentlig dykke ned i mere af den mystiske Foundation og en potentiel jagt på Jen Shaw (Charlotte Vega). De har bevist, at omfanget af deres rækkevidde går langt ud over skoven, så nogen er nødt til at træde til for at stoppe dem. Og det er nok Jen.

En spin-off kan også udforske andre tilfælde af vandrere, der befinder sig på fondens jord. Deres historie siger, at de fik flere medlemmer gennem årene, da campister vandrede ind på deres territorium. Det betyder, at andre beboere kunne have historier værd at fortælle i mulige opfølgninger. De behøver ikke engang at leve længere. Genstarten endte positivt med en overlevende, der kom ud i live, så det giver kun mening, at den næste historie slutter anderledes, hvor hovedpersonen i stedet møder en tragisk afslutning.

Uanset hvad der sker, lover ejendommen mere. Ingen ved, om det vil føre nogen steder hen, men tingene ser godt ud. Lad os bare håbe, at nok mennesker kommer rundt til at se den genstartede Wrong Turn, fordi den mere end fortjener en efterfølger.

Anbefalede: