Der er masser af sitcoms fra 90'erne, der var store popkultur-fænomener i deres tid i luften, og der er stadig en håndfuld, der stadig er populære og relevante den dag i dag. Det er ikke let at opbygge en arv, og det er altid umuligt at forudsige, hvilke sitcoms der vil være dem, der forbinder og holder i årevis. Der var intet ekstraordinært ved Seinfeld på dets overfladeniveau, og i løbet af de første to år kæmpede programmet alvorligt for at få forbindelse.
Heldigvis fik serien mulighed for at vokse, og den fortsatte med at blive et ikonisk stykke tv. Seinfeld bliver stadig set på med stor ærbødighed og som en mesterklasse i komedie. Med sådan en dedikeret fanskare og hundredvis af episoder at analysere, har der været en række teorier, der graver dybt ned i serien og skubber nogle vilde ideer.
15 Kramer var en forhandler
Et af Seinfelds største mysterier er, hvordan Kramer formår at holde sig oven vande i en fancy Manhattan-lejlighed, når han tilsyneladende ikke har noget arbejde. Kramer ser ud til at have penge, og han holder utraditionelle timer, hvilket kan spille ind i, at han lever af at være narkohandler. Det er fuldt ud muligt, at Bob Sacamano endda kunne være Kramers leverandør, og derfor er han altid så hektisk at tage kontakt med ham.
14 Elaines far spillede en rolle i mordet på JFK
Der er en temmelig vanvittig bortkastningslinje, der er ment som en underlig joke, men som faktisk antyder noget meget mere uhyggeligt. Elaine forsøger at få nogen fra en fest til at huske hende, så hun husker en historie, som hun fort alte ham, hvor hendes far plejede at arbejde på bogdepotet under Kennedys attentat. Hun hævder endda, at Oswald arbejdede der på samme tid og gav sin far et selvtilfreds, spinkelt alibi i den tid, Kennedy bliver skudt. Hvis hendes far havde sagt eller gjort noget, kunne historien måske være blevet ændret.
13 Petermans sammenbrud var Elaines skyld
Der er en periode i Seinfeld, hvor Peterman går fra den dybe ende og ender i Burma som følge af et ment alt sammenbrud. Årsagen til dette bliver aldrig gjort eksplicit, men det kan være resultatet af, at Elaine og Peterman er blevet koblet sammen, og at hun har brudt tingene med ham. Peterman er bestemt Elaines type på mange måder, og hendes tidligere forhold til Russell Dalrymple, Lloyd Braun og Joe Davola resulterede alle i, at de til sidst gik gennem hårde sammenbrud, så det er muligt.
12 Seinfeld, gal med dig, og venner eksisterer alle i det samme univers
Der er et afsnit af Mad About You, hvor Paul Buchman vender tilbage til sin gamle lejlighed, som viser sig at være Kramers nuværende lejlighed. Kramer optræder endda i episoden. Mad About You and Friends eksisterer dog også i det samme univers takket være karakteren Ursula. Forbindelserne begynder at falde fra hinanden, når de virkelig bliver sat under lup, især da skuespillerne optræder som andre karakterer i disse programmer (og Mad About You er endda nævnt i Seinfeld), men det er en sjov tanke.
11 Crazy Joe Davola var "The Lopper"
Seinfeld tager nogle særligt skøre risici til tider, en af dem er seriens behandling af "Crazy" Joe Davola. Karakteren bliver virkelig sat igennem vrideren, og det sidste han har set forsøger han at angribe Jerry ved optagelsen af hans pilot. Det er fuldt ud muligt, at Davola er blevet endnu mere ustabil og taget en tur til det værre. Han nærer måske endda nag til Jerry og vil tage ham ud, deraf seriemorderen "Lopper"-persona.
10 Alle er i Jerrys lejlighed, fordi han altid er væk
Jerry Seinfeld er en velrenommeret komiker både i det virkelige liv og på sit show, og på grund af dette er han ofte booket til at optræde. Nogle gange viser serien Jerry på vej eller kommer tilbage fra forestillinger, men det er også lidt underforstået, at når serien ikke er "på", er han væk på vejen. Som et resultat er hans venner altid i hans lejlighed, fordi de er ivrige efter at se ham og har savnet ham, siden han var væk.
9 Susan forfalskede sin død
En af de mere overraskende og tragiske begivenheder, der finder sted på Seinfeld, involverer den alt for tidlige bortgang af Georges forlovede, Susan. Susans død ændrer i høj grad Georges fremtid, men der er også tanken om, at Susan faktisk forfalskede sin død som en måde at flygte fra et liv med George. Susans forældre er meget godt isolerede og kunne hjælpe hende med at gennemføre denne ordning. Derudover er det prikken over i'et i denne hypotetiske hævnplan at bruge Susan's Foundation som en måde at straffe George yderligere på og fjerne enhver økonomisk gevinst på.
8 Jerry er ikke en god komiker
Jerrys stand-up-komedie, der bruges i starten af afsnit, har en vis kvalitet i sig, men når det kommer til hans sæt, der faktisk sker i serien, er de portrætteret i et meget mindre flatterende lys. Faktisk bliver Jerry ofte vist at bombe sine sæt eller lave voldsomme fejl. Der er også konstant vittigheder om kvaliteten af hans materiale, og hvordan han aldrig kommer med nyt indhold og laver de samme vittigheder fra 80'erne.
7 Newman kunne have reddet dem fra fængslet
Under Seinfelds seriefinale vil Newman virkelig gerne slutte sig til Jerry og venner på deres tur til Paris. Banden har plads til ham, men de nægter at tage ham med, og han ønsker dem endda held og lykke. Men hvis Newman var med på turen, ville han sandsynligvis have vist empati over for den større herre, der bliver overfaldet, og dermed forhindret dem i at blive arresteret i første omgang.
6 Susans far går ned ad en mørk sti
Susans forældre udholder virkelig meget takket være Georges uagtsomhed og Susans død. Især Susans far tager dette hårdt, og selvom der kun vises nogle få glimt af hans adfærdsskifte, er de hver især ret dystre. Seriefinalen af Seinfeld viser ham endda købe en pistol i, hvad der bliver spillet som et meget ildevarslende øjeblik. Det er underforstået, at han kan bruge det på George, hvis han får en uskyldig dom. Måske tager han George ud, når han bliver løsladt til fængsel, eller måske tager han en mørk drejning…
5 Kramer kunne være enkemand
Kramer har et meget usædvanligt liv, og selvom han ofte ser ud til at komme ud på toppen, bliver hans mærkelige vaner og baggrundshistorie aldrig rigtig udforsket til detaljer. En interessant idé er, at Kramer plejede at være gift, kun hans kone døde. Seinfeld fastslår, at Kramer har et mærkeligt greb om kvinder, så måske har han arvet penge fra sin kones død, og det er sådan, han har et behageligt liv. Det kunne også forklare Kramers løsrevne, excentriske holdning og perspektiv på livet.
4 Georges perspektiv på livet forbruger sig selv
Et stort vendepunkt for Georges karakter involverer, at han beslutter sig for at leve sit liv baseret på den modsatte impuls af alt, der falder ham naturligt. Dette virker faktisk, men han tager dette koncept for langt, ligesom han gør alt. Snart bliver denne modsatte holdning så naturlig for George, at han begynder at handle det modsatte af denne nye adfærd, som gør ham tilbage til den gamle George, og det er derfor, hans liv begynder at falde til igen.
3 George havde en bror, der døde
Der er en dårlig kontinuitet i de tidligere sæsoner af Seinfeld. Et sådant skødesløst eksempel ser George afsløre for en synsk, at han har en bror, der engang befrugtede en pige. Måske kom George i kontakt med sin bror bagefter og spurgte, hvordan tingene er, kun for at broderen skulle tage det dårligt og tage livet af skam. Eller måske går han bare ud af nettet eller skærer George ud af sit liv, og det er derfor, han aldrig er opdraget igen.
2 Jerry Lies About The Frogger Machine To Test George
En af Georges mere latterlige erobringer i de senere sæsoner af Seinfeld involverer, at han forsøger at bevare sin høje score på en Frogger-maskine. Jerry informerer George om, at hans højeste score vil blive slettet, hvis strømmen til arkadekabinettet går af, men showet beviser aldrig, at dette er sandt. Faktisk er det nok ikke, da det virker usandsynligt, at strømmen ikke ville blive slukket om 15 år. Jerry har måske bare sat al denne stress i gang for sin egen syge underholdning.
1 Hver karakter er blevet presset forbi deres grænser
Alle på Seinfeld er en ret interessant personlighed, men under starten af serien var de alle relativt mere jordnære karakterer. Det er ikke usædvanligt, at karaktertræk bliver mere ekstreme med årene, men i Seinfelds tilfælde kan det skyldes, at de alle er blevet slået ned af livet nok gange og lært, at de ikke behøver at prøve så meget. Til sidst ændrer de sig over tid.
