Sitcoms er en afprøvet tv-formel, der har givet os nogle af de mest elskede programmer nogensinde. At få folk til at grine er bestemt ikke nogen let bedrift, så vi bøjer os for skrive- og skuespilfærdighederne hos dem, der står bag de populære sitcoms, der fortsat efterlader os i hysteri. Men på trods af at Webster definerer en sitcom som "en tv-serie, der involverer en vedvarende rollebesætning af karakterer i en række af komiske omstændigheder", giver en række såkaldte sitcoms helt afkald på komedie, om end utilsigtet.
Nogle gange falder en sitcom-præmisse flad og kan simpelthen ikke levere grinene. Ofte skyldes dette ikke skuespillernes evner, men snarere dårligt forfatterskab, en træt præmis eller mangel på originalitet (og nogle gange alle tre). Dette er de værste sitcoms nogensinde, rangeret i rækkefølge efter, hvor forfærdelige IMDb anser dem for at være.
10 'We Are Men' - 5.6
Efter at være vendt tilbage til skuespil i 2011, traf den tidligere Obama-medarbejder Kal Penn nogle tvivlsomme karrierevalg. På trods af at han var kendt for sin sjove tur sammen med John Cho i Harold & Kumar-filmene, endte han i denne dårligt modtagne sitcom, der fokuserer på en flok brødre, der lejer et kompleks sammen.
9 'Er vi der endnu?' - 5,5
Baseret på den tilsvarende panorerede, omend højindtjenende film, Are We There Yet? spiller de norm alt pålidelige Terry Crews i stedet for Ice Cube. Men Crews' komiske talenter er ikke nok til at redde denne serie, som strækker sin tynde præmis til ekstremer.
The New York Times skrev: "Skaberne af "Are We There Yet?" tror måske, at de signalerer en form for retro-fremskridt. Men tro mig, hvor end det er på vej hen, er det et sted, du ikke vil hen."
8 'Håb og tro' - 5,5
Hope & Faith er en sitcom fra 2000'erne med Kelly Ripa og Faith Ford i hovedrollerne. På trods af at den for det meste modtog negative anmeldelser, nåede den at blive hængende i hele 3 sæsoner, før den blev aflyst.
Ford spiller Hope, en tilfreds mor, hvis ligevægt er rystet af ankomsten af hendes berømte søster, Faith, spillet af Ripa. Den har en vurdering på 5,5 på IMDb og kun 25 % på Rotten Tomatoes.
7 'I Hate My Teenage Daughter' - 5.3
Denne kortvarige sitcom med ubehagelige titler har Jaime Pressly og Katie Finneran i hovedrollerne som mødre, der vokser til at ærgre sig over deres forkælede teenagedøtre, når de indser, at deres børn er ved at blive den type piger, der plejede at mobbe dem i høj alder skole.
En kritiker beskrev det som "en fuldstændig fiasko, uden humor, moral eller pointe." Bedømmelserne var så dårlige, at Fox ikke havde nogen mulighed for at trække den fra tidsplanen.
6 'Er du der, Chelsea?' - 5,0
Chelsea Handler har måske en utrolig nettoværdi på $35 millioner, men denne sitcom baseret på hendes liv bidrog bestemt ikke til det. Laura Prepon spiller en fiktiv udgave af Chelsea, der kæmper for at få sit liv sammen efter en række uheld.
USA Today panorerede showet og skrev: "Vulgaritet og mangel på smag er ikke problemerne her så meget som en dødbringende ensindethed." Den blev aflyst efter kun én sæson.
5 'Kath &Kim' - 4,9
Nej, ikke det meget elskede Aussie-show, men snarere det katastrofale amerikanske genindspilning med Molly Shannon og Selma Blair i hovedrollerne. En stor del af Kath & Kims charme var dens hovedsagelig australske humor, der var ulig noget som helst amerikanske publikummer havde set før. Efterfølgende er genindspilningen blevet beskrevet som både et "mareridt" og en "travesti", der ikke respekterer den skæve original.
4 'How To Be A Gentleman' - 4.7
David Hornsby er bedst kendt og elsket for sin rolle i It's Always Sunny in Philadelphia som Rickety Cricket, en tidligere præst, der befinder sig i en evig nedadgående spiral takket være banden. Men hans indtog i sitcom-lederen var mindre end vellykket.
How to Be a Gentleman i hovedrollerne Hornsby og Kevin Dillon som uoverensstemmende venner og blev katastrof alt modtaget. Processed Media mærkede det som en "ubarmhjertig bunke af stereotype mandlige reaktioner, et ulige par-komplot og 22 minutters meningsløs, konventionel drilleri." Øv.
3 'That '80s Show' - 4.8
Endnu en sitcom, der giver status som ledende mand til et Always Sunny-besætningsmedlem, That '80s Show med Glenn Howerton i hovedrollen som en kæmpende musiker. Mens That '70'er Show var ekstremt populært og lancerede karrieren for mange A-lister, inklusive Mila Kunis og Ashton Kutcher, fik dens ledsager fra 80'erne negative anmeldelser. Overraskende nok var det faktisk ikke en direkte spinoff af That '70s Show og udnyttede dens succes mere end noget andet.
2 'Hulemænd' - 4.3
Nick Kroll oplever måske et væld af berømmelse og formue nu, takket være Big Mouths popularitet, men tilbage i 2007 optrådte han i denne mislykkede sitcom. Showet er centreret om en gruppe hulemænd i moderne San Diego, en forudsætning, der bliver tyndere ret hurtigt.
The Pittsburgh Post-Gazette skrev: "Hulemænd er i sig selv en forlegenhed, fordi det ikke er sjovt. Slet."
1 'Mulaney' - 4.3
Mens John Mulaney var en af SNL's mest pålidelige kunstnere, er hans eponyme sitcom bedømt som den værste nogensinde ifølge IMDb. Mulaney spiller sig selv, og showet fokuserer på hans tidlige dage som en kæmpende komiker. TV Guide stemplede det som et "frygteligt, pinligt fejlskud", mens Newsday kaldte Mulaneys skuespilevne og beskrev ham som "den mest intetsigende stjerne nogensinde."
