Ancient Aliens: 20 Facts History Channel Got Totally Wrong

Indholdsfortegnelse:

Ancient Aliens: 20 Facts History Channel Got Totally Wrong
Ancient Aliens: 20 Facts History Channel Got Totally Wrong
Anonim

The History Channel tjente engang som en uddannelsesressource med historiske dokumentarer og verdslige informationsshows.

Så kom 2000'erne, og reality-tv eksploderede. Underholdning viste sig at være en større pengeko end uddannelse, og The History Channel var en af flere kanaler, der begyndte at udskifte sin tidligere programmering til underholdning og drama-fokuserede reality-programmer som Ice Road Truckers og Alaskan Bush People. I 2008 droppede kanalen endda "The" og "Channel" og rebrandede sig selv som History.

Men transformationen ville ikke være fuldendt før 2009, med premieren på Ancient Aliens. Showet, der præsenteres i dokumentarformat, er nu i sin 14. sæson og er fortsat et af historiens mest populære shows.

Og deri ligger problemet. Fra at foreslå rumvæseners involvering i Fukushima Daiichi-katastrofen i 2011 til at antyde, at makaroni og ost simpelthen er for velsmagende til ikke at have en form for fremmed oprindelse, Ancient Aliens er fuld af vilde konspirationsteorier.

Så i stedet for at fokusere på seriens mest latterlige påstande, har vi i stedet udarbejdet (snarere indsnævret) en liste her over nogle af seriens beviste løgne. Læn dig tilbage og spænd dig fast for Ancient Aliens: 20 Facts History Channel Got Totally Wrong.

20 Carbon Dating er upålidelig

Billede
Billede

Showets oplægsholdere har udt alt, at kulstof-14-datering ikke nøjagtigt kan fortælle dinosaurernes alder, og derfor kan den ikke stoles på. Men dette er fordrejede fakta. Det er faktisk radiocarbondatering, ikke kulstof-14, der er den eneste form for kulstofdatering, der faktisk bruges af palæontologer til at estimere dinosaurernes alder.

19 Det antikke monument Pumapunku kunne ikke være blevet bygget af gamle mennesker

Billede
Billede

Showet hævder, at den granit og diorit, der blev brugt i Bolivias Pumapunku-monument, kun kunne være blevet skåret med værktøjer, der havde diamantspidser, som mennesker ikke havde i den æra, det blev bygget. Men Pumapunku er slet ikke lavet af granit og diorit. Det er rød sandsten og andesit, som almindeligvis blev brugt af gamle mennesker

18 Pumapunku-pladerne er for tunge til, at mennesker kan bevæge sig

Billede
Billede

Under ovenstående hævdede Ancient Aliens også, at stenpladerne ved Pumapunku er alt for tunge til, at mennesker kan bevæge sig uden nogen form for maskineri. Nærmere bestemt vejer en enkelt plade 800 tons.

Men det er bare falsk. Den største stenplade ved Pumapunku vejer faktisk kun 131 tons.

17 Pumapunku blev leviteret på plads

Billede
Billede

En anden vild påstand fra "eksperterne" om Ancient Aliens er, at strukturerne i Pumapunku er for store og komplekse til at være blevet flyttet på plads med menneskelige midler. Deres løsning? Levitation eller en anden form for overjordisk kraft.

Det er interessant og det hele, men hvad de ignorerer, er det faktum, at der er rebhold, greb og trækmærker på hver stor plade på stedet. Alle er tegn på normale gamle flyttemetoder.

16 Byen Tiwanaku blev bygget for mellem 14.000 og 17.000 år siden

Billede
Billede

Det er ikke kun folkene på Ancient Aliens, der tror, at denne anden gamle bolivianske by går tilbage til før andre menneskelige strukturer - denne almindelige overbevisning kommer fra opdagelsesrejsende Arthur Posnanskys påstand mellem 1910 og 1945, der dateres mere end 11.000 år tilbage.

Sagen er, at forskere i 1980'erne beviste, at denne by på ingen måde er så gammel. Faktisk blev den bygget mellem 100 og 300 e. Kr.

15 Aliens Manipulated Dinosaur DNA

Billede
Billede

Fyrene på Ancient Aliens fortæller nogle åbenlyse løgne, mens de argumenterer for, at rumvæsner enten fik dinoer til at uddø eller udvikle sig. For eksempel hævdede showet, at rumvæsener fik dinosaurer til at udvikle sig (eller rettere, devolvere) til mindre, mere harmløse væsner som coelacanth. Det er ligegyldigt, at coelacanter faktisk dukkede op mere end 130 millioner år før dinosaurerne gjorde det.

14 Ica-sten er autentiske antikke artefakter

Billede
Billede

En del af showets "bevis" er indgraveringerne på Ica-sten. Billederne på disse sten af mennesker sammen med dinosaurer og ved hjælp af avanceret teknologi præsenteres som ældgamle beviser, mens de i virkeligheden ikke er mere end en almindelig fup.

Den peruvianske landmand, der oprindeligt "fandt" stenene tilbage i 1960'erne, indrømmede senere at have produceret billederne selv. De er siden blevet replikeret adskillige gange ved hjælp af moderne værktøjer.

13 gamle egyptere havde fly

Billede
Billede

I en episode hævdede showet, at en udskåret træfigur fundet i 1898 i en egyptisk grav er bevis på, at rumvæsener gav oldtidens egyptere flugtkraften.

Lad være med at lille træudskæring er Saqqara-fuglen og tydeligt afbilder en fugl, næb og øjne og det hele. Der er aldrig fundet beviser for oldægyptiske fly (eller noget gammelt fly).

12 Jordens vulkaner blev bygget af / hjem for rumvæsner

Billede
Billede

Denne teori er et af de Ancient Aliens-koncepter, der er så derude, at det er svært at tro, at selv seriens loyale seere kunne falde for det. Glemmer de fuldstændig pladetektonikken og grundlæggende videnskab? Der er aldrig fundet beviser for rumvæsener inde i vulkaner, selvom der er masser af beviser for Jordens naturlige konstruktion af dem.

11 Ruinerne af Heliopolis står på en gammel rumfartsplads

Billede
Billede

"Beviset" for denne erklæring er Trilithons, tre tunge stenplader, der er grundlaget for de antikke romerske ruiner af Heliopolis. Showet siger, at disse sten er mellem 800 og 1200 tons og må have været til et mystisk formål.

I virkeligheden er Trilithons en støttemur, ikke fundamentet. Den tungeste er 800 tons, ikke 1200.

10 udlændinge hjalp inkanerne med at bygge deres byer

Billede
Billede

Ancient Aliens hævder, at inka-steder som Machu Picchu må have fået hjælp fra uden for jorden, fordi stenene ser ud til at være "smeltet sammen".

Showet ignorerer dog det faktum, at der ikke er fundet smelte- eller svidningsmærker på stenene, men der er masser af mejsling, grubear og hamremærker. Der er også fundet talrige inka-stenhamre på stederne.

9 statuer kunne ikke være blevet flyttet på Påskeøen, fordi der ikke er træer

Billede
Billede

Showet hævder, at indbyggerne på Påskeøen ikke kunne have flyttet deres store stenskulpturer på plads, fordi øen ikke har nogen træer.

Ikke desto mindre viser pollenanalyse og træartefakter, at der engang var rigeligt med træer (specifikt påskepalmen). Massiv skovrydning fandt sted i 1400 e. Kr. som et resultat af menneskelig overhøst.

8 udlændinge afskåret toppen af et bjerg

Billede
Billede

Ancient Aliens-besætningen t alte engang spændende om, hvordan rumvæsner må have bragt noget tungt maskineri ind for at slippe af med toppen af et bjerg i Peru for at rydde en sti for deres rumskibe.

Virkeligheden? "Bjerget", de henviser til, er helt klart et plateau, som er en almindelig naturlig struktur.

7 The Nazca Lines er Alien Landing Strips

Billede
Billede

Også i Peru hævder Ancient Aliens-besætningen, at de store, dekorative Nazca-linjer kunne have været ingen ringere end markeringerne af en gammel lufthavn.

De ignorerer dog det faktum, at mange af linjerne er i form af dyr, hvilket er afhængigt af den lokale antikke kulturs religiøse overbevisning. Linjerne blev også lavet ret nemt ved at flytte sten og muldjord til side.

6 gamle egyptere havde pærer

Billede
Billede

En af hovedårsagerne bag denne antikke udlændinge-teori er, at der ikke er nogen fakkelmærker fundet i nogen oldægyptiske grave eller strukturer.

Men dette er falsk. Sod- og fakkelmærker er blevet fundet i alle gamle egyptiske strukturer. Faktisk afslørede en moderne loftrengøring i Hathor-templet et farverigt maleri skjult under hundreder af år med sort sod.

5 krystalkranier er bevis på mystiske gamle livsformer

Billede
Billede

Showets tro på krystalkranier og deres sammenhæng med rumvæsener får en til at tro, at de ser den fjerde Indiana Jones-film som en dokumentar.

Mens krystalkranier eksisterer og endda er blevet placeret på museer, har hver enkelt været en bevist falsk lavet i den moderne æra.

4 Mahabharata taler om atomeksplosioner

Billede
Billede

The Ancient Aliens-fortællere hævder, at sanskrit-eposet, The Mahabharata, beskriver atomkrig blandt gamle civilisationer.

Men Mahabharata'en taler ikke om "eksplosioner lysere end tusind sole" og overlevende, der mister deres hår og negle. I stedet kommer de passager, der er citeret i programmet, fra en fransk konspirationsteoretikerbog fra 1960, The Morning of the Magicians.

3 Mohenjo-daro har forglasset sten, der kom fra en atomsprængning

Billede
Billede

En lille mængde forglasset, ødelagt keramik blev fundet på det gamle pakistanske sted Mohenjo-daro, som folk fra Ancient Aliens på en eller anden måde forvandlede til "et epicenter af forglasning", der kun kunne komme fra en pludselig eksplosion af ekstrem varme eller atomeksplosion.

De ignorerer også det faktum, at forglasning sker i tilfælde af langvarig eksponering for høj varme.

2 Beviser kommer fra gamle sanskrittekster skrevet i 6.000 f. Kr

Billede
Billede

Bare tilføjelse til showets løgne er, at de engang hævdede, at de havde beviser fra gamle sanskrittekster, der daterede tilbage til 6.000 f. Kr.

Det er en lille detalje, men ikke desto mindre en løgn. De ældste sanskrittekster er Vedaerne, og de dateres tilbage til mellem 500 og 1.500 f. Kr.

1 gamle sumeriske tekster beskriver væsener, der stiger ned fra himlen

Billede
Billede

I et afsnit hedder det i programmet, at skrifter fra det gamle Sumeria beskriver Aunnaki, som de siger direkte oversættes til "dem, der kom fra himlen".

Men det er bare forkert. Aunnunaki oversættes faktisk til "dem af kongeligt blod". Mens sumererne kan have troet, at deres herskere nedstammer fra guder, er der intet, der siger, at de selv var overjordiske væsener.

Anbefalede: