Tjernobyl er et rystende, fantastisk show, der fortæller om atomkatastrofen i Tjernobyl i 1986, som dræbte over 30 mennesker direkte og over 9.000 i løbet af de følgende år. Det var uden tvivl den værste atomkatastrofe i historien, og dens mytiske, mystiske status har altid været sagn om sagn.
Showet kommer tættere på sandheden end nogen anden produktion før det - selv dokumentarer. Det blev gjort kyndigt og viser uagtsomheden og problemerne med Sovjetunionen på det tidspunkt, og de forhindringer, som videnskabsmændene måtte springe igennem for at se ændringer blive til virkelighed.
Men det er også en HBO-produktion, så der er masser af opdigtede begivenheder, hovedskraberende øjeblikke, der får os til at tænke, og langt ude ideer, der bliver portrætteret i programmet, som aldrig rigtigt skete.
Her er 12 ting, som HBOs Tjernobyl fik ret, og 8 gik det g alt.
20 Right: En nøjagtig gengivelse af Sovjetunionens materielle kultur
En ting, der var spot-on med HBO's show, var den materielle kultur i Sovjetunionen. Aldrig før har der været et show, der så præcist repræsenterede tøjet, genstandene, selve belysningen i 1980'ernes Ukraine, Hviderusland og Moskva. Selvom der er nogle små fejl, har selv russisk tv og film aldrig fanget essensen af USSR, som Tjernobyl gjorde.
19 til højre: Præcis portrætteret Sovjetunionens bureaukratiske indirekte
Indeslutningen af information og den bevidste spredning af misinformation om showet blev også ekspertvis vist i Tjernobyl. For eksempel, da Zharkov holdt sin skræmmende, præcise tale om, at hans ledsagere "har tro", var det bare sådan, sovjetterne virkelig gjorde tingene: "Vi lukker byen af. Ingen går. Og klippe telefonlinjerne. Inddæm spredning af misinformation. Det er sådan, vi forhindrer folket i at underminere frugterne af deres eget arbejde."
18 Højre: Anklagere udøvede mere magt end dommere
Den sidste episode af Tjernobyl indkapsler det sovjetiske retssystem perfekt. Det hele var et show-a play-under retssagen mod de tre dømte mænd, der blev anset for at være ansvarlige for katastrofen. For eksempel tilsidesætter centralkomiteen dommeren, som så ser til anklageren for at få vejledning, og anklageren giver ham et nik. På en tilbagestående måde havde anklagerne mere magt end dommerne, og de arbejdede alle for at gøre centralkomiteens bud.
17 Til højre: Det var det sovjetiske system, der skabte Tjernobyl
I Serhii Plokhys bog fra 2018 om Tjernobyl forklarer han, at det sovjetiske system selv skabte Tjernobyl-katastrofen – det skyldtes ikke nødvendigvis mangel på forsøg eller uagtsomhed fra videnskabsmændenes side. Når Legasov forklarer, hvad der skete på grund af, at spidserne af kontrolstængerne var lavet af grafit, forklarer han, at USSR ignorerede sikkerhedsforanst altninger, fordi "det er billigere." I bund og grund er det systemet med uagtsomhed fra Sovjetunionens side, der virkelig forårsagede katastrofen.
16 Højre: Sovjet forsøgte virkelig at bruge robotter til at rense forureningsstedet
I afsnit fire ser vi mænd, der kaster blokke af radioaktiv grafit ned fra kraftværkets tag, og mens deres indsats blev værdsat, brugte sovjetterne i 1990 fjernstyrede robotter til at forsøge at rense det "farligste sted" på jorden.” Avancerede amerikanske robotter kunne have hjulpet dekontamineringen, men spændingen mellem de to lande afholdt Ukraine fra at bede om hjælp. Til sidst måtte de ty til menneskeligt arbejde igen for at dekontaminere stedet.
15 til højre: Squads blev beordret til at skyde forurenede dyr
De meget triste og rystende scener, hvor de unge soldater skal skyde forurenede dyr, skete virkelig. Cirka 36 timer efter eksplosionen fik Pripyat-beboerne 50 minutter til at samle deres ejendele og evakuere. Ingen kunne medbringe deres kæledyr. Squads af sovjetiske soldater blev sendt ind for at dræbe hunde og kæledyr i Tjernobyls udelukkelseszone for at forhindre spredning af forurening. Omkring 300 herreløse hunde forblev i udelukkelseszonen, men de fleste af dem levede ikke over 6 år på grund af prædation og barske vinterforhold (ikke forurening).
14 Højre: Brandmands- og gravide-begivenheden var rigtig
Brandmanden Vasily Ignatenko og hans kone Lyudmilla skulle efter planen forlade Hviderusland om morgenen eksplosionen, og Vasilys planer blev afbrudt, da han ubevidst gik for at slukke flammerne og fik alvorlig strålingsforgiftning. I bogen Voices from Chernobyl besøgte Lyudmilla sin mand på hospitalet og fik at vide: "Hvis du begynder at græde, vil jeg sparke dig ud med det samme." Vasily døde 14 dage efter ulykken, og han blev begravet i en zinkkiste.
13 Til højre: Legasov optog sine tanker på kassettebånd
Valery Legasov, den virkelige videnskabelige chefforsker i Tjernobyl, optog virkelig sin personlige beretning om katastrofen på kassettebånd og udgav dem derefter, før han hængte sig selv den 26. april 1988 - på toårsdagen for ulykken. Selvom udskrifterne af de rigtige optagelser ikke helt matcher dem i showet, da embedsmanden fort alte ham, at han ville "forblive uvæsentlig for verden", så ingen vidste, at han levede overhovedet… skete det: Hans navn og en nekrolog var ikke nævnt i snesevis af sovjetiske medierapporter.
12 Right: Det portrætterede nøjagtigt, hvordan tiden stoppede i udelukkelseszonerne
Fotograf David McMillan har rejst til de forladte byer omkring Tjernobyl over 20 gange i løbet af de sidste 25 år, og hans fængslende billedserie har vist, hvordan tiden pludselig frøs til efter katastrofen. Mange af hans billeder viser før og efter billeder med 20 års mellemrum, og de viser kommoder, vægge, gulve og endda måden, hvorpå gardiner er blevet trukket tilbage, alle var i nøjagtig samme positioner i 2011, som de var i 1997.
11 Til højre: Tjernobyls "likvidatorer" var virkelige
Fotograf Tom Skipp har tidligere hyldet de 600.000 mænd og kvinder, der satte deres liv på spil for at påtage sig jobbet som "likvidatorer" af Tjernobyl. Disse mænd og kvinder eksisterede virkelig: dem på taget, der kastede affald ned; folk, der renser og dekontaminerer gaderne; fælde træer. Tragedien krævede i sidste ende mindst 9.000 liv, og som Skipp sagde: "Intet personligt offer var for meget for disse mænd og kvinder. Likvidatorerne blev sendt ind i umulige scenarier, hvor selv maskiner svigtede."
10 Right: Alt i kontrolrummet (og mere) skete virkelig
Selvom episode 1, "1:23:45" er tidsstemplet, der vises, da brandalarmen blev aktiveret, blev den først aktiveret kl. 1:26:03 i det virkelige liv. Men bortset fra det, skete alt, der blev portrætteret i kontrolrummet på kraftværket, virkelig - helt ned til den mindste uagtsomme situation. Tilsløringen, den blaserede reaktion fra Dyatlov, ingeniørerne troede, at kernen stadig var intakt… det hele er ægte.
9 Til højre: Valery Legasov, der hængte sig selv, åbnede virkelig sluserne for at ændre sig
Ved slutningen af Tjernobyl (nå ja, faktisk i begyndelsen), forledes vi til at tro, at Valery Legasovs hængning var ansvarlig for at sætte forandring i gang, og det er sandt. Hans død, som kom to år til dagen efter ulykken, skete en dag efter, at han skulle offentliggøre resultaterne af sin undersøgelse af årsagerne til katastrofen. Hans selvmord forårsagede chokbølger i Sovjetunionen, og efter at hans bånd blev frigivet, blev designet af de kontrolstænger, der forårsagede ulykken i RBMK-reaktorer, hurtigt indrømmet og til sidst behandlet.
8 Forkert: Kunne ikke skildre sovjetiske magtforhold nøjagtigt
En af seriens største fejl var i dens tilsidesættelse af nøjagtig skildring af de sovjetiske magtforhold. Hierarkierne i showet ville aldrig have fungeret i det virkelige liv. For eksempel ville Ulana Khomyuk, den kvindelige atomforsker, aldrig have været i stand til at få den tilladelse og den høje stilling, når hun t alte med lederen af centralkomiteen, som hun var i stand til. Legasov ville ikke have været i stand til at nedlægge veto mod Boris' beslutninger eller endda råbe ad ham uden at blive kraftigt irettesat - og han ville sandsynligvis slet ikke have haft noget at sige til beslutninger.
7 Forkert: Sammenfattende henrettelser var ikke en del af det sovjetiske liv på dette tidspunkt
En anden unøjagtighed er mere litterær licens fra HBO's side: folk gennem hele showet handler af frygt for at blive skudt eller henrettet. Boris siger til flere mennesker (eller antyder), at hvis de ikke gør hans bud, vil de blive skudt. I det virkelige liv var henrettelser og forsinkede henrettelser på ordre fra apparatchik ikke et træk ved det sovjetiske liv efter 1930'erne. De fleste sovjetter gjorde, hvad de fik at vide, uden at blive truet med straf eller død, men det er ikke så spændende tv.
6 Forkert: Sovjetisk propaganda og censur eksisterede for at forhindre ekspertviden
Problemet med at Ulana Khomyuk er fiktiv (og skabt af omkring 12 forskellige videnskabsmænd) er, at hendes plausibilitet ikke er realistisk. At grave det videnskabelige papir frem, der er blevet censureret, ville ikke have været muligt. At blive arresteret og derefter ind i mødet med Gorbatjov, ikke muligt. Det sovjetiske system med propaganda og censur i det virkelige liv eksisterede for at umuliggøre denne form for læring ved at erstatte fakta med usandheder i stedet for med vilje at sprede misinformation.
5 Forkert: Anatoly Dyatlov er ikke skyld i Tjernobyl
Selv om Anatoly Dyatlov - den arrogante, uagtsomme videnskabsmand spillet af Paul Ritter - er en stor antagonist for showet, var han i det virkelige liv ikke skyld i Tjernobyl-katastrofen. I showet gør han alle de tåbelige, onde ting, han gør, fordi han leder efter en forfremmelse. Men faktisk var det selve systemet: at skære hjørner, købe billige produkter, ignorere forholdsregler, der sprængte atomreaktoren i luften. Dyatlov var en god antagonist, men langt ude med hensyn til sin betydning i den virkelige katastrofe.
4 Forkert: Strålingseksponering forårsagede ikke et helikopterstyrt
Den dramatiske scene, hvor helikopteren flyver over den åbne reaktor og derefter styrter ned på grund af intens stråling, skete faktisk ikke. Der er taget helikopteroptagelser, der viser statisk elektricitet og forvrængning fra strålingen, men det forårsagede ikke et styrt. Der var også rapporter om piloter, der fik stråleforgiftning. Der var et helikopterstyrt, der skete måneder senere, men det havde intet at gøre med reaktorkernens strålingssky.
3 Forkert: "Dødens Bro" er en urban legende
"Dødens Bro", hvor borgerne i Pripyat gik for at se det faldende affald og alle døde af strålingsforgiftning - det er en bylegende, der er ubegrundet og er blevet modbevist. Mens nogle mennesker gik til broen for at se branden, er der ingen beviser for, at alle mennesker på broen døde - eller nogen af dem - og der er intet bevis for, at strålingsdoserne fra den afstand var så farligt, latterligt høje.
2 Forkert: Stråling gjorde ikke ondt på ufødte babyer
I modsætning til hvad serien viser, skadede stråling ikke ufødte babyer. Selvom brandmandsenkens baby døde fire måneder efter fødslen, var årsagen leverfibrose og medfødte hjertefejl, som ingen af dem var forårsaget af in utero stråling. Desværre afsluttede over 100.000 kvinder i hele Vesteuropa graviditeter på grund af den falske påstand om, at stråling ville deformere eller dræbe deres babyer, men den frygt var hovedsagelig baseret på propaganda ifølge undersøgelser fra Verdenssundhedsorganisationen.
1 Forkert: Det skinnende blå lys fra reaktoren var ikke rigtigt
Den blå lysstråle, der skyder til himlen fra den åbne reaktorkerne, er endnu et strejf af Hollywood, for at forstærke effekten og give umiddelbarhed til katastrofen. Selvom atomreaktorer kan producere en blå nuance fra noget, der hedder Cherenkov-stråling, er der ingen måde, at enhed 4 ville have lignet Luxor-kasinoet i Las Vegas udelukkende på grund af strålingen og branden.
Referencer: livescience.com, newyorker.com, businessinsider.com, wired.com
