Hannah Gutierrez-Reed, rustningsmanden fra Rust, har hyret et juridisk team til at repræsentere hende midt i den igangværende efterforskning af skyderiet, der fandt sted på settet. Selvom de fleste forventede, at hun ville sikre sig repræsentation, kunne ingen have forudset, at hendes advokater ville afgive en bombeanklage, der ville ændre alt, hvad fans nogensinde har tænkt om denne tragiske hændelse.
Med frigivelsen af en chokerende udtalelse har denne sag taget en pludselig og dramatisk drejning.
Hannahs advokater foreslår, at en live-runde med vilje blev sat ind i kammeret, hvilket gør dette til et tilfælde af forsætlig skade og dødelig sabotage.
Anklager om forsætlig sabotage
Skydehændelsen, der fandt sted på settet af Rust, har efterladt mange mennesker, familier og fans virkelig knuste.
Med så mange liv vendt på hovedet og Halyna Hutchins' liv tragisk tabt, er fokus nu sat på at afdække detaljerne omkring hændelsen, og Hannahs advokater har nogle nye oplysninger at dele. I en dristig erklæring udgivet til offentligheden antyder de, at nogen har gjort dette med vilje, og at dette dødbringende skyderi slet ikke var et uheld.
Det er ikke alt.
Hannahs advokater, Jason Bowles og Robert Gorence, har også afsløret, at de ved præcis, hvem der kunne have gjort dette. De har peget fingeren på en bestemt person, som de mener kunne have haft adgang og mulighed for bakken med ammunitionen, som blev efterladt uden opsyn. Dette har efterladt fans lamslåede, og offentligheden spekulerer på, om dette filmsæt virkelig er skueplads for en rædselsvækkende forbrydelse, der slet ikke var en ulykke.
Er dette et strategisk forsvar eller en game-changer?
Ideen om, at nogen måske havde til hensigt at forårsage skade, er lige så foruroligende som den er chokerende, men nu hvor muligheden er blevet foreslået, kan den ikke ignoreres.
Hannah indrømmer at have ladet 6 patroner ind i pistolen, før han overrakte våbnet til Alec Baldwin. Forskellen mellem en live-runde og en falsk ville formodentlig have været indlysende, alligevel har Hannah inkluderet disse detaljer i sit forsvar og foreslår nu, at en anden må have haft bagtanker og et bevidst ønske om at skade andre på settet.
Med så meget vægt på Hannahs rolle og ansvar i denne sag, vil fans gerne vide, om denne beskyldning om sabotage er ægte, eller om det er et koncept, der er designet til at minimere hendes ansvarsniveau i denne sag. sag.
Der har været fremsat forskellige udtalelser, som tegner billedet af en meget utilfreds, ulykkelig arbejdsstyrke, og fans har ikke glemt, at der var en fagforeningsfrafald samme dag, som skyderiet fandt sted, hvilket gør begrebet sabotage endnu mere troværdig.
Undersøgelsen fortsætter med at udfolde sig.
