I januar 2021 brød Armie Hammer-kannibalismeskandalen ud. En anonym Instagram-konto ved navn House of Effie lækkede en række DM'er, der inkluderede lydsamtaler med skuespilleren, hvor de t alte om hans kannibalistiske fetich og kink for seksuel sadisme. Andre kvinder er trådt frem efter udgivelsen af de private beskeder.
Sladdersiden Deux Moi hævdede også, at Call Me by Your Name-stjernen havde en gruppechat med sine venner, hvor han uden samtykke delte intime videoer af sine partnere. Bloggen tilføjede, at Hammer ignorerede sikre ord og konstant truede sine partnere.
I marts 2021 startede Los Angeles Police Department en efterforskning af skuespilleren, efter at hans ekskæreste, som også går under navnet Effie, anklagede ham for voldtægt. Den 24-årige sagde: "Den 24. april 2017 voldtog Armie Hammer mig voldeligt i over fire timer i Los Angeles, hvor han gentagne gange slog mit hoved mod en væg og så mit ansigt. Han begik også andre voldshandlinger imod mig, som jeg ikke gav mit samtykke til."
Effies advokat, Gloria Allred, har nægtet at afvise eller bekræfte, om Instagram-kontoen tilhører hendes klient. Men fans har altid troet, at Effie selv driver siden. I de sidste måneder har fans også opdaget adskillige uoverensstemmelser i både de lækkede DM'er og voldtægtsanklagerne - hvilket giver anledning til bekymring om en mulig sag om bagvaskelse som Johnny Depps. Her er et par af dem.
De siger, at tidslinjen for den påståede hændelse ikke hænger sammen
I marts 2017 udgav Screen Rant en artikel med titlen: "Armie Hammer: Shoulder Injury Isn't a Deal Breaker for Green Lantern Casting." Rebecca-stjernen blev citeret for at sige: "Jeg er okay nu. Jeg er i fysioterapi. Jeg har endnu en måned af det." I en optræden på Jimmy Kimmel Live den 12. april 2017 delte Hammer detaljerne om, hvordan han "sønderrev [sin] brystmuskel." Dette var omkring 2 uger før den påståede voldtægt.
"Lige før hun skulle have barnet, rev jeg min brystmuskel helt af mit skelet," sagde skuespilleren om at blive såret kun fire dage før hans daværende kone, Elizabeth Chambers, fødte deres søn. "Jeg var i gymnastiksalen med min svoger, John, vi trænede lige. Grundlæggende skete det, at jeg rev min brystmuskel i stykker. De gik ind, og de åbnede den, og de siger:" Din muskel er flosset Du lever ikke særlig skånsomt, vel?' Jeg tænkte: "Nej, det er jeg aldrig blevet beskyldt for."
9 dage før det påståede overfald sagde Hammer også på Instagram, at han stadig var ved at komme sig efter den operation, han fik på grund af skaden. "Så, jeg går rundt i mit hus - virkelig på en måde humpende - og min arm virker ikke. Det er virkelig en trist ting," sagde han om dengang, Chambers beordrede ham til at få operationen. Det var midt i januar. "Og min kone siger endelig: 'Ved du hvad? Bare gå til operationen. Helt ærligt, du gør ikke nogen tjenester."
For nogle fans er det et bevis på, at det ville have været umuligt for skuespilleren at gøre det, der blev anklaget for ham. "Hvordan 'voldtager' en person, der stadig kommer sig efter en større operation og med en uarbejdsdygtig -dominant- højre arm, angiveligt en person i 'over fire timer'?" skrev @moncoeurquibttr på Twitter. "Enten er Armie Hammer Superman, eller også er nogen -House of Effie- fortæller en løgn."
De lækkede DM'er er muligvis blevet redigeret
Fans har bemærket, at nogle af de lækkede skærmbilleder ser ud, som om de er redigeret. Her er det mest fremtrædende eksempel:
Oven i købet, hvis vi antager, at House of Effie faktisk er anklageren Effie, tror fans, at en vis interaktion mellem den ubekræftede Instagram-konto og en fan er et bevis på, at hele skandalen var opdigtet."Jeg er så ked af det. Jeg håber, han bliver holdt ansvarlig på en eller anden måde. Har du en juridisk repræsentation?" en fan skrev til House of Effie. Den anonyme Instagram-bruger svarede: "Tak. Jeg siger ikke, at han voldtog mig, ingen behov for juridisk repræsentant."
De tilføjede: "Jeg sagde ingen steder, at det ikke var samtykke, så jeg er ikke sikker på, hvorfor så mange beskeder om det." Forvirret? Det samme er de fans, der nu spekulerer i, at eksponeringen kun blev gjort op for at annullere Hammer.
Anklageren forfalskede nogens involvering i anklagerne
En anden grund til, at fans sætter spørgsmålstegn ved troværdigheden af House of Efffies påstande, er, at nogle mennesker var involveret i bølgen af påstande, selvom de ikke engang kendte Hammer. En Twitter-bruger, der går efter håndtaget @milknhoneyroses - menes også at være drevet af personen bag House of Effie - brugte en persons billede og hævdede, at hun var et af ofrene, selvom hun ikke var det.
Efter at House of Effie blev kaldt ud, blev fans delte med hensyn til at vælge, hvilken historie de skulle tro - at online-anklagerne kan være falske, hvilket forårsagede, at de faktiske anklagere blev miskrediteret, eller at alt kun blev brygget op for at få indflydelse. Nogle fans tror også, at andre tilhængere af skuespilleren kan have været aktivt i gang med at redigere de lækkede DM'er - det kan stadig være ægte eller ej - bare for at fritage deres idol fra aflysning. Hvad synes I?
