Er Bella Thorne stadig på OnlyFans efter kontroversen?

Indholdsfortegnelse:

Er Bella Thorne stadig på OnlyFans efter kontroversen?
Er Bella Thorne stadig på OnlyFans efter kontroversen?
Anonim

Bella Thorne kom på listen over populære emner i august 2020, da hun besluttede at eksperimentere med sin berømthedsstatus på sociale medier. Thorne valgte den betalingsbaserede sociale medieplatform, OnlyFans, og ifølge brugerne har pladsen ikke været den samme. Stjerneskuespillerindens handlinger blev af mange opfattet som et ubehag for de aktive brugere på OnlyFans.

Thorne havde sluttet sig til OF i håb om at få mere kontakt til sine fans med tæt og personligt indhold. Kædereaktionen af hendes tilstedeværelse på den eksklusive app til indholdsdeling resulterede i et ramaskrig. Mange AF skabere rynkede på panden over, hvordan skuespillerinden tippede skalaen om, hvordan platformen fungerede. Mange beklagede bivirkningerne af Thornes handling.

11 Thorne sluttede sig kun til fans og satte en høj kurs

Da "Midnight Sun"-skuespillerinden kom med på platformen, satte hun sin pris til $20 pr. måned for et abonnement. Feedbacken forårsagede en stigning i OF-indtjeningsdiagrammet, da Thorne slog rekorden. En uge efter hun begyndte at skabe indhold på OF, tjente Thorne hele $2 millioner, hvilket tilføjede hendes anslåede nettoværdi på $12 millioner. Dette var utilfreds med nogle skabere, som mente, at det var uretfærdigt i deres håndværk.

10 Hun tjente over 1 million USD i de første 24 timer

Efter modellen og skønhedsinfluenceren debuterede på platformen, tjente hun hele $1 million og mere ind. Thorne annoncerede først på Instagram, at hun ville være på OF, og om lidt kulminerede hendes følgere og fans' betaling med et hurtigt stigende overskud.

9 Thornes handling forklaret

En OF-skaber, der også er sexarbejder, forklarede, at Thornes enorme fortjeneste på den sociale netværkstjeneste havde en negativ effekt på andre skabere og sexarbejdere, hvis primære indtjeningsplatform er OF. Hun tilføjede, at stigningen i antallet af berømtheder, der brugte OF, havde forårsaget tilbageslag for skabere af ikke-berømtheder.

8 Thorne sagde, at deltagelse i OF var et eksperiment

Hollywood-skuespillerinden indikerede senere, at hun sluttede sig til den betalingsbaserede app, fordi hun arbejdede på et nyt projekt med instruktøren Sean Baker. Thorne tilføjede, at overskuddet fra OF ville gå til hendes produktionsselskab og velgørenhed. The Famous In Love-skuespillerinden opstillede et par forskningsspørgsmål forbundet med hendes tilstedeværelse på OF. Hun listede spørgsmål som Hvad er forbindelsesmaterialet mellem dit liv og dit liv inde i OnlyFans-verdenen? Hvad gør en platform som denne ved sine brugere? Og hvad er ins og outs?

7 Sean Baker nægtede at have et projekt med Thorne

Efter hendes påstande afviste Baker den del, der var forbundet med ham. Han bemærkede, at han ikke diskuterede noget projekt om OF og Thornes forskning. Han udt alte, at han ikke havde planer om at lave nogen film baseret på OF med Thorne. Baker tilføjede, at den eneste samtale, han havde med skuespillerinden, var efter at hun kom med på platformen, og det drejede sig om, at han bad om at konsultere sexarbejdere først.

6 Thorne annoncerede på Twitter, at hendes indhold ikke ville indeholde nøgenhed

Den prisvindende skuespillerinde understregede på Twitter, at hun ikke ville udgive eksklusive eller x-vurderede billeder. Der kom dog senere en påstand om, at Thorne faktisk lagde nøgenbilleder ud. Men hun udstedte det på en betalings-per-view-vilkår. For at se billedet skulle en betaling på $200 aktiveres. Dette blev afsløret på et skærmbillede lagt på Twitter af en OF-bruger.

5 Andre brugere kom ned på hende med kraftig kritik

Mange utilfredse brugere og skabere delte deres misbilligelse af skuespillerindens handlinger. En person påpegede, at Thorne ikke kunne forestille sig de udfordringer, sexarbejdere og skabere går igennem, når de tjener til livets ophold. En anden person kaldte Throne ud for ikke at have givet nogen undskyldning efter virkningen af hendes handlinger på andre skaberes indkomst. En anden person afviste Thrones research talk og bemærkede, at hvis hun virkelig ville vide, hvordan det var at være skaber på OF, ville hun forklæde sig og købe en iPhone 7.

4 Throne udstedte en undskyldning

Teen Choice Award-vinderen undskyldte for sin uredelighed og bemærkede, at hendes hensigter var blevet misforstået. Thorne bemærkede, at hendes mål var at henlede mere opmærksomhed på OF, men hjælpe med at fjerne stigmatiseringen forbundet med at være sexarbejder. Selvom det så ud til, at hendes tidligere mål slog igennem, så sidstnævnte ikke ud til at gøre det. Thorne bemærkede, at hun ønskede at hjælpe med at "bringe flere ansigter til webstedet for at skabe mere indtjening for indholdsskabere på webstedet."

3 Der var en politikændring den OF

Efter Thornes episode lagde OF-cheferne en transaktionsgrænse på skabernes indtjening for at begrænse mængden af penge, der skal hæves med mellemrum. Ifølge dem var det en måde at reducere overforbruget på. De kom dog ikke med yderligere kommentarer til Thorne. OF satte også en grænse for skaberens gebyrer og de drikkepenge, de kunne få. Dette faldt ikke i god jord hos mange skabere, for før Thornes lancering; de kunne opkræve et hvilket som helst beløb.

2 Effekten af politikændringer på skaberne

OF skabere åbnede op om, hvordan ændringen i politik påvirkede deres indkomst, og bemærkede, at det havde forårsaget en reduktion, og den ugentlige betalingsaftale blev ført tilbage til en månedsbetalingsbasis. En OF-skaber påpegede, at mange brugere og skabere var afhængige af de hurtigere lønsedler, og med ændringen vil der være problemer med at betale for deres regninger og få deres væsentlige ting.

1 Thorne Never Left Only-fans

På trods af alle modreaktioner og kontroverser forlod Thorne aldrig OnlyFans. Med skuespillerindens påstande om, at pengene fra hendes OF-konto vil blive opdelt i finansiering af hendes produktion og velgørende formål, er det højst usandsynligt, at Thorne vil forlade platformen på et tidspunkt snart.

Anbefalede: