OnlyFans har skabt overskrifter i dag, efter at det blev annonceret, at voksenwebstedet ikke længere vil tillade eksplicit indhold på sin platform. Kritikere var hurtige til at give skuespilleren Bella Thorne skylden.
Det blev for nylig rapporteret, at OnlyFans vil gennemgå en større rebrand, der fjerner alt "seksuelt eksplicit" indhold fra hjemmesiden. Mange var forvirrede over denne ændring, da hjemmesiden allerede er veletableret som et pornografisk centrum.
Bloomberg skriver: "Fra og med oktober vil virksomheden forbyde skabere at poste materiale med seksuelt eksplicit adfærd på sin hjemmeside, som mange sexarbejdere bruger til at sælge fans eksplicit indhold." Brugere af sociale medier har fundet sig kede af det, da de er under indtryk af, at denne omlægning er for at formilde flere "puritanske" befolkninger. I stedet for at tjene som et samtykkende websted for sexarbejdere til at tjene en indkomst, vil OnlyFans nu være rettet mod iværksættere, musikere, offentlige personer og andre, der er interesserede i at opkræve et gebyr for adgang til eksklusivt indhold.
Twitter forbinder denne ændring med Bella Thornes 2020-kontrovers, hvor hun brugte sin platform som en berømt skuespiller til at snyde penge ud af abonnenter. Som opsummeret af The Guardian, lovede hun et niveau på 200 $ for abonnenter "nøgenbilleder", kun for at distribuere billeder af sig selv, der suggestivt postede i lingeri. Som svar modtog OnlyFans en tilstrømning af refusionsanmodninger. Efter "tusindvis af refusioner, behandlingsomkostninger og spildtid senere" foretog webstedet sin første af mange ændringer, der begrænsede mængden af penge, som skabere fik lov til at opkræve og få drikkepenge.
Huste og sårede over OnlyFans' seneste ændring tog mange Twitter-brugere til platformen for at udtrykke deres tanker og langvarige vrede mod Thorne. En kritiker skrev: "Hey, hvor er Bella Thorne i alt dette OnlyFans-drama? Jeg troede, hun ville være den store berømthed for at hjælpe med at fjerne stigmatiseringen bag sexarbejde? Åh, det er rigtigt, hun bekymrer sig kun, når hun tjener $$ og ikke har at bekymre sig om faktiske SW'ers liv og indkomst."
En anden udtrykte, "OnlyFans vil forbyde seksuelt eksplicit indhold nu? Tak, Bella Thorne!"
"Da Bella Thorne svindlede sine abonnenter ud af $2M og fik OnlyFans til at ændre deres udbetalingspolitikker, var det hele ned ad bakke derfra," skrev en tredje.
En fan kom til den 23-årige skuespillers forsvar og skrev: "Vær ikke dum, når du prøver at give Bella Thorne skylden for dette OnlyFans-drama. De forbyder porno på OnlyFans, fordi det gjorde fattige mennesker til succesrige mennesker. iværksættere. Dette er et angreb på fattige mennesker og sexarbejdere."
På tidspunktet for hendes kontrovers skrev Throne en kort undskyldning, som forblev uaccepteret af mange. Indtil videre har hun ikke udsendt en erklæring om denne seneste bølge af kritik.
Opdatering: Bella Thornes repræsentation reagerede på denne artikel og bad om, at vi tilføjede: "Forestillingen om, at OnlyFans ændrede sine betalings- og drikkepengepolitikker på grund af Bella, er simpelthen ikke sand. I Faktisk udgav OnlyFans en erklæring, der sagde, at fru Thorne intet havde at gøre med beslutningen."
OnlyFans-erklæring (august 2020), ifølge LA Times: "Vi kan bekræfte, at eventuelle ændringer af transaktionsgrænser ikke er baseret på en enkelt bruger. Transaktionsgrænser er sat for at forhindre overforbrug og for at give vores brugere mulighed for at fortsætte med at brug webstedet sikkert. Vi værdsætter al den feedback, der er modtaget siden denne ændring blev implementeret, og vi vil fortsætte med at gennemgå disse grænser."
Mange kritikere og sexarbejdere er stadig ikke overbeviste.
