Fans reagerer, mens Scarlett Johansson sagsøger Disney for at streame 'Black Widow

Indholdsfortegnelse:

Fans reagerer, mens Scarlett Johansson sagsøger Disney for at streame 'Black Widow
Fans reagerer, mens Scarlett Johansson sagsøger Disney for at streame 'Black Widow
Anonim

Scarlett Johansson sagsøger Disney for at streame MCU's Black Widow på Disney + efter det var blevet kontraktligt aft alt, at dette udelukkende ville blive udgivet i biografer. Hun er rasende over, at dette skridt fra Disney har kostet hende nogle seriøse billetkontorpenge og har officielt anlagt sag for at løse denne sag, som tydeligvis er kommet ind under huden på hende.

Fans hører hende, og på trods af at de er enige om, at dette var et lyssky træk fra Disneys side, er de også enige om, at dette er et "dårligt udseende" for skuespillerinden, og de har svært ved at have ondt af for mangemillionæren og hendes tilsyneladende smålige klager over studiet, der støtter hende.

Scarlett Johansson Files Suit

Det er sikkert at antage, at Scarlett Johansson forsøgte at søge alternative metoder til løsning, inden hun anlagde en retssag mod Disney, men det ser ud til, at samtaler mellem Johansson og Disney ikke gik i hendes favør, efter at hun sprængte studiet for frigivelse Black Widow på Disney +.

Påstandene om, at den samtidige udgivelse af hendes film på begge platforme er en alvorlig hindring for hendes indtjeningspotentiale, og hun hævder kraftigt, at hun blev lovet, at det ville være en eksklusiv biografudgivelse.

Det er endnu ikke klart, om Disney var i direkte overtrædelse af vilkårene i deres aftale, men Scarlett Johansson synes bestemt, at det var tilfældet.

Johanssons indtægt genereres selvfølgelig direkte fra billetsalg, og forestillingen i teatrene er nøglevurderingen af den formue, hun kunne samle ind fra Black Widow.

Fans reagerer på Johanssons retssag

Fans er enige om, at dette var et underhåndstræk fra Disney, men er ikke så overbeviste som Johansson om, at denne situation kræver juridisk indgriben. Mange minder hende om, at det er, hvad streamingtjenester er kendt for at gøre, og at medmindre der er et skriftligt vilkår i hendes kontrakt, der åbenlyst siger, at de ikke vil frigive det til deres streamingtjeneste, har hun ikke et ben at stå på.

Faktisk er de fleste fans fuldstændig uimponerede over Johanssons tilsyneladende grådighed, og hvor hurtig hun var til at tage en sådan bekræftende handling mod selve det studie, der støtter og ansætter hende.

Kommentarer til sociale medier omfatter; "det er et dårligt udseende på hende," "åh wow, gå og græd i en pose penge, du samler stadig millioner ind," og "åh, jeg kan se, 'smålig' er dit nye udseende."

Andre skrev; "Skuespillere bør ikke modtage ekstra penge fra udgivelser. Det er altid millionærerne, der har disse mærkelige ting, som bogstaveligt t alt ingen andre i verden har i deres kontrakter."

En anden person vejede ind med kommentaren; "Jeg har så ondt af hende, mens vi andre skraber ved at arbejde 7 dage om ugen!"

Andre trådte ind for at antyde, at uanset hvad hendes personlige holdning er, er studiet skyldig. Deres kommentarer omfattede; "Mærkeligt at høre, at så mange mennesker forsvarer en virksomhed på flere milliarder dollar, der bryder sin kontrakt med en serviceudbyder af høj kvalitet, bare fordi den serviceudbyder har haft succes. Jeg tror ikke, hun leder efter nogens medlidenhed; hun søger at håndhæve sine rettigheder."

Anbefalede: