Advarsel: Spoilers Ahead For Nope…Der ser ud til at være bred enighed om, at Nope ikke bare er værd at se, men at det er et mesterværk. Og alligevel kalder nogle kritikere Jordan Peeles seneste film for en meget større katastrofe, end den ser ud til. Men uanset hvordan du skærer det, er 2022-filmen en sejr for instruktøren og hver af rollebesætningerne, inklusive Steven Yeun, hvis karriere ikke er blevet langsommere siden The Walking Dead.
Som enhver Jordan Peele-film diskuterer publikum heftigt, hvad filmen egentlig handler om. Tiden har kaldt det "en lignelse om biografens magt", set gennem hovedpersonernes kampe såvel som designet af selve det mystiske rumvæsen. Men dette er et meget træ-top-perspektiv af filmen. I et interview med Vulture tilbød Steven sine egne tanker om, hvad Nope i virkeligheden handler om gennem sin egen oplevelses sindssygt personlige linse. Her er, hvad han havde at sige…
Steven Yeun relaterer til betydningen af nej
Enhver, der har set Nope, ved, at Steven Yeun spiller en ejer af en forlystelsespark med vestligt tema ved navn Jupe. Men før dette var Jupe en barnestjerne, der gennemgik en forfærdelig tragedie på settet til sin film.
Mens Jupe teknisk set er en bifigur i Nope, hævdede Steven, at Jupes rejse i høj grad afspejler et af hovedtemaerne i Jordans seneste hit. Og dette har meget at gøre med den meget virkelige oplevelse, som skuespilleren Ke Huy Quan (også kendt som Jonathan) havde efter at have spillet hovedrollen i The Goonies og Indiana Jones And The Temple Of Doom. På trods af at han var skuespiller som alle andre, blev han hurtigt "den asiatiske knægt i _". Dette var noget, der var smerteligt relateret til Steven selv…
"Det originale manuskript havde faktisk Jupe som hovedrolle i denne film [der gjorde ham berømt], Kid Sheriff. Og da jeg hoppede i, gav Jordan virkelig mulighed for en masse samarbejde. Og det første jeg sagde var "Jeg tror ikke, han var hovedrollen i denne film," forklarede Steven til Vulture. "Jonathan Ke Quan var et stort eksempel. Denne film handler meget om udnyttelse. For mig er der også et agentur i den. Jeg ønskede ikke, at Jupe blot skulle være et offer for omstændighederne, men også, som voksen, ønske noget og have sin egen handlekraft over for noget. Så det føltes mere rigtigt for ham at være en bikarakter i sin ungdom."
Denne beslutning tilføjede et skift i betydning i både karakteren og selve filmen. Og det blev hjulpet af en linje, der blev t alt af Keke Palmers karakter, Em, da hun indser, hvem Jupe virkelig er. I filmen siger hun: "Åh, du var den asiatiske knægt i Kid Sheriff!". Denne linje svarede til noget, som Steven faktisk har hørt på gaden. I en GQ-profil forklarede Steven, at han er blevet omt alt som "den asiatiske fyr fra The Walking Dead!"
"Der er en unik følelse af isolation, der kommer, når du bare er kogt ned til din race. Men det er ikke desto mindre en dehumanisering - at definere nogen, der skal putte dem i en boks. Og jeg tror, den følelse, den dybe følelse af ensomhed er, hvad Jupe lever i. Hvordan kan du virkelig forbinde dig med nogen, når der er mangel på autenticitet selv i dig selv?"
Steven Yeun On Nope Being About Attention And Fame
Denne mangel på autenticitet kommer til udtryk i Jupes vilje til at parodiere tragedien fra hans fortid og blive fanget af andre menneskers projektioner af ham. Dette lover ikke godt for karakteren i sidste ende, da han står ansigt til 'ansigt' med et rumvæsen, der vil fortære enhver, der giver den opmærksomhed. Dette forbinder ikke kun analysen af "lignelsen til biografens magt", men også hvor farlig berømmelse kan være uden noget, der grunder dig.
"På nogle måder er det nogle gange nemmere at leve inden for den projektion, som alle lægger på dig, end det er at modstå det og kæmpe hver dag imod det. Og når du er alene sådan, og når du gør' Hvis du ikke rigtig har en familiesituation at støtte dig til for at holde dig sikker og rask, kan det ødelægge dig. Jordan siger det rigtig godt, men opmærksomhedens vold er et interessant koncept for mig, især når det vedrører Jupe."
Han fortsatte med at sige: Nøglen, der gør Jupes historie foruroligende, er den gensidige karakter af vores besættelse af opmærksomhed. Hvad vil vi gøre for at fornægte os selv vores egen sandhed for at blive citat-uciteret set eller delt af noget eller accepteret? Det er vi altid i gang med. Enhver bevægelse fremad i selve forretningen - som i sagens natur handler om spektakel - bliver en form for, hvad du kan tjene penge på. Hvem skal bruge det, og hvem gør ikke? Og der er ingen dom, det er egentlig bare forholdet, vi har.
"Vi havde mange diskussioner, Jordan og jeg, om, hvor vi sidder i Hollywoods moderne tidsalder, om den nyere side af at blive inkluderet i rummet. Jeg føler, at der sker en iboende infantilisering, selvom du er voksen, fordi du er nødt til at bekæmpe årtier og generationer af stereotyper og forventninger og projektioner på dig, selve blikket. Han rører ved en ret stor ting, tror jeg."
Nej handler også om kontrol
"Der er altid et ønske om at kontrollere og at ville have kontrol. Og så til sidst, er der også denne overgivelse til bare at lade det gå," forklarede Steven til Vulture. "For mig er det, jeg vil være med til at producere, det, jeg vil lægge derude, det, jeg vil være en del af, ting, der ikke undslipper blikket. For jeg tror, det stort set er umuligt. Jeg tror, at alle kommer til at tale ud fra et synspunkt, og det er fint, men hvor meget af et bestemt synspunkt er blevet fort alt i så lang tid, at vi anså det som en reel virkelighed? Og hvad sker der så, når en, der ikke taler fra det synspunkt - uforskammet taler med mod fra deres synspunkt, og er det blevet en stor succes?"
Steven fortsatte med at sige: "Det flipper verden ud i et sekund, og jeg er til det. Jeg vil gerne se, om vi kan gøre folk fri af det alt for undertrykkende blik på dem. Afhængigt af historie, nogle gange skal folk ses i den linse, og nogle gange gør de det ikke. Og for mig, som en asiatisk-amerikansk skuespiller og producer, er jeg interesseret i at tale fra en anden vinkel. Det er der, jeg er."
