Der kommer sandsynligvis ikke et tidspunkt, hvor folk ikke er helt besat af den britiske kongefamilie. I dag kan nogle mennesker ikke få nok af prins Harry så godt som Meghan Markle, selvom de afskyr dem. Og populariteten af programmer som The Crown, der kunne have en prequel-serie på vej, er ubestridelig. Men de historiske personer, der engang sad i toppen af Storbritanniens herskende klasse, bliver mødt med samme fascination.
Der er ingen tvivl om, at Starz' Becoming Elizabeth er et eksempel på enestående historiefortælling af høj kvalitet, der dykker ned i Storbritanniens rodede, kontroversielle, smukke og ligefrem fascinerende historie. Serien, som blev skabt af Anya Reiss, dykker ned i dronning Elizabeth I's tidlige liv og det forfærdelige misbrug, hun blev udsat for i hænderne på Thomas Seymour, den 1. baron Seymour af Sudeley. I showet spiller Tom Cullen ham lækkert, som både en truende og rædselsfuld figur såvel som en, der er sjov, sexet og umuligt charmerende. Dette kommer i centrum af materialets kompleksitet. I et interview med Vulture gik Tom i detaljer om, hvordan han forberedte sig til rollen og sandheden om den chokerende historie…
Forsigtig: Spoilere for at blive Elizabeth og misbrug udløser advarsel forude
Hvad handler det egentlig om at blive Elizabeth?
I sit interview med Vulture gik skuespilleren Tom Cullen i detaljer om, hvad han tror, Starz's Becoming Elizabeth faktisk handler om, samt hvordan han håber, det sætter gang i en større diskussion.
"Det er helt klart en historie om pleje og misbrug, og det har åbnet en masse interessante diskussioner, og det er jeg stolt af," sagde Tom i sit interview med Vulture efter at have gået i detaljer om aldersforskellen mellem Elizabeth (der var 14 på det tidspunkt) og Thomas (der var sidst i 30'erne eller begyndelsen af 40'erne).
Alligevel er det, Becoming Elizabeth gør bedst, at vise kompleksiteten i en situation, mange ser som sort og hvid.
"Det er en nuanceret historie, fordi misbrug ikke altid ligner den skræmmende, forfærdelige person og en bange person, der bliver misbrugt. Nogle gange er den mest karismatiske person i rummet den person, der tager, hvad de vil have, uanset hvor ung deres offer er," fortsatte Tom. "Thomas har taget et uskyldigt lille barns forelskelse og manipuleret det til noget meget mørkere. Han har destabiliseret hende, bemyndiget hende til at tro, at dette er hendes ansvar, at hun er lige så skyldig, som han er. Og det er hun bare ikke. Så selv hvis hun siger ja, er dette ikke et konsensusforhold. Dette er et 14-årigt barn og en 40-årig mand. Der er nogle mennesker, der tror, vi romantiserer dette forhold, og det kunne ikke være længere fra sandheden Jeg håber, at folk ved episode seks vil indse, at dette er en historie om misbrug, og at Anya [Reiss, skaberen] har fort alt det fra Elizabeths synspunkt. Jeg er stolt af Anya, og jeg er så glad for at være en lille del af, hvad jeg synes er en vigtig historie, som ikke ofte bliver fort alt på denne måde. Jeg følte bestemt ansvar, fordi det føltes meget nutidigt, og som om der kunne være kvinder og mænd, der ser dette og føler sig set på nogle måder. Jeg håber, at det kan være lindrende for dem."
Til sidst sagde Tom: "Det er en genial historie at fortælle om en, der på makroniveau er denne ikoniske historiske karakter; hun er næsten perfekt, guddommeliggjort. Men jeg tror, Anya ønskede at menneskeliggøre hende. Hun giver os historien om en kvinde, der har haft traumer, som havde en dyb indvirkning på hende. Men det er hendes modstandskraft, der formede den person, hun blev."
Hvordan Tom Cullen forberedte sig på at spille Thomas Seymour
Tom sagde til Vulture, at han forsøgte at "leve sig i teksten" så meget som muligt, da han forberedte sig på sin afskyelige, men komplicerede karakter.
"Der er nogle jobs, især nutidige jobs, hvor jeg selvfølgelig kender linjerne, men der er en løshed, hvor jeg kan blive overrasket over, hvad der sker i scenen. Med dette, fordi sproget er ret tæt, ville jeg have det i min krop. Min søster, velsigne hende, zoomede med mig i en time hver dag i omkring tre uger. Vi gennemgik teksten, og jeg gik rundt i lokalet og kastede den op ad væggen og prøvede så mange forskellige ting. En masse opdagelse af, hvem Thomas var, var i det rum. Det var vigtigt, at ordene var så i mig, at jeg kunne glemme dem og blive virkelig overrasket i scenerne."
Tom fortsatte med at sige: "Den måde instruktør Justin Chadwick arbejdede med denne fantastiske unge brasilianske DP, Adolpho Veloso - de skød 360 grader - det hjalp virkelig på følelsen af ikke at vide, hvad Thomas kunne gøre. Jeg havde også en godt forhold til rekvisitterteamet. Jeg ville tænke: "Denne vin her, må jeg drikke den? Denne frugt, må jeg spise den? Ja? Hvad står der i denne bog? Kan vi få noget her, før vi begynder at skyde?" Og de ville være meget lydhøre. Så hvis jeg midt i scenen pludselig ville drikke noget vin, kunne jeg være det. Men det ville ikke være planlagt."
Er det en sand historie at blive Elizabeth?
Selvfølgelig læser Tom også konstant historien som forberedelse til rollen. Men fordi historien målrettet er blevet overset af historien, var det svært at finde det rigtige materiale.
"Denne del af Elizabeths historie er der ikke skrevet så meget om, fordi det ikke er fyrværkeri fra hendes regeringstid. Ting, der er skrevet om det, er få og langt imellem; Children of England, af Alison Weir, hjalp mig virkelig," Tom forklarede. "Jeg mener, al historie er fortolkning; ingen ved rigtigt, hvad der skete, selvom vi har de faste markører. Med hensyn til forholdet mellem Thomas og Elizabeth er det bestemt til fortolkning. Skriftlige beviser ville sige, at det ikke gjorde det. ske, men det kunne sagtens skyldes, at det skulle dækkes over. Elizabeth kunne have mistet livet. Og det gjorde Thomas. Jeg tror bestemt, der skete noget, og jeg synes, det er en vigtig historie at fortælle – vores fortolkning af den."
