Der vil næsten helt sikkert komme en femte Thor-film nu, hvor Love And Thunder har fået bank ved billetkontoret. Men den seneste film i The Marvel Cinematic Universe kan have betydet en kritisk katastrofe for fremtidige afleveringer. Ikke kun om Thors historie, men om hver film i serien.
Marvel's Phase Four har lidt kritisk skade, nu hvor dens prøvede og sande helte ikke serverer historier, som fans og kritikere kan stå bag. Nye helte som The Eternals havde ikke den type forventninger, som Thor havde. Og især siden hans sidste soloutur, Ragnarok, var så elsket.
Så, hvad er konsensus om Thor: Love And Thunder… ja, fans er ikke blæst omkuld. Og kritikere hader absolut filmen. I nogle af deres mest skarpe anmeldelser fortæller de, hvorfor denne film kunne betyde enden på fantastiske MCU-film som Iron Man eller Avengers: Endgame.
6 Thor: Love And Thunder has No Purpose In The MCU
Der var engang i The Marvel Cinematic Universe, hvor det altid føltes, at vi var på vej et sted hen. Alt, der førte til Avengers: Endgame, føltes som om det tjente et større formål i den store fortælling om det hele. Men den overvældende konsensus fra publikum og kritikere er, at Thor: Love And Thunder ikke gør sådan noget.
Denne kritik er til stede i de mest skarpe anmeldelser af filmen, men Richard Lawson på Vanity Fair rammer det Chris Hemsworth-formede søm på hovedet hårdest:
"Studioet er faldet ind i, hvad der måske er den værste film til dato i sin lange række af spektakulære, et uberegnelig og fat alt kedeligt morads af slap vittigheder og formålsløst plot. Magien er definitivt væk, og filmen undrede mig, på en mere makro-skala, hvis hele denne filmiske univers-maskine har nogen idé om, hvor den er på vej hen. Der er ingen sans for anledning eller større narrativ betydning at finde i Love and Thunder. Det er ganske enkelt en vignet-agtig vandretur, en hyperfarvet perlerække af gags, der aldrig lander. I tidligere dage kunne jeg have længtes efter en Marvel-film, der føltes så selvstændig, ligeglad med at binde sig ind i hvilken som helst større myte, studiet forenede til en begivenhedsfilm, der ligner Endgame. Men jeg formoder, at jeg er blevet tryg ved tanken om, at alle disse film er på vej til et sted med konsekvenser - og i den forstand er Love and Thunder tot alt spild af tid."
5 Thor: Love And Thunder Doesn't Know What Kind Of Movie It Is
De bedste film i MCU virker ret sikre på sig selv, selv når de balancerer forskellige genrer. De værste prøver at være mere, end de faktisk er. Thor: Love And Thunder er netop det. Og det er skuffende i betragtning af, hvordan forfatteren/instruktøren Taika Waititi genoplivede både Thor og hans film med Ragnarok.
Ifølge David Fear hos Rolling Stone, i stedet for at gennemsyre Love And Thunder med sin magi, "træder Taika vand" og forsøger at balancere flere konkurrerende toner på en måde, der bare føles rodet.
"En kollision af konkurrerende toner, subplot, konceptuelle store udsving og kaos, der forklæder sig patos, denne nye tilføjelse til Asgardian-guder-og-monstre-hjørnet af Marvel Cinematic Universe er et helligt rod," skrev David til Rolling Sten. "Du kan stadig mærke, at Waititis følsomhed pulserer under det hele. Men der er en klar mangel på fokus på dette indlæg, og følelsen af, at du blot ser en timekiller, indtil den næste storslåede fase Uanset hvad Marvel-sæbeoperaens historie går i gang. Vi har måske sat vores forventninger lidt for høje eller lagt for meget ansvar på en filmskabers veltilpassede skuldre i forhold til at redde pop-biografgængeres moderne religion fra at være for dyster til dets eget bedste. Det får ikke dette uheld til at komme ud af som en mindre stor nedtur"
4 Chris Hemsworth og Christian Bales karakterer har en frygtelig kemi
En helt er kun lige så god som sin skurk, men det er også rigtigt, at en skurk kun er så god som sin helt. Christian Bale var inspireret af rollen som en lidt sympatisk skurk i MCU, men at vælge at stille ham op imod den alt for komiske og enemærkede Thor var en tragisk beslutning.
"Jeg tror ikke, Christian Bale satte sig for at underminere resten af Thor: Love and Thunder ved at give en god præstation," skrev Allison Wilmore i en anmeldelse fra Vulture. "Bale, en skuespiller af forbudt intensitet, ser bare ikke ud til at være i stand til halvt at spille en rolle på skærmen, selv i en film så vanskelig som denne. Men han nærmer sig Gorr - en alien med et forbandet sværd, der tillader ham at føre krig mod de guddomme, der har ignoreret hans bønner om hjælp - med så fuld gas, at han finder en ægte kerne af angst, der overskygger filmens angiveligt bittersøde centrale kærlighedshistorie."
Hun fortsatte derefter med at sige: "Kontrasten til filmens helt, en en-joke-karakter, der er blevet understøttet af Hemsworths absurde flotte udseende og snedige komiske timing, er skarp. Når Gorr tager det våben, der vil æde sig op. mod ham i bytte for magten til at dræbe den hånende gud, der er ligeglad med hans tilhængeres lidelser, det er en kamikaze-retfærdighedshandling. Han ser ud til at have fat i noget - guderne, der svæver modbydeligt over bølgen af dødelige bekymringer, er en slags sutter. Desværre handler denne film om en af dem."
3 Thor: Love And Thunder Isn't As Funny As It Thinks It Is
Eller en anden måde at sige det på, Thor: Love And Thunder er ikke så sjov, som den vil have dig til at tro, den er. Desværre ser dette ud til at være normen for Marvel-film i disse dage. Komedien er der bare ikke. Måske for et yngre publikum, men for dem, der faktisk investerer i disse karakterer på grund af de mange film, falder alt fladt.
"[Filmen er en] tordnende kakofoni og påtrængende komedie har forrang, meget til skade for materialet," skrev Nick Schager på The Daily Beast. "Mens Thor: Ragnarok havde det sjovt med at omarbejde sin mytiske Avenger som en sød og spændt arrogant dim-bulb (tænk en langhåret He-Man med personlighed som en golden retriever), skubber denne film i den retning i en ubønhørlig grad. Han er en klovnagtig tegneserie, der ikke kan gå et eneste minut uden hensynsløst at ødelægge ejendom, tale om sine landsmænd eller komme med en meningsløs mig-først-kommentar. Hemsworth afbalancerer stadig Thors uvidende narcissisme og formidable slagmarksflair, men alt foregår i et så voldsomt insisterende tempo, at de tilsigtede grin dør på vinstokken."
2 Thor: Love And Thunder Is Too Formulaic
MCU'en er ved mange lejligheder blevet kaldt "formelisk" med hensyn til historiefortælling. Faktisk virker det som om det holder sig til "Save The Cat"-strukturen hver gang. Men i de fleste af filmene er der noget, der skiller sig ud. I Taika Waititis forrige Thor-udgave gav hans friske nye tilgang til trætte karakterer energi til alt. Men dette var ikke tilfældet med hans opfølgning.
"Hvor Thor: Ragnarok var uforudsigelig og uregerlig på den mest spændende måde, føles Love and Thunder derimod trygt og formelt," skrev Adam Woodward til Little White Lies."Waititi er for optaget af at forsøge at lande de samme vittigheder, og han belaster filmen med en uhyggelig kærlighedshistorie, som selv efter MCU's lave standarder føles overfladisk og overfladisk."
1 MCU'en vil sandsynligvis ikke ændre sig takket være Thors succes
På trods af de fleste kritikere, der afskyr filmen, og at publikum er ret, ret matte med den, er Thor: Love And Thunder en gigant i billetkontoret. Og dette betyder én ting… Disney og Marvel vil ikke ændre deres formel. De ved, at selv om der er en vis superhelte-træthed, sætter publikum stadig penge ud for at se deres yndlingssuperhelte i mindre end specielle film. Og det samme gælder for enestående superhelte som Thor, der sagtens kunne udvide for at finde mere dybde.
Som Rafer Guzmán på Newsday skrev: "Hvis filmens billetsalg holder stand, kan Thor blive ved med at gå på denne måde i nogen tid. At svæve i skærsilden mellem grandiositet og bøvl virker dog som en ked af det. for denne gud."
