Russell Brand har meget at sige om politikere og deres mentale sundhed, og hans afsløring er lige så chokerende, som den er sand. Fans indsendte deres kommentarer om tilstanden af Donald Trumps mentale helbred, såvel som Kanye Wests tilstand, som i øjeblikket er kandidat til præsidentvalget. Spørgsmålet er, om det overhovedet er muligt at vælge en, der ikke er psykisk syg.
Russell Brand har et bud på dette emne, som mange seere ikke havde forventet, men der er nok validitet i hans udtalelse til, at det er svært at argumentere for, at hans perspektiv er forkert. Kort sagt siger Russell Brand, at "det har sandsynligvis været umuligt for evigt."Han bakker op om sine dristige udtalelser med et hurtigt kig ind i de mennesker, der har styret landet tidligere.
Mental sundhed i magtpositioner
Dette er ikke et emne, der er blevet behandlet bredt indtil nu. Lederen af et land blev antaget for at være en jordet, uddannet, afbalanceret person, der kan dykke ned i de mest kritiske spørgsmål, der påvirker landet og træffe fornuftige beslutninger for at forbedre dets borgere.
De fleste af os ville antage, at der er en form for forudsætning for mental stabilitet, der går hånd i hånd med at opnå en magtfuld og kritisk rolle, såsom at blive USA's præsident. Men takket være Trumps udadtil vilde og ofte upassende løjer, og Kanye Wests seneste politiske kampagne, er fokus nu blevet sat på den mentale stabilitet hos disse to mænd og af de ledere, der har siddet i det ovale kontor før dem.
Tidligere lederes mentale tilstand
Ifølge Russel Brand har der ikke været en ment alt stabil præsident i USA's historie. Han fortsatte med at sige "hvis du ser på de historiske personer, Churchill; Deprimeret, Nixon; Nød. Kennedy, det lyder som om han var en sexmisbruger."
Han gik endda så langt som at sige, at Margaret Thatcher bevarede sin fornuft, men det kom på bekostning af at skulle "løsrive sig fra hendes opdragelse." Brand siger, at hun var nødt til at "dræbe sit guddommelige feminine for at lykkes", hvilket antyder, at det var det, politik gjorde ved hende, og det er, hvor svært det var for en kvinde at klare sig i det politiske spektrum. Hvis vi tager en pause for at reflektere over dybden af, hvad Brand siger, er beviset der for at validere hans kommentarer.
Brand mener, at "hvis du stemmer på et menneske, stemmer du på en psykisk syg", så han foreslår, at vi ikke stemmer på et nyt menneske, men snarere et nyt system. Han fortsatte med at diskutere det faktum, at disse mennesker, der er sat i "magtpositioner", slet ikke har nogen egentlig magt. De er i bund og grund, som han beskriver, "bet alte skuespillere", der afspejler et bredere systems funktion.
