Britney Spears-fans fortæller far Jamie 'To Go To Hell', mens han siger, at 'Control' er nødvendig

Britney Spears-fans fortæller far Jamie 'To Go To Hell', mens han siger, at 'Control' er nødvendig
Britney Spears-fans fortæller far Jamie 'To Go To Hell', mens han siger, at 'Control' er nødvendig
Anonim

Britney Spears fans er forargede, efter at hendes far Jamie har udt alt, at hendes kontroversielle konservatorium er i hendes "bedste interesse".

I en erklæring insisterede Jamie, som har styret sangerens økonomi siden 2008, på, at han altid har gjort, hvad der er bedst for sin datter. Den 68-årige taler ud, efter at den fordømte Framing Britney Spears-dokumentar malede ham ud for at være en igle.

FreeBritney har også taget meget fart, da fans og berømtheder har opfordret til, at hans juridiske kontrol ophører.

En dommer afgjorde for nylig, at Britneys far og Bessemer Trust vil bevare lige stor magt over stjernens enorme formue på $60 millioner.

I kølvandet på kendelsen har Jamies juridiske team insisteret på, at dommerens afgørelse beviser, at han ikke er ude på at forårsage nogen skade på sin datter.

Konservatoriet betyder, at Britney ikke kan træffe nogen økonomiske eller professionelle beslutninger uden sin fars godkendelse.

Jamie blev hendes konservator efter hendes meget omt alte sammenbrud for 13 år siden.

Jamies advokat Vivian Lee Thoreen sagde i en erklæring: "Min klient, Jamie Spears, har flittigt og professionelt udført sine pligter som en af Britneys konservatorer, og hans kærlighed til sin datter og dedikation til at beskytte hende er tydeligt. retten."

"Min klient ser frem til at arbejde sammen med Bessemer om at fortsætte en investeringsstrategi i hans datters bedste interesse."

Men fans af Britney er vantro over, at den 39-årige mor til to ikke kan klare de penge, hun tjente.

"Hvis en voksen kvinde ønsker, at hendes far ikke skal have økonomisk kontrol over hendes personlige indtjening, skal det respekteres. Hvis der er behov for en tredjepartsinvolvering for at beskytte hende mod dårlige beslutninger i perioder med psykisk sygdom, så bør det være en person eller virksomhed efter HENDE, der påtager sig den rolle," skrev en fan online.

"Jamie kan gå hele vejen til helvede! Hvorfor får han lov til at beholde kontrollen over sin voksne datter på denne måde? Det eneste, han ønsker, er at få økonomisk gavn af sin rolle," tilføjede en anden.

"Britney må ikke besøge, har 1000 dollars om ugen, hvilket er så fornærmende for hende, da hun tjente de millioner. Hun kan ikke stemme, kan ikke blive gift, hun er kontrolleret! Hvordan er staten Californien tillader dette?" en tredje ringede ind.

"Jeg spekulerer på, hvor meget han får bet alt for dette, jeg hører, det er en hel del, så selvfølgelig synes han, det er vigtigt at fortsætte kontrollen. Bare fordi han er forælder, betyder det ikke nødvendigvis, at han gør det for hans datters renter eller mere renten af hans banksaldo," lød en fjerde kommentar.

Anbefalede: