Harry Potter er blevet et kulturelt ikon, så meget kan man ikke diskutere. Lige siden den første bog blev udgivet i juni 1997 (og september 1998 i USA), er både fans og kritikere blevet vilde med dens verden. Karaktererne er interessante og relaterbare, plottet geni alt og spændende, og dets verdensopbygning er særligt opfindsomt. Seriøst, hvor mange børn drømte om at gå på Hogwarts som barn? Og hvor mange voksne blev opslugt af dens stadigt ekspanderende og stadig mere komplekse verden?
I årenes løb er Harry Potter uden tvivl blevet det definerende popkulturfænomen i vores generation. Ligesom Star Wars dominerede 70'erne og 80'erne, så dominerede Harry Potter også slutningen af 90'erne og 2000'erne.
Men dermed ikke sagt, at skriften er fejlfri. Selv de mest hardcore fans indrømmer, at bøgerne har deres problemer og uoverensstemmelser. Filmene bestrides især for at forvirre seriens overordnede mytologi. Og så er der Fantastic Beasts-filmene og The Cursed Child, som hver især ødelagde myten om Harry Potter med åbenlys fanservice og ulogisk (og uønsket) historieudvikling.
Selvom vi elsker medrivende fiktive verdener, bliver forfattere nogle gange lidt revet med og blæser deres værker op med mangelfulde detaljer og historiebeats. Selvom vi ignorerer J. K. Rowlings hang til at tweete sludder (som det faktum, at troldmænd bagtede på gulvet), kan vi stadig se, at Harry Potter-serien er plaget af problematiske historier. Det er tredive af dem.
30 Epilogen
Beklager, sukkeroverbelastningen fik os til at kaste op. Den forfærdelige, forfærdelige epilog efterlod en rigtig sur smag i alles mund, mest på grund af den overflod af ost og fanservice, der blev udstillet. Harry og Ginny er et par, og de har børn ved navn (prøv venligst at undlade at kaste) James Sirius, Albus Severus og Lily Luna. Ligesom… kom så. Ron og Hermione er et par. Teddy og Victoire kysser. Neville arbejder på Hogwarts. Draco og Harry ser ud til at være på venlige vilkår. Alt er for perfekt og fan-fiction-agtigt, og det er bare rent vrøvl.
29 Peter Pettigrew Being Scabbers
Peter Pettigrew at være Scabbers er bare forfærdeligt, da det ikke giver mening og åbner et væld af spørgsmål og plothuller. Selvfølgelig kender alle til plothullet, der involverer Marauder's Map. Men seriøst, hvordan lagde Fred og George aldrig mærke til eller satte spørgsmålstegn ved eksistensen af en Peter Pettigrew? Han lå i seng med deres lillebror for at græde højt! Og hvorfor satte ingen spørgsmålstegn ved rottens ekstraordinære alder? Og for den sags skyld, hvor bekvemt er det, at Scabbers kom ind i Weasley-familien og stødte på Harry gennem Ron? Der er et par for mange spørgsmål, når det kommer til Scabbers.
28 Tidsrejse
Åh, den frygtede time turner. Det gik hen og ødelagde alt. At introducere tidsrejser er altid risikabelt, og vi tror ikke, at J. K. Rowling tog det af. Dens brug i The Prisoner of Azkaban var bestemt spændende og frisk, men den åbnede op for et væld af problemer. I kender alle spørgsmålene efterhånden - de er blevet stillet tusinde gange. Selvfølgelig har fanbasen altid "svar", men de er norm alt A) total formodning, der ikke understøttes af tekstlige beviser, eller B) endnu mere indviklede og forvirrende end tidsrejser. Lad os bare blive enige om, at timeturneren var en stor fejl og gå videre.
27 The Weasleys Treating Fleur Like Crap
The Weasleys er let den mest sunde familie i Harry Potter-universet. De er en stram og kompakt enhed, deres hus er lige så hyggeligt som julen, og de behandler alle med kærlighed og åbne arme. Alle, altså undtagen Fleur. Ja, Fleur har en høj opfattelse af sig selv og kan være lidt sløv, men hun er aldrig ondsindet. Weasleys er. De taler ofte bag hendes ryg og kalder hende slemme navne (som Phlegm), og de støtter åbenbart ikke, at hun og Bill er sammen. Det får dem til at ligne forfærdelige mennesker.
26 Ron And Lavender (og Hermione)
De senere bøger blev helt sikkert mørkere, men de blev også meget mere… teenager-y. Nu giver det selvfølgelig mening, i betragtning af hvordan karaktererne er teenagere, men det giver nogle Degrassi-lignende historier. Et af de største fejltrin i disse Degrassi-historier er det mærkelige forhold mellem Ron og Lavender. Det kom bogstaveligt t alt ud af ingenting, det var ikke interessant i det mindste, og det tjente kun til at sætte Ron og Hermione i h alt kærlighedstrekant-vrøvl. Denne klichéfyldte historie er en stor plet på den ellers stjernernes Halvblodsprins.
25 film Harry And Ginny
Parringen af Harry og Ginny er et af de mest splittende aspekter af Harry Potter-serien. Nogle er helt vilde med parret. Andre mener, at forholdet var unødvendigt tvunget. For dem var koblingen en åbenlys fantjeneste. Selvfølgelig blev mange meninger formet gennem filmene, og de gjorde bestemt ikke parret nogen tjeneste. Deres filmkolleger manglede fuldstændig kemi, forholdet var ikke udviklet, og Ginny havde personligheden som en stueplante. Det var bedre i bøgerne, men bøgerne gav os filmen Harry og Ginny, og… bleh.
24 The Yule Ball
The Goblet of Fire-filmen har helt sikkert mange problemer, inklusive de frygtede Yule Ball-sekvenser. Bearbejdelsen klippede MEGET materiale fra bogen ud - hvorfor kunne Juleballet ikke have været et af nedskæringerne? Vi gætter på, at de ville starte med teenage-love-dovey-kærlighedstrekant-tingene, men det giver nogle frygtelige visninger under gense. Det hele er bare vrøvl i teenage-angst drama-nonsens, og det er virkelig ikke så interessant. Derudover får det Harry og Ron til at se virkelig lorte ud, og det er vi ikke til.
23 Winky
Pokal af Ild er, når Harry Potter-bøgerne begyndte at blive mørkere. Og længere. Måske lidt for længe. Romanen blev kritiseret af nogle for at være oppustet, og Winkys historie er en fantastisk repræsentation af denne oppustethed. Hun laver ikke andet end at drikke smørøl og moppe ved at arbejde på Hogwarts, og det gav noget utroligt belastende læsning. Dette kan have været tilgiveligt, hvis hun var underholdende, men det var hun ikke. Hun var irriterende. Hvis der er én ting, filmen Goblet of Fire gjorde rigtigt, er det at fjerne Winky fra historien.
22 The Slug Club
Vi forstår vigtigheden af The Slug Club. Det udvikler Slughorns slimede og fordelagtige karakter, det er relevant for temaerne om klasseadskillelse, og det snegler til sidst ind i, at Harry lærer om horcruxerne. Men skulle de være så forbandet kedelige at læse? Seriøst, at læse disse kapitler igennem var et tot alt træls, da de for det meste bestod af uønsket information om karakterer, ingen brød sig om. Var der ikke en mere underholdende måde for Harry at lære om horcruxerne? Vi kunne næsten mærke, at vores øjne blev blændede, mens vi læste disse passager.
21 Camping. Masser af camping
Dødsregalierne skulle have været en anspændt og spændende afslutning på Harry Potter-serien. Vi fik camping. Vi forstår, at det ikke kan være action hele tiden, men de langsomme dele skal også holde vores interesse og være underholdende og/eller eftertænksomme. Det var disse ikke. De bestod for det meste af karaktererne, der sprøjtede klodset ud og skændtes mellem hinanden. Det hjalp heller ikke, at dette var vores første gang væk fra Hogwarts, og mange mennesker brød sig ikke om ændringen i tempo, rammer og stil. Det krævede mod, men resultaterne var tvivlsomme.
20 Blowing Up Marge
Harry, der ved et uheld blæste sin tante Marge op, må være en af de dummeste scener i hele Harry Potter-kanonen. For det første lykkedes det en tredjeårsstuderende på en eller anden måde at puste et andet menneske op uden at ytre eller fysisk besværge. Hvad handler det om? Hvis troldmænd kunne gøre det, hvorfor gjorde nogen så aldrig det? Og for den sags skyld, hvordan kom Harry ikke i problemer med ministeriet? Han udførte mindreårige magi uden for skolen, OG han pustede op (og truede) en muggler! Det er lige meget, om Marge har fortjent det – sådan fungerer loven ikke.
19 Grawp
Bogstaveligt t alt alt ved Grawp er forfærdeligt. Det er ikke overdrivelse. Nævn EN god ting ved denne meningsløse skalle af en karakter. Han har en irriterende og voldelig personlighed, som ingen synes at kunne lide (både i universet og udenfor). Han får Hagrid til at se uansvarlig og dum ud - hej, her er endnu et voldeligt væsen, som han har påtvunget børnene! Hans rolle i historien er forholdsvis meningsløs. Han ser også virkelig sjusket ud i filmen, og det tager os fuldstændig ud af scenen. Og forresten, har du nævnt en god ting ved Grawp? Ingen? Det troede vi ikke.
18 Voldemorts datter
Harry Potter and the Cursed Child gik virkelig og ødelagde alt, ikke? Så tilsyneladende fik Voldemort og Bellatrix det på et stykke tid før slaget ved Hogwarts, og deres kærlighed resulterede i en datter ved navn Delphini. HVAD!? Der er så mange ting g alt med, at vi ikke engang ved, hvor vi skal begynde. For det første går det fuldstændig imod Voldemorts karakter. Han ville aldrig drømme om at få en arving, fordi en arving ville repræsentere hans dødelighed og eventuelle magttab. Det er heller ikke som ham at søge…kammeratskab, selv på et rent behageligt grundlag.
17 Nagini var et menneske
Så, Nagini var tilsyneladende en menneskelig Maledictus. Det er … en ting, der skete. Hun optræder fremtrædende i The Crimes of Grindelwald sammen med Credence, men hun gør ikke rigtig noget. Hun eksisterer kun med henblik på fanservice - "Se gutter, husk Nagini!?" Der var virkelig ingen mening i at gøre Nagini til en Maledictus (hvilket også var en ting, der gjorde op for Fantastic Beasts), og absolut ingen var begejstrede for dette "twist." Ikke kun det, det tilføjede intet af substans til hendes karakter eller baghistorie. Nej, helt ærligt, hvad var meningen?
16 Credence/Aurelius Dumbledore
Hvorfor kan J. K. bare lade godt nok være i fred? Nu har vi lært, at Credence faktisk er Dumbledores bror, Aurelius Dumbledore. Han blev skiftet i sengen af Leta Lestrange, som byttede ham med sin halvbror Corvus. Dette er måske den dårligste drejning i Harry Potter-kanonen. Fantastic Beasts-filmene kunne bare have været Newt, der rodede rundt med magiske væsner i New York, men nej, vi var nødt til med tilbagevirkende kraft at tilføje plottwists til OG-serien, der ikke giver mening og kun tjener til at skuffe alle. Forhåbentlig er det hele en løgn opdigtet af Grindelwald.
15 Scorpius And Rose
Tilsyneladende har Malfoys og Weasleys lagt deres uenigheder bag sig. Scorpius Malfoy og Rose Granger-Weasley har lidt af en ting, og det er meget underligt at se. Scorpius komplimenterer Roses lugt, forsøger at kramme hende og beder hende endda ud i slutningen af deres fjerde år. Og mens Rose i første omgang viser uinteresse, giver hun ham senere kælenavnet Scorpion King, og det antydes, at de finder sammen. Bare… hvorfor? Skal ALLE tage sig sammen? Vi kan næsten ikke tåle epilogen, endsige denne.
14 Hermione som en grumpy lærer
Der er dette VIRKELIG bizarre segment i The Cursed Child, hvor Albus finder en alternativ universversion af Hermione, der underviser i DADA. Hun opfører sig som en bitter kombination af Snape og Malfoy, som sædvanligvis at tage point fra Gryffindor og snigende kalde Albus "Potter". Alt dette fordi hun aldrig giftede sig med Ron. Ikke alene er skriften i dette segment helt forfærdelig ("Men du er ikke så ond!"), den fornærmer Hermiones karakter. De trampede fuldstændig på syv bøgers styrke og uafhængighed ved at insinuere, at kun kærlighed, specifikt Rons, får hende til at føle sig opfyldt. Sikke noget sludder.
13 The Granate-Throwing Trolley Witch
Måske kan vi tilgive alle de fjollede karakteristika og plothuller, der plagede The Cursed Child. Men vi kan ikke tilgive Trolley-heksen. Igennem Harry Potter-serien blev vi ført til den tro, at Trolley Lady bare var en sød gammel dame, der solgte lækkert slik til de kede børn. Nej, hun er faktisk en skræmmende heks, der holder børnene på Hogwarts-ekspressen og truer dem med skarpe kløer og Pumpkin Pasty-granater, hvis de forsøger at flygte. Ja, så det er kanon nu.
12 The Dursley Family
Vi forstår tydeligvis vigtigheden af Dursley-familien i den overordnede fortælling. Men deres segmenter var altid en smule lamme på grund af deres komisk forfærdelige personligheder. I en serie, der kan lide at udråbe sin grå moral, er Dursley-familien så åbenlyst ond, at det pletter seriens ellers komplekse temaer om moral. Vi synes, J. K. forsøgte at afhjælpe dette ved at vise Dudleys hjerteskifte, men det var for lidt for sent. Vi ønsker ikke, at de skal være helgener. Bare sådan, måske en god morgenmad en gang imellem, eller noget?
11 Hemmelighedernes Kammer
Dette er måske lidt omstridt, men er der andre, der synes, at Hemmelighedernes Kammer er lidt lamt? Så der er tilsyneladende et massivt kammer under skolen, der huser en enorm slange, der glider gennem rør på størrelse med huse? Hvorfor er rørene så store? Hvad spiste slangen? Var der ingen, der hørte slingren eller hvæsen inden for væggene? Var der ingen, der lagde mærke til det åbenlyse hul i jorden, da de byggede pigernes toilet? Det giver et spændende og klimatisk sted, men det kommer også med et væld af problemer.
