Twilight'-fans blev advaret om, hvor besynderligt forfærdeligt 'Breaking Dawn Part 2' var, før det udkom

Indholdsfortegnelse:

Twilight'-fans blev advaret om, hvor besynderligt forfærdeligt 'Breaking Dawn Part 2' var, før det udkom
Twilight'-fans blev advaret om, hvor besynderligt forfærdeligt 'Breaking Dawn Part 2' var, før det udkom
Anonim

Heldigvis for langt størstedelen af skuespillerne i Twilight: Breaking Dawn Part 2 ødelagde den endelige film ikke deres karriere. Faktisk har mange af dem været op til nogle ret utrolige ting, siden serien sluttede. Måske mest bemærkelsesværdig er Robert Pattinson, AKA Batman, hvis nettoværdi har ændret sig drastisk siden hans Twilight-dage. Men selvom rollebesætningen har Twilight at takke for at have brudt dem ind i branchen og lært dem for mange penge, må de også leve med det negative ry, filmene har.

Og måske er Breaking Dawn Part 2 den værste af flokken.

Før den blev udgivet i biograferne i 2012, forsøgte filmkritikere desperat at advare fans om, at det sidste kapitel var en stor skuffelse. Mens de fleste kritikere har hadet hvert eneste indlæg i The Twilight Saga, fik Breaking Dawn Part 2 særligt forfærdelige anmeldelser. Her er de mest morsomme brutale ting, der er sagt om filmen…

7 Breaking Dawn del 2 er så kedelig, at du får lyst til at "rykke hovedet af"

I en af de mest vilde anmeldelser af Breaking Dawn Part 2 skrev kritiker Mick LaSalle ved SFGate: "Du kan kun dræbe en vampyr ved at trække hovedet af ham og sætte ild til hans krop, noget der sker med komisk frekvens i The Twilight Saga: Breaking Dawn - Del 2. Det er en film så kedelig, at du måske begynder at rykke i dit eget hoved efter cirka en time."

Under sin anmeldelse opsummerede Mick plottet af filmen, men skrev derefter: "Vær ærlig: Du har ikke læst ovenstående afsnit, vel? Jeg kan ikke bebrejde dig."

Han fortsatte med at sætte sømmet i kisten og advare filmgængere om at holde sig væk fra Breaking Dawn Part 2 ved at sige: "Dybest set har vi her at gøre med en film om en flok helt igennem utiltalende, skitseligt skabte, uelskende excentriske vampyrkarakterer, der venter på, at Volturi'erne dukker op, så de alle kan trække hovederne af hinanden."

6 Breaking Dawn del 2 er "næsten fuldstændig dårlig"

Peter Travers hos Rolling Stone kunne ikke holde sin begejstring over ikke at skulle anmelde endnu en Twilight-film igen. Så meget hadede han serien. Men han var særligt brutal med hensyn til den endelige film, idet han sagde: "Den er død! Den er død! Med det mener jeg, den er færdig! Den er færdig! Fem film er blevet presset ud af fire Stephenie Meyer Twilight-bøger. Alle omdefinerer de filmisk træthed for et nyt århundrede. Og nu er det slut! Det er slut! Aldrig flere Twilight-film! Jeg er så glad, at jeg måske overvurderer The Twilight Saga: Breaking Dawn, del 2 ved at sige, at den ikke er halvdårlig. Faktisk er den næsten fuldstændig dårligt."

5 Kristen Stewarts dårlige skuespil

Kritikere fablede om Kristen Stewarts optræden i Spencer, hvor hun spillede prinsesse Diana. Kristen blev endda nomineret til en Oscar for sit arbejde, en potentiel retfærdiggørelse fra den vedvarende opfattelse af, at hun er en dårlig skuespiller. Selvfølgelig skal så meget af det skydes skylden på de film, der gjorde hende til en stjerne. Twilight-filmene var jo ikke ligefrem kendt for deres forfatterskab. Alligevel kritiserede kritikere gentagne gange hendes præstation som Bella Swan.

Selv efter et par film kunne kritikerne ikke komme over, hvor dårlig de troede, hun var. En anmelder hos USA Today sagde: "Selvom Bella nu er en superstærk, blodtørstig vampyr, forbliver Stewarts kedelige levering og sulky udtryk intakte. Hendes spidsfindigheder fremstår som intetsigende snark snarere end humoristiske til side. Bedre præstationer kommer fra støttespillere som Billy Burke som Charlie Swan, Bellas far."

For at være retfærdig smækkede forfatteren også Dakota Fanning for en lignende "fjern" præstation, og hun ses også som en af de bedste skuespillere i sin generation.

4 "Det er til grin, når det stræber efter at være episk"

Den berømte filmanmelder Richard Roeper var måske den bedste kritiker af Breaking Dawn Part 2, og hævdede, at filmen var "den mest selvbevidste" i franchisen. Men han udt alte også, at han ikke kunne påstå, at det faktisk var en god film, fordi den er "ren galskab", og at "det er til grin, når den stræber efter at være episk." Mest fordi "det er for latterligt, selv for den verden, det bebor."

3 Twilight's Terrible Dialogue

"Du kan ikke rigtig bebrejde skuespillerne for at hviske deres replikker ikke overbevisende, da deres dialog næsten udelukkende består af enten halvhjertet udlægning eller forældede søde ingenting," udt alte Vulture-anmelder Bilge Ebiri i sit stykke. Selvfølgelig var dette en fremherskende tanke gennem hele franchisen.

2 Ingen bekymrer sig om Twilight undtagen fansene

Genevieve Koski hos AVClub satte filmen (og franchisen som helhed) på spil ved at sige: "[det er] en rodet, uhåndterlig plade af filmprodukt, der er rettet direkte mod fans af bogserien, uden hensyn til nogen andet." Samt: "Den fandom vil blive begejstret for at se deres elskede karakterers lykkelige slutninger i Breaking Dawn-Part 2, mens alle andre vil undre sig over, hvorfor de skulle bekymre sig om nogen af dem i første omgang."

1 Breaking Dawn, del 2 er den værste Twilight-film, fordi den mister sin præmis

Måske en af de bedste kritikpunkter af Breaking Dawn Part 2 kom fra kritikeren Dana Stevens på Slate. Hun påpegede, at den ene ting, de originale Twilight-film havde til formål, var fuldstændig tabt i det sidste kapitel.

"Historiens centrale kærlighedstrekant - dødelige Bella, vampyren Edward, varulven Jacob - eksisterer i en tilstand af ufuldendt spænding på alle sider: Formålet med filmene er i bund og grund at overveje mysteriet om denne hellige treenighed," skrev Dana. "Denne mærkeligt rolige, hengivne kvalitet er en del af det, jeg kunne lide ved de første fire Twilight-film: De lullede seeren ind i en døsig døs, der efterlignede deres rumlige heltindes evige kærlighedståge. Breaking Dawn, del 2, (instrueret ligesom sin forgænger), af Bill Condon), får den 'sovende døs'-følelse rigtigt, men med den seksuelle hede væk fra historiens centrum, nu hvor Bella og Edward har gjort gerningen, er det eneste, der er tilbage for seerne at overveje, helligheden af kernefamilie (som sammenlignet med de uhyggelige glæder ved tør humping mellem menneske-på-vampyr, virker faktisk som en bleg præmie)."

Anbefalede: