I betragtning af Ryan Reynolds nylige meddelelse om, at han vil tage en pause fra at lave film, ser det ud til at være et godt tidspunkt at diskutere hans filmografi. Selvfølgelig er den canadiske superstjerne bedst kendt for sin titelrolle i de to Deadpool-film, men han har også været i et væld af andre fantastiske film. Men ikke alle projekter Ryan har lavet er blevet modtaget varmt af fans og kritikere. Selv Ryans seneste film, sammen med Dwayne Johnson og Gal Gadot, ser ikke ud som om, den bliver et hit. Når alt kommer til alt, har fans smækket Netflix på grund af det forfærdelige skuespil i filmen … Uh … men selv med et par dårlige film flyver Ryan Reynolds episke karriere stadig højt. Og det er ret fantastisk i betragtning af, at han lavede R. I. P. D.
Uden et spørgsmål i verden, R. I. P. D. ses som Ryans værste mainstream-film, ifølge både kritikere og fans. Filmen fra 2013, som medvirkede i den store Jeff Bridges, er kun 12 % på Rotten Tomatoes. Det er bag sådanne Ryan Reynolds-perler som Van Wilder, Green Lantern og Self/Less (ja, vi ved, at du aldrig har hørt om denne sidste). Men R. I. P. D. er en film, som de fleste af Ryans fans kan huske … mest fordi den har arret dem for livet. Ikke fordi det var foruroligende… bare fordi det var foruroligende dårligt. Her er hvorfor…
R. I. P. D. Var et finansielt flop, og Universal Studios vidste, at det ville blive
Som mange store blockbusters, R. I. P. D. er et højkonceptbillede. Den handler om en betjent (spillet af Ryan), der dør og bliver sendt til himlen, men inden han kan gå, bliver han rekrutteret af efterlivspolitiet for at tage tilbage til Jorden og fange et par døde sjæle, der laver problemer. Som enhver god politihistorie er Ryan parret med den modsatte personlighed af ham selv… denne gang spillet af Jeff Bridges i hvad der også må være hans værste rolle. Men heldigvis for dem fik både Ryan og Jeff lavet denne frygtelige film sammen.
Derudover var filmen fra 2013 et stort budgetprojekt. Faktisk kostede det Universal Studios 150 millioner dollars. Men det betød, at Ryan kunne få en ganske anstændig løn for at medvirke i den forfærdelige film. Det er ret forbløffende at tænke på, at han gik fra at arbejde med et minimumslønsjob til at blive en af de rigeste berømtheder i Hollywood. Men han kunne have tjent meget mere, hvis filmen havde gjort det godt i billetkontoret.
R. I. P. D.'s endelige billetsalg var kun på $78 millioner, hvilket betød, at det var et stort økonomisk tab for studiet. Men det er deres skyld på mere end én måde. For det første, efter filmen var færdig, vidste de, at de havde et tot alt flop på hænderne og parrede derfor markedsføringen for at mindske den dårlige presse, ifølge Bomb Report. I betragtning af filmens høje omkostninger kombineret med den lave indtjening, må dette være en af Ryans lavest indtjenende film.
The Real Reason Why R. I. P. D. Er en frygtelig film
Selv om filmen havde en præmis med højt koncept og en masse elementer, som succesrige blockbusters havde, var R. I. P. D. var en katastrofe. Ifølge et fremragende video-essay af Anatomy Of A Failure var intet i filmen mere end det, det så ud. Det er klart, at dette er et problem med manuskriptet, som føles som om det er skrevet af jakkesæt i et studie kontra kreative hjerner. I modsætning til fremragende blockbusters som Inception eller endda James Bond-filmene, er der intet i R. I. P. D. udfoldet. Det blev simpelthen præsenteret for os, og det fik vi. I mange tilfælde får vi at vide, hvad der er ved at ske lige før det sker. Der er ingen overraskelser i filmen og absolut ingen spænding. Den slags besejrer formålet med en high-concept blockbuster. Even Men In Black, som R. I. P. D. slags rippet, formår konstant at overraske publikum med nye afsløringer og sætte dem på en tur af ren eskapisme. Men mens R. I. P. D.er en eskapistisk film, den fik bare fans til at ville rejse sig fra deres sæder og undslippe rummet.
Derudover hænger filmen fast i sin egen verdensopbygning. En af de mest udfordrende ting ved at lave en højkonceptfilm (eller et show) er at udfolde de unikke verdensregler på en måde, der ikke føles forklarende eller keder publikum. R. I. P. D. gør dette med en dum voice-over i begyndelsen af filmen. Men det chokerende er, at ingen af udstillingen faktisk holder. Dette skyldes, at intet af det udforskes gennem konflikt eller følelsesmæssig åbenbaring. Derfor giver det ikke genklang på det niveau, det burde. Selvom selv en stor film som Inception gør sig skyldig i forklarende scener uden konflikt for at få det til at virke naturligt, gives de fleste af de vigtige bits til publikum på en måde, der rammer dem følelsesmæssigt (dvs. Cobbs behov for at komme hjem, meningen med totemserne, og ideen om limbo).
Endelig grunden til, at R. I. P. D. er en frygtelig film, skyldes præstationerne. Og ja, dette inkluderer Ryans skuespil. Ingen af stjernerne på filmen ser ud som om de virkelig ønsker at være en del af projektet. Det føles som om hver af dem deltog i filmen udelukkende for lønsedlen. De vidste, at det var noget sludder, men enten havde de et studieaftalekrav at opfylde eller ville have pengene. Når alt kommer til alt, hvorfor skulle de ellers lave en film så dårlig? Men i det mindste med nogle dårlige film investerer skuespillerne fuldt ud i historien. Her ser Ryan bare ud, som om han ringer ind.
